Соответственно, существует колоссальное количество всевозможных форм жизни. Существует определенного рода эволюционный процесс, в том числе и на Земле. Существует колоссальное количество цивилизаций, которые имеют свои виды и свое влияние на плацдарм под названием Земля. Это как площадка для политических игр, всевозможных экспериментов и, как одно из следствий этих экспериментов – это создание гибридной расы, которая, если не унаследует правление определенных форм мироздания, то, по крайней мере, будет присматривать за ними и послужит промежуточным шагом для последующих этапов и эпох эволюции. Это в том случае, если рассматривать эволюцию не в земных рамках, а эволюцию общемировую, общегалактическую, скажем, или даже эволюцию метагалактическую. С этой точки зрения все становится просто, естественно и понятно, что человечество – это не один единый поток, в котором из протообезьяны был создан проточеловек. Нет. Это некая ветвь. Это некое колоссальное течение потоков, ручейков, более могучих рек и по капельки сочащихся источников, где постоянно существуют генетические и духовные эксперименты.
Не секрет, что у протолюдей было не семь энергоцентров. Даже на уровне энергетической составляющей структура по сравнению с нынешним человеком различалась. У изначального человека был один энергетический центр – источник монада, жизни, который отвечал за выживание. Потом появился центр чувственности, потом появился центр воли, потом появился центр продвинутых эмоций, центр творчества – вишудха, центр третьего глаза – аджна чакра и центр сахасрара – это подключенность к некому божественному источнику.
Людей предыдущего витка эволюции людьми называть сложно. У тех же самых лемурийцов, как их любят называть во всей попсовой желтой прессе, у всевозможных атлантов, у них было другое энергетическое строение. Они были по-другому устроены. Они не имели такой физической плотности, которой обладаем мы. Эволюция постоянно движется витками. Постоянно происходят духовные, генетические и энергетические эксперименты. Расы постоянно между собой скрещиваются, постоянно селекционируются новые виды. Те виды, которые не обладают заданными характиристиками, сливают.
На микробиологии мы селекционировали какую-то культуру дрожжей. У нас было 12 чашек Петри, к примеру. В последних двух новая культура получена, но предыдущие десять мы не выбрасывали. Мы их просто консервировали. Зачем? А вдруг они потребуются. Во время эксперимента, до тех пор, пока не будет получен окончательный результат, предыдущие промежуточные стадии не убиваются, они не сливаются в унитаз. Все остается на всякий случай: как хранилище генов, как хранилище информации, как хранилище какого-то материала.
Но никто не может предположить, что же является конечным этапом вот этого селекционирования. Я могу только догадываться. Из определенных источников я могу делать определенные выводы. Я ставил химические эксперименты. Никогда промежуточные продукты – прекурсоры – которые получаются на промежуточных этапах, не перерабатываются полностью. Все равно всегда остается какое-то количество: один миллилитр, полмиллилитра, два миллилитра, которые закупоривается в пробочку, клеится этикетка, на которой пишутся все данные: индекс плотности, индекс преломления, спектры ЕМР, ПМР. В пятимиллилитровой колбочке на донышке находится полмиллилитра вещества, к которой крепится листочек 5X5 см. Все это приматывается скотчем и ставится в холодильник. Для чего? На всякий случай. Если вдруг что-то на следующем этапе не получится, то всегда можно вернуться к первоисточнику и не начинать с самого начала, а начать с предыдущего шага или с шага «-3», например, чтобы время не терять. Потому что время – деньги.
Вот то же самое касается и людей. Некоторые расы, которые обладают заданными свойствами, их тянут. Они являются «богом избранными расами». А некоторые расы, которые не показали заданных характеристик, просто-напросто консервируют. От них Бог отворачивается. Не показали они результатов. Это не стечение обстоятельств. Просто люди с данными генетическими данными не показали результатов. Их не уничтожают. Просто они живут и пусть живут. Если они понадобятся, то к ним еще вернутся.
Итоги встречи
Хочу обратиться к любителям консервировать информацию впрок. Сходить посмотреть на Эрхарда Толле, Живорада Славинского, Авраама Болеслава Покоя, а потом зайти на чаёк к Денису Бурхаеву. Законспектировать все лекции, отложить на своем 120 гигабайтном винте все видеофайлы всех выступлений, включая Кочергина, который резал и штопал себе ногу перед камерой.
Таким товарищам я могу сказать только одно: Я информацию впрок давать не буду. Меня такой подход не устраивает. Крайне не устраивает. Он мне чужд.
Потому что когда человек приходит с такой обиженной физиономией, потом еще и пишет мне в комментах: «Ну, я ничего нового, конечно, не узнал на этой встрече. Но, наверное, подумаю, стоит ли мне выполнять ретроспекцию детства или телесную медитацию, или не стоит. Я еще подумаю. Но вообще, я не доволен как-то особо. Потому что-то я ожидал больше информации…»
Какой информации вы ждали? О квартах и нуклонах? О барионных зарядах? Об адронных взаимодействиях? О векторных базонах что ли? Ну не охренели ли вы, ребята, извините?
Вы срёте уже информацией. У вас, у каждого штанины уже отвисают от этой информации. А вы все жрёте, и жрёте, и жрёте. Зачем вам столько информации? Где практика, спрашивается? Где она?
Потому что я смотрел на эти лица, это были лица людей, которые пришли в зоопарк посмотреть на редкого зверька Дениса Бурхаева. Воспитанный он или не воспитанный. Будет ли он кричать, орать, брызгать слюной и ломать табуретки о череп. А потом пишут: «Удивительно, а в жизни вы культурный!» Охренеть просто. А как еще может быть по-другому? Вообще дичь.
Я прямо говорил: «Люди, приходите со своими конкретными вопросами». Мало, исчезающе мало задавали конкретных практических вопросов. Кроме одной девушки, которая подошла и сказала, что у неё бессонница. Времени на этот конкретный вопрос было маловато. Договорились уже списаться и. Буду объяснять что, и как, и почему.
А остальные пришли на «вечер встречи с интересным человеком». Вечер просмотра редкого зверька. В дискуссии участвовали 6 человек - 2 девушки и 4 парня. Остальные сидели как сычики домовые и моргали глазками.
Для чего вам это запасание информацией? Нет никакого смысла в запасание информацией впрок. У вас от этого жизнь не станет лучше. Здоровье не улучшится, счастья в жизни не прибавится. Оттого, что у вас будет храниться 240 гигабайт Живорада Славинского, еще 120 Авраама Болеслава Покоя и еще 50 гигабайт Дениса Бурхаева. Что толку? Ничего. До тех пор пока для вас не станет очевидным, что путь к просветлению, если вы называете это так, или улучшению качества своей жизни - это кропотливый труд. Необходимо заниматься! Практиковать упражнения, выполнять их регулярно и ежедневно. Тогда результат будет.
И не надо думать, что вы прослушаете еще одного и вас так инсайтнёт и все проблемы волшебным образом рассосутся, и все заботы и печали исчезнут. Конечно, личные беседы, слушание правильной информации, запоминание её, просмотр правильных фильмов, он влияет. Информация структурируется, но это не позволяет пробраться к корневым вещам. Это просто структурирование информации. Это просто формирование неких новых идей, паттернов, взглядов, понимания что делать. Но понимание что делать не дает результата. Мало понимать, что делать, надо еще и ДЕЛАТЬ.
Я смотрел и видел настороженные лица. Я не видел там открытых лиц. Ее ведут себя люди, которые действительно обработали все свои страхи так, как вело себя абсолютное большинство на этой встрече. Единицы сидели и действительно участвовали в дискуссии. Они впитывали информацию. У нескольких людей лица были задумчивые. Они действительно впитывали, впитывали, впитывали информацию и перерабатывали. Я видел мыслительный процесс. Причем мощный мыслительный процесс на их челе.
А подавляющее большинство людей просто сидели. И потом пишут комменты: «А в жизни вы не такой обиженный на жизнь. Даже совсем не обиженный. И даже вежливый!».
Вы что ожидали, что я буду крыть трехэтажными матюгами, брызгать слюной и грызть край паласа?
Да, я согласен, стиль подачи материала в жж достаточно провокационный. Но по-другому, извините, до многих просто не достучишься. Поэтому я вынужден идти на такую меру. Вынужден. Потому что, ну что толку мазать елеем? Не понимают люди елей. Не настраивает елей фильтры восприятия. Он только делает жизнь чуть-чуть послаще, чуть-чуть поприятнее, чуть-чуть получше. Но он не дает мотивационного мощного пинка, когда человек встает и делает. Естественно, что в жизни я нормальный, жизнерадостный и приятный в общении. Вежливый, наконец.
