Из этих трех путей первый не имеет сейчас преобладающе крупного значения. Старые золотые монеты уже ряд лет постепенно вывозятся за границу в оплату контрабанды и расходов при поездках и просто для перевода эмигрантами своего состояния за границу. Да к тому же крестьянин, интеллигент или мелкий служащий, имеющий золотую десятку, не так охотно расстается с ней для сбыта валютчику. Роль второго метода – скупки от старателей – возможно, несколько больше, но также не может быть учтена хоть сколько-нибудь приблизительно. Более определенно можно судить о результатах так называемой "валютной интервенции", предпринятой за период с октября 1925 г. по апрель 1926 г.
Принципиальное обсуждение смысла и характера "валютной интервенции" можно найти в органах Наркомфина. Под "валютной интервенцией" в данном случае мы имеем в виду продажу золота (и равной золоту иностранной валюты), производившуюся органами государства частным капиталистам. Целью ее было усиленным предложением золота и иностранной валюты на "вольном рынке" уронить там их цену и этим изменить значительно соотношение курсов в пользу нашего червонца. Оказалось, однако, как и надо было ожидать, что покупательная сила червонца определяется более глубокими причинами, чем искусственные манипуляции на частнокапиталистическом рынке с суммами, которые сами по себе велики, но не имеют значения в сравнении с объемом основных народнохозяйственных процессов. И до этой "валютной интервенции", и после нее, и во время нее покупательная сила червонца в общем оставалась на том же уровне, с незначительными колебаниями. По индексам Конъюнктурного института Наркомфина, как привел проф. Кондратьев в докладе 11 марта 1927 г., покупательная сила червонного рубля на "вольном рынке" по отношению к покупательной силе довоенного рубля составляла: в 1924/25 хозяйственном году – 44 % и в 1925/26 хозяйственном году – 43,1 % (а на 1 мая 1927 года – 44,2 %). Таким образом, результатов никаких, а потеря государством золота и твердой иностранной валюты в пользу частного капитала несомненна.
Понятно, что неправильная в этом отношении линия т. Сокольникова была отменена. Она обошлась нам в продажу в частные руки за семь месяцев, с октября 1925 г. по апрель 1926 г., золота на 29 млн. руб. и твердой иностранной валюты (доллары и т.п.) на 21 млн. руб., а всего в 50 млн. рублей. Правда, в последующий период за восемь месяцев – с мая по декабрь 1926 г. – удалось скупить обратно на 5 млн. руб., но главная масса осталась в частнокапиталистических руках для финансирования контрабанды и нелегальных переводов за границу и как объект внутренних валютных спекуляций.
Для укрепления советского червонного рубля мы идем другой дорогой – дорогой снижения розничных цен. Энергичное снижение розничных цен, энергичное уменьшение прибылей кооперации и госторговли, борьба за ограничение вздувания цен частными продавцами – все это равносильно повышению курса рубля. Это и есть единственный действительный путь для увеличения его покупательной силы. [5]
На днях в "Правде" напечатано, что у одного из советских мануфактурных магазинов Москвы была внезапно окружена и проверена "очередь" в 50 человек. Из них оказались одна действительная покупательница (трамвайная кондукторша) и целых 49 "статистов", т.е. подставных агентов по перекупке, нанятых частным капиталом.
Сейчас ОВК часто являются орудием небольших кучек крупных частных оптовиков. Например, по Москве (по докладу НК РКИ) на 8 февраля 1927 г. из специальных текущих счетов под товары и товарные документы целых 91,2 % всех ссуд из ОВК имели только десять фирм.
Согласно подсчетам в органе НКФ "Фин. и Нар. Хоз.", государству стоили в год добровольные займы: крестьянский – 45 %, 5 % 1925 г. – 30 %, 2-й крестьянский 1925 г. – 17 % (стр. 7 от 21 апреля 1927 г.)
Это повторилось и при выигрышном займе октября – ноября 1926 г., где частный капитал, по сообщению т. Брюханова (стр. 1 17 "Фин. и Нар. Хоз."), внес сначала реально до 10 млн. руб. Сняв пенки, он к настоящему времени успел уже избавиться от большей части купленных было билетов. То же произошло затем и с "10%-ным займом 1927 года".
О лжекооперативах речь будет в связи с деятельностью частного капитала в промышленности и сельском хозяйстве; об уклонении от налогов – в разделе "Частный капитал и обложение".
