Прежде всего, мы помним, что капитал материален. Он существует только в предметах, которые можно видеть и ощупать; и, однако, теперь оказывается, что последние приращения капитала не поддаются подобным манипуляциям. Мы не можем в буквальной физической форме изъять из машины подобный последний элемент капитала, как мы его только что определили, оставляя в неприкосновенности остальную машину. Не существует такого механического процесса, который может изъять из первосортного станка то, что делает его лучше второсортного, и, тем более, сохранить изымаемый таким образом элемент для употребления. Приращения капитала могут быть расположены в воображаемый ряд в порядке их производительности так, что последняя единица будет наименее производительной; но совершенно невозможно взять работающее предприятие какого-либо предпринимателя и разделить его физически на подобные приращения. Рассортировывая различные машины по классам, мы ничего не добьемся в этом направлении так же, как и разбирая их на части. Если мы предоставим им возможность окончательно износиться и затем заменим их оборудованием высшего сорта, используя экономию на покупке станков худшего качества на улучшении качества какого-либо другого общего оборудования, — мы косвенно выделим последнее приращение капитала из других приращений; однако по окончании этого процесса, мы по-прежнему будем иметь это приращение нераздельно связанным с другими в новом сочетании. Все приращения, взятые вместе, образуют запас капитальных благ, или оборудование производства, которыми можно физически манипулировать; но приращения капитала, рассматриваемые в отдельности, являются абстракциями ввиду того, что они являются в основном не чем иным, как качествами материальных вещей. Мы по существу находимся в царстве подобных абстракций, когда мы рассуждаем относительно производительности последовательных доз капитала, применяемого на ферме, шахте или фабрике. Сводя капитал в исследовательских целях к ряду приращений, мы получаем возможность разложить конкретный предмет на качества; но в то время как вместе они могут образовать предмет, в отдельности они обладают лишь идеальным существованием.
Таким образом, в капитальных благах воплощены приращения капитала в слитой форме; и фраза "в буквальном смысле отделенные друг от друга приращения капитала" означала бы противоречие, ибо всякое буквальное отделение означало бы разрушение капитальных благ и уничтожение капитала. Приращения капитальных благ могут, однако, существовать и в отдельности. Построив одно судно, мы можем построить второе и третье, — до тех пор, пока у нас не будет целый флот; но каждое судно расширяет весь ряд наших приращений капитала, если их расположить в порядке их производительности, и будет содержать некоторую часть каждого приращения нашего капитала от первого до последнего. Мы можем, конечно, буквально и физически передвигать эти суда; но мы не можем передвинуть последние приращения капитала в экономическом смысле из одной группы в другую, если не считать постепенной замены судов этого флота худшими и повышения качества капитальных благ где-либо в ином месте.
Несмотря на все это, возможно и даже абсолютно необходимо измерять производительность последних приращений капитала в собственном смысле этого слова. Предприниматель, который не может успешно производить этого, будет устранен из сферы производства.
Глава XVIII. Рост капитала благодаря качественным приращениям
Изложение закона, устанавливающего процент и заработную плату, теперь дополнено путем добавления ряда существенных деталей. Диаграмма, которой мы уже пользовались, изображает закон процента в его простейшей форме; теперь ясно, что капитал, который увеличивается вдоль линии AD, является постоянным фондом, состоящим из орудий, каждое из которых, за исключением земли, погибает, но одновременно создает заместителя для поддержания ряда в неизменном состоянии. Приращения, поступающие в фонд по мере продолжения линии AD. являются преимущественно новыми качествами, вливаемыми в капитальные блага, уже входящие в рабочее оборудование. Если бы мы попытались произвести опыт и увеличить капитал от ничтожных зачатков вплоть до таких размеров, которые соответствовали бы размерам применяющего его труда, то нам понадобилась бы магическая сила для преобразования и усовершенствования каждого орудия производства. Нам пришлось бы применять эту силу по отношению к каждому прибавлению к этому производительному фонду. В одно мгновение почти все, чем пользуются работники на производстве, стало бы сортом лучше; и разница между старым и новым сортом этих разнообразных предметов образовала бы новое приращение капитала как такового. Это приращение является в высший степени сложным и представляет преимущественно собрание новых качеств, приданных старым предметам. Ниже мы ознакомимся с механизмом этого процесса. В групповой системе производства, как мы увидим, заключается магическая сила, которая выполняет эту трудную задачу.
Новый капитал, составленный вышеуказанным образом, находится под весьма сложным контролем. Правда, он весь является собственностью общественного организма; но это означает, что некоторая, определенная заранее часть его находится в руках каждого предпринимателя данной системы. Его распределение управляется социальным законом, и если бы этот закон мог действовать без трений и перебоев, то это распределение происходило бы безошибочно. Если бы при этих условиях в производственный фонд всего общества было влито на миллион долларов капитала, то в каждую подгруппу общества поступала бы определенная доля этой суммы, и можно было бы выявить закон, который определил бы размеры каждой из этих долей. Процент при этих условиях совпадал бы с продуктом этого широко распределенного приращения капитала в собственном смысле слова, состоящего преимущественно из качеств, вновь приданных старому оборудованию. Перед нами, таким образом, встает еще одна проблема — выяснить метод, посредством которого общество не путем сознательного акта, а, очевидно, путем коллективного или общественного акта производит это распределение, выделяя каждой группе и подгруппе ее определенную долю общего капитального фонда так же, как и каждого нового приращения к этому фонду.
Тот же закон, который распределяет капитал между подгруппами, распределяет между ними и всю рабочую силу, и, таким образом, отдает каждой специальной отрасли промышленности известную часть общего числа работников. Приращение рабочей силы носит общественный характер, и распределяется между группами и подгруппами бессознательным актом общества. Эти приращения не являются непременно качественными, так как не следует думать, что рабочая сила постепенно создается путем увеличения производительности данной группы людей. Повышение квалификации людей увеличивает, правда, рабочую силу общества; но экономика имеет в первую очередь дело с таким увеличением рабочей силы, которое связано с ростом населения. Главные качественные приращения, вызываемые увеличением рабочей силы, по-прежнему имеют место в капитальных благах; но они по своему характеру противоположены тем сдвигам, которые имеют место, когда рабочая сила неизменна по своим размерам, а капитал увеличивается. Увеличение населения при неизменных размерах капитала, означает, как мы видели, рост количества и ухудшение качества капитальных благ. Если два человека работают там, где раньше работал один, то, быть может, число орудий увеличилось вдвое, но каждое из них стоит половину стоимости прежнего станка для той же цели. В этом случае рабочая сила получает количественные приращения, при одновременном исчезновении качественных элементов из капитальных благ, а количественные приращения к капиталу сохраняют капитал — как таковой — неизменным.
