Как указано, большее количество капитала означает лучшие капитальные блага; и мы можем теперь увидеть, как они получаются. В терминах нашей таблицы это означает, что группа Н становится больше, и что таким образом получается большое количество производительной энергии для восстановления тканей основного капитала, погибающих в процессе использования. Теперь можно производить либо больше станков, либо лучшего качества, но условия требуют, чтобы они были преимущественно лучшего качества. То же число работников в группах А, В и С получает усовершенствованное оборудование, и они вырабатывают больше А"', В"' и С'", чем прежде. Усовершенствованные станки поддерживают свое дальнейшее существование, как это делали и прежние; и специальный излишек потребительских благ, поступающий в распоряжение группы Н, достаточен для поддерживания этой группы в расширенном состоянии.
Побочным результатом наличия увеличенного капитала является повышение заработной платы и увеличение общей суммы процентов. Это означает увеличение выработки А'", В'", С"', но это влечет за собой улучшение качества этих потребительских благ, а не увеличение их числа. Исследование, которое мы произвели над законом ценности, объясняет нам этот факт. Потребительское богатство так же, как и производительное, расширяется, главным образом, с помощью качественных приращений, и отсюда следует, что увеличивается разница между А, В, С и А"', В"', С'". Каждое преобразование, происходящее в сыром материале, который облагораживается под руками работников, становится все более решительным превращением, и законченный продукт представляет более совершенный и лучший предмет, чем такой же готовый продукт прежде. Это возможно без всякого увеличения числа работников в группах А, В, и С, благодаря тому росту энергии, который дает им увеличение капитала, то есть улучшенные капитальные блага.
Вопрос о том, как вызывается первоначальное увеличение капитала, входит в сферу экономической динамики. Может даже показаться, что мы вышли за строгие границы учения о статике, когда мы изображали процесс увеличения общественного капитала. На протяжение этой работы, однако, мы позволили себе наблюдать за изменениями, непосредственно приводящими к статическому регулированию. Мы проследили рост капитала от незначительных зачатков до естественных его размеров исключительно в целях выделения продукта конечной единицы капитала. Этот фонд используется сложным обществом, состоящим из групп и подгрупп, общая величина фонда неизменна, и рост ее существующих размеров является воображаемым и иллюстративным процессом. Этот пример, однако, приобретает тем большую ценность, что он учитывает факты действительности и мысленно производит столько действий групп и подгрупп, что их достаточно для выяснения механизма, с помощью которого, во-первых, могут быть восстановлены материальные ткани каждого вида капитала, и, во-вторых, может быть улучшено качество каждого вида капитальных благ. То, что является лишь заменой, в то время как новый и усовершенствованный станок занимает место старого, становится преобразованием, когда мы рассматриваем постоянный ряд подобных станков в его совокупности. Здесь перманентный капитал превращается в лучшие формы — покидает формы низшие и воплощается в лучшие, — если его размеры возрастают в то время как рабочая сила остается неизменной. Но он преображается в худшую форму, когда капитал остается в неизменных размерах, а рабочая сила увеличивается. Оба вида преобразования вызываются деятельностью отраслей промышленности, которые в нашей упрощенной таблице обозначены как группа Н.
Глава XIX. Способ распределения труда и капитала между отраслями хозяйства
Мы теперь подготовлены к изложению закона, посредством которого весь общественный капитал в каждом пункте своего роста распределяется в известных естественных количествах между различными группами и подгруппами. То понимание общественного капитала, которого мы придерживаемся на протяжении всего нашего исследования, требует именно подобного распределения; дело в том, что капитал не действует в качестве вполне обобществленного фактора, если общество так или иначе не контролирует его целиком и не располагает им так, чтобы обеспечить наилучшие результаты. Для этого требуется, чтобы некая экономическая сила поместила в каждую подгруппу системы определенную и нормальную долю всего капитала, которым обладает общество подобно тому, как физическая сила уравнивает поверхность пруда, помещая в каждую часть его определенную долю всей содержащейся в нем воды.
Ясно, что существует какое-то нормальное распределение. В статическом обществе должно быть данное число единиц капитала в А, определенное число в А', определенное число в В и т. д. во всей системе. Что же делает эти числа нормальными? Мы сказали, что — как общее правило — это распределение является нормальным, когда и труд, и капитал отличаются равномерной производительностью во всех пунктах в пределах системы, иначе говоря, когда одна единица труда производит в одной подгруппе столько же, сколько и в другой, а единица капитала повсюду обладает одной и той же производительностью. Рабочая сила передвигается туда и сюда в поисках пунктов, где она может, работая, получить максимум дохода. То, что может получить капитал в различных точках системы, не влияет на рабочую силу, так как все, чего добиваются работники, — это заработная плата. Капитал аналогичным образом передвигается взад и вперед по системе групп, отыскивая точки, где он может получить наибольший процент. В отношении мотивов каждый из этих агентов является независимым от другого.
Однако ни один из этих агентов не может передвигаться, не оказывая влияния на производительность другого. Если часть рабочей силы уходит из подгруппы А', то капитал, остающийся здесь, утратит часть своей производительности — станет производить меньше благ на единицу, чем прежде. Мы пока не касаемся ценностей, хотя они образуют второй момент, который необходимо будет вскоре подвергнуть рассмотрению. Первый вопрос гласит: какою производительностью обладает, с одной стороны, единица труда и, с другой, — единица капитала? Если труд уходит из одной группы, то способность капитала производить товары в этой группе уменьшается; и постольку здесь возникает агент, имеющий тенденцию заставить капитал также прийти в движение. В сущности ни один из этих агентов производства не может передвинуться из группы в группу, не оказывая влияния, имеющего тенденцию заставить другого агента переменить места. Действия этих влияний и действительной жизни носят чрезвычайно сложный характер ввиду того, что взаимоотношения различных отраслей хозяйства весьма сложны и детализированы. Однако принцип, управляющий этими передвижениями, по природе своей прост.
