Живопись советского периода стоит намного дешевле, но в последние годы она завоевала большую популярность. Сильные мастера – например, Мартирос Сарьян или Анатолий Зверев – по-прежнему в цене, менее именитые художники, полотна которых стоят тем не менее довольно дорого – не актуальны в кризис. В целом о направлении не стоит забывать.
У любой живописи есть один большой недостаток – ее цена. Активнее всего дорожают дорогие полотна. Илья Машков, Константин Малевич, Константин Сомов и Константин Коровин, Борис Кустодиев привлекательны с инвестиционной точки зрения. Несмотря на существенное снижение ликвидности картины позволят своим владельцам уберечь капитал от медленного исчезновения. Полотна стоимостью до $100,000 дорожают медленно – по 5–10 % в год – и подвержены рискам «проседания».
Не будучи специалистом, легко ошибиться в выборе конкретного произведения. Ведь все они разные, а покупаете вы не часть наследия автора, а конкретное произведение. Недостаточно просто знать имена лучших мастеров, важно понимать, какие из их работ хороши в инвестиционном смысле. Цена и потенциал ее роста на картину программную, известную, участвовавшую в различных выставках, могут быть в разы выше, чем на проходную, не отражающую специфики творчества автора. Роль играет даже сюжет – он должен быть приятным, интересным и близким покупателю. Вам кажется, это мелочь? Отнюдь. Яркий пример: картина выдающегося русского художника Владимира Маковского «Крах банка» долго не могла найти своего покупателя (как вы понимаете, акционеры кредитных организаций автоматически исключаются из числа поклонников полотна).
Разница в цене на картины одного и того же художника может составлять сотни тысяч долларов. Например, неординарная и высокохудожественная работа Константина Коровина «Уличная сцена в Ницце» была оценена покупателями в $330,000, а его же французский ночной пейзаж «Площадь Оперы» более позднего периода – всего в $80,000. За «Пикник» Коровина, явно навеянный работами импрессионистов, и вовсе дали $1,5 млн.! Учесть все нюансы под силу только профессионалу. Поэтому, если вы, скажем, продав дорогу квартиру, решитесь вложить деньги в несколько полотен или составить какую-то коллекцию декоративно-прикладного искусства, воспользуйтесь услугами профессионального консультанта.
Большой недостаток антиквариата, да и предметов искусства вообще, – множество подделок. Как только направление становится актуальным, рынок наводняют фальшивки. А скандалы, следующие один за другим, негативно отражаются на росте цен. Мошенники работают быстро: еще пару лет назад относительно безопасным можно было считать советское искусство – его почти не подделывали. Но и данная ниша пустовала недолго.
Фотография и искусство Востока
Как мы уже говорили, на фоне кризиса не исключен рост интереса к старинной фотографии. В России, как обычно, ценится русское – в основном снимки царской семьи. Аукционная торговля пока не очень развита: коллекционеры справляются своими силами, торгуясь с дилерами, причем часто в Интернете. Отсутствие упорядоченных каталогов – большой минус. Значение его понять просто: покупая ту или иную карточку, вы не можете точно знать, сколько отпечатков существует, а от этого зависит и цена, и потенциал ее роста.
Вернемся к искусству Востока. Оно интересно нам как направление, цены на предметы внутри которого еще не достигли потолка. Им, в общем-то, некуда падать. Поэтому, скорее всего, они будут расти. Постепенно в России появляются интересные лоты, хотя основная торговля идет за рубежом. Это не проблема – участвовать в торгах можно по телефону. Ввозить предметы искусства на территорию России вы имеете право. Но могут возникнуть проблемы с вывозом. Поэтому очень многие хранят свои коллекции за границей – там, где собираются продавать. Это дороже, но и цены на торгах там пока выше. Кроме того, на Западе вы найдете специалистов, которые окажут необходимую помощь и проконсультируют. У нас таких пока мало, зато подделок и некачественных предметов, напротив, много – более 80 %.
Наиболее ценным считается корейский фарфор; цены на него порой достигают нескольких миллионов долларов и никогда не падают ниже $60,000. Китайские фарфоровые предметы продаются обычно не дороже $2 млн, а на японские начинаются от $30,000 – 40,000. реставрировать или нет?
Содержание любой коллекции – недешевое удовольствие. Особенно когда приходится тратить деньги на реставрацию. Человек, несведущий в антиквариате, мог бы предположить, что данная процедура – весьма распространенная. Однако реставрация таит в себе опасность: затраты далеко не всегда оправданны. К тому же во время кризиса наибольшим спросом будут пользоваться вещи, дошедшие до нас в первозданном виде, с максимальной сохранностью. Во всяком случае, потенциальный покупатель наверняка захочет взглянуть на вещицу до того, как ее коснется рука реставратора. А риск неудачной работы очень велик, особенно в России, где пока недостаточно развито это направление. Ошибка способна снизить стоимость предмета в несколько раз.
За последние годы многие из нас привыкли жить в долг. Приходишь в магазин за какой-нибудь мелочью, а домой отправляешься с новым плазменным телевизором или ноутбуком. Забежал пополнить телефонный счет в салон сотовой связи, увидел новую модель Nokia и понимаешь, что без нее не уйти, тем более, что услужливый кредитный консультант предлагает программу без первоначального взноса. Каждый второй приобретал автомобиль в долг.
Покупки осуществлялись так же легко, как и выдача кредитов: один-два документа, и сотрудники банков, оккупировавших практически все торговые точки, в течение 10–15 минут оформляли заявку, а максимум через полчаса приходил ответ – готов ли банк выдать заем на покупку. До осени 2008 года число отказов было минимальным – в борьбе за клиента и под давлением ритейлеров банки ссужали деньги практически любому. То же относилось к займам наличными и кредитным картам. Их некоторые организации рассылали клиентам по почте. При наличии паспорта и водительских прав можно было рассчитывать получить в долг 10,000 – 60,000 руб. Если прибавите справку о доходах, сумма могла вырасти до 500,000 руб. Пока экономика стремительно развивалась, а зарплаты росли, такие действия финансистов были вполне оправданными, как, впрочем, и поведение заемщиков. Последних не смущала даже серьезная переплата. В результате к концу 2008 года объем розничных кредитов, выданных отечественными банками россиянам, составил 3,9 трлн руб. По данным компании «Ромир-мониторинг», 42 % россиян хотя бы один раз брали потребительский кредит, и каждый четвертый одалживал у банка 5,000 – 15,000 руб., а каждый пятый – 15,000 – 25,000 или 25,000 – 50,000 руб.
