Только после того, как эта война приобрела затяжной характер, разведчики постепенно пришли к мысли об использовании газет противника для поиска в них нужных сведений. Мало-помалу разведка стала работать, как гигантский пылесос, всасывая мириады обрывков и сведений отовсюду. Даже самая незначительная информация может, словно камешек мозаики, внести значительный вклад в воссоздание общей картины. Этот принцип очень четко сформулировал американский генерал В. Плэтт: «Если вы возьмете достаточное количество «ничто», то в сумме получится «нечто».
В настоящее время разведка менее всего рассчитывает на сведения, исходящие из одного, пусть самого надежного источника, или на единичную информацию. Она всегда полагается на терпеливое, методическое изучение мелких деталей, отобранных из огромной массы сведений, проходящих сквозь ее фильтры. Многочисленные подробности, отдельные факты, кажущиеся незначительными, но проверенные и сравненные с другими, дают достоверную общую картину.
При закладке нового здания ЦРУ бывший президент США Эйзенхауэр сказал: «Во время войны для командующего нет ничего более важного, чем факты, касающиеся численности, диспозиции и намерений противника, а также правильное толкование этих фактов. В мирное время необходимы факты иного рода. Они должны касаться условий, ресурсов, потребностей и отношений, господствующих в мире. Эти факты необходимы для разработки политики, которая содействовала бы нашей национальной безопасности и высшим интересам страны. Обеспечение такой информацией входит в задачу организации, в которой вы работаете. Нет задачи более важной. От качества вашей работы зависит в значительной мере успех наших попыток укрепить позицию страны на международной арене».
С тех пор прошло почти сорок лет. За этот небольшой срок технические средства получения информации и методы ее обработки стали столь совершенными, что даже специалисты начинают верить в то, что ни один секрет на Земле не может храниться долго. Так это или нет, покажет время, но пока существует агентурная разведка, она по-прежнему требует от своих сотрудников умений и навыков получения информации от людей и через людей.
Специфика работы разведчика
В 1936 году Разведывательное управление Красной армии (РККА) выпустило в свет тиражом в 600 экземпляров книгу американского разведчика Чарльза Росселя «Разведка и контрразведка». В ней говорится:
«Работать в разведке могут люди, имеющие склонность к этой работе и стальные нервы. Каждый человек должен спросить себя, может ли он вынести напряжение, требуемое секретной работой в одиночестве. Войска, идущие в бой, получают нравственную поддержку от сознания близости своих товарищей. Разведчики борются в тайне и одиночестве. Они прокладывают путь позади фронта врага себе, противопоставляя свой ум объединенным силам его контрразведки и напрягая до пределов свои нервы.
Во сне и наяву они всегда должны быть настороже, зная, что в случае малейшей ошибки придется жертвовать своей жизнью. Они идут своим путем, схватывая и анализируя малейшие детали своего предприятия, пытаясь выполнить свое задание и, перехитрив противника, вернуться благополучно обратно с добытыми сведениями. Ставка в этой игре – максимальная ставка на свете – жизнь близких людей дома, на Родине. Положение разведчиков скромное – спокойное рукопожатие начальника или произнесенные тихим голосом слова: «Чистая работа», – вот максимум того, на что он может рассчитывать».
Не менее точные слова о разведчиках принадлежат знаменитой шпионке периода Первой мировой войны Марте Рише. Вот что сказано в ее мемуарах, изданных на русском языке в 1943 году, в самый разгар новой войны:
«Быть разведчиком – это значит, прежде всего, служить. Секретная служба выполняется в абсолютной тайне, ее солдаты погибают молча, как будто проваливаясь в люк. Это значит служить начальникам, задача которых состоит в том, чтобы вам не доверять. Это самое главное условие разведки.
Недоверие распространяется от основания к вершине и от вершины к основанию. Разведка – ужасное ремесло. Недоверие обволакивает вас со всех сторон. Ваша же задача состоит в том, чтобы заставить противника поверить том у, что вы предаете свою Родину. Но противник колеблется: не является ли эта предательница разведчиком-двойником? Те, кто вас послал, те тоже сомневаются. Таким образом, разведчик, который служит своей Родине в качестве агента, испытывает одну из самых жестоких пыток, какую только можно вообразить: он находится между двух огней, которые иногда могут превратиться и в огонь ружейного залпа. Я испытала это мучение. Разведчик должен помнить: «Ты один против всех и не должен доверять никому. Секретная служба запрещает не только любовь, но и дружбу».
Слова «шерше ля фам» (chercher la femme) в переводе с французского означают «ищите женщину». Эти пережившие века слова произносили тогда, когда по неизвестным причинам отправлялся в иной мир некий монарх, неожиданно происходил дворцовый переворот или под топором палача летели головы участников неудачного заговора.
Нередко за подобными событиями стояли представительницы слабого пола. Люди, использовавшие для своих целей женщин, хорошо знали, что тайны царского или королевского двора часто скрывались в юбке служанки. Знали, что для того, чтобы поймать в сети заговора мужчину, неплохо использовать красивую женщину. Причем не обязательно дворянского происхождения. Очень много тайн попадало в руки разведчиков через проституток.
Во время Первой мировой войны немецкий кобель Фриц неоднократно переходил линию фронта, доставляя в своем ошейнике шпионские донесения. Пес проявлял удивительную находчивость, каждый раз уходил от погони и ловушек французов. Тогда в контрразведке вспомнили знаменитую фразу «ищите женщину». И подсунули Фрицу сучку по кличке Рози. Она была столь прекрасна, что суровое собачье сердце не выдержало. Забыв о службе, Фриц принялся разводить с ней собачьи нежности. Тут его французы и взяли.
Женщины часто бывают помощницами разведчиков и контрразведчиков. Не зря китайская мудрость гласит: «Язык женщины – это лестница, по которой несчастье входит в дом». Тем не менее, женщина настолько прочно закрепилась на фронте тайной войны, что вряд ли уступит свое место мужчине. Однако мнения на их счет существуют самые противоречивые.
Так, один автор (Бернард Ньюмен) пишет: «Я вовсе не хочу сказать, будто вообще не существовало жен- щин-разведчиц, хотя их деятельность отнюдь не была особенно выдающейся. Среди них нашлась только одна Мата Хари, да и та не совершила сотой доли всего, что ей приписывалось. Впрочем, не пол делает женщин- разведчиц столь неизменно безвредными, а, главным образом, характер их воспитания.
