Объяснить принцип работы "Матрикснета" простыми словами не так легко. Сотрудники "Яндекса" хоть и берутся это делать, но в результате примеры оказываются расплывчатыми. Видимо, математика, использующаяся в машинном обучении, плохо приспособлена для изложения на примерах с яблоками. Но в целом преимущество нового алгоритма кажется вполне понятным: чем длиннее и сложнее формула ранжирования, тем точнее поиск. "Матрикснет" умеет оперировать десятками тысяч коэффициентов.
"Матрикснет" решает и ещё одну проблему, стоящую перед создателями поисковиков. Обычно любое изменение в алгоритме влияет на все результаты. "Матрикснет" же можно настраивать по-разному для разных групп запросов.
"Представьте, что у нас есть телескоп, мощность которого выросла в десять раз - объясняет Волож. - Что с ним делать? Можно получать результаты там, где не хватало точности измерения. К примеру, по редким запросам". Раньше поисковик мог формировать уникальную выдачу для жителей разных регионов, а теперь при ранжировании результатов может учесть, что пользователь живёт в конкретном городе.
По словам Воложа, улучшение результатов заметно не только по метрикам, но и напрямую влияет на посещаемость. Последние полтора года доля "Яндекса" неумолимо снижалась, достигнув 60 процентов в позапрошлом году. С появлением "Матрикснета" она снова пустилась в рост и уже достигла 62 процентов.
Примечательно, что придумана новая технология была в одночасье: "главный прорыв был сделан за 10 минут в конце 2008 года" – рассказывает Волож. Остальное время было потрачено на доработку "Матрикснета".
Новым алгоритмом, естественно, сразу же заинтересовались поисковые оптимизаторы – каждая новая версия поисковика всегда приводит к большой шумихе в их кругах. Оно и понятно – выведенные на верхние места результаты начинают внезапно менять позиции, "купленные" ссылки перестают работать, и приходится в срочном порядке искать новые трюки.
Оптимизаторы скрупулёзно изучают новый алгоритм, пытаясь найти закономерности его работы, чтобы затем их эксплуатировать. SEO отмечают, что "Матрикснет" куда благосклоннее к старым сайтам чем к новым, то же самое относится и к ссылкам – старые ссылки ценятся больше новых.
Сайт anokalintik.ru, к примеру, призывает оптимизаторов ответственнее относиться к подготовке содержимого сайта. Прислушайся SEO к такому мнению, можно было бы говорить об особенной пользе "Матрикснета". Многие, впрочем, по-прежнему заняты своими делами: прикидывают формулы ранжирования или ругают новые правила геотаргетинга ("Снежинск" чаще показывает в регионах столичные результаты чем это делала прошлая версия).
Улучшение качества поиска, благоприятное влияние на оптимизаторов, повышение посещаемости – казалось бы, что может быть лучше? Опасаться можно лишь конкурентов – Аркадий Волож не отрицает, что и они вскоре введут похожие алгоритмы. Но как бы серьёзно ни были настроены конкурирующие поисковики, "Яндекс" так просто не напугать. Мантра технического директора компании Ильи Сегаловича "пока работаем, мы непобедимы" тут как нельзя более к месту.
Автор: Игорь Терехов
Опубликовано 06 апреля 2010 года
Сервис Buzz, запущенный Google в начале февраля, продолжает доставлять компании одну сплошную головную боль. Вчера всех пользователей Buzz попросили повторно проверить списки своих друзей, читателей и подключённых сторонних сайтов. Так Google пытается сократить поток жалоб на сервис, которым уже заинтересовалась Федеральная комиссия США по торговле (FTC).
Недовольство "баззом" было вызвано крайне странными настройками по умолчанию. Buzz не только был принудительно включен всем пользователям Gmail, но и открыто демонстрировал списки друзей каждого из них. Сам список формировался автоматически исходя из активности почтовой переписки между пользователями.
В результате напоказ всему миру выставлялись весьма приватные сведения. По сути, демонстрировалась адресная книга с самыми часто используемыми адресами и профилями каждого человека. Серьёзнее этого была бы разве что утечка самих писем. Список друзей, конечно, можно изменить или скрыть, но пришествие Buzz было настолько внезапным, что многие просто не успели этого сделать.
Свою ошибку Google признал довольно быстро. Ровно через неделю механизм формирования списка друзей был изменен: пользователю предлагалось самому выбрать тех, чьи "баззы" ему интересно читать. Однако это изменение касалось только новых пользователей, со старыми Google решил ничего не делать.
Это стало ещё одной ошибкой. Гнев пользователей оказался настолько силён, что правозащитная организация Electronic Privacy Information Center (EPIC) пожаловалась на Google в Федеральную комиссию США по торговле. Затем к жалобе присоединилось и несколько членов конгресса. Параллельно с ними о намерениях судиться заявили и "простые" пользователи Gmail.
Как предполагается, это и стало причиной появления сообщения с просьбой ещё раз проверить настройки сервиса. В том же окне есть ссылка на отключение Buzz - результат очередного потока жалоб. Первое время найти в настройках эту ссылку было практически невозможно.
Это далеко не все недочеты Buzz, с которыми столкнулись его пользователи, но большинство из них в Google исправили довольно быстро. Продакт-менеджер сервиса Тодд Джексон (Todd Jackson) сдержал слово, когда, извинившись за Buzz, пообещал, что Google будет усиленно работать над ним. И вот сейчас, видимо, пришло время для "повторного" запуска Buzz.
На его официальном канале в YouTube на днях появилось сразу несколько новых видеороликов, наглядно демонстрирующих принципы работы Buzz. Многое из того, что там показывается, ещё месяц назад было поводом для претензий.
Василий Щепетнёв: Опоздавший к присяге
Автор: Василий Щепетнев
Опубликовано 07 апреля 2010 года
Император Павел сделал дело наполовину: привёл крестьян к присяге. Но вот привести их во дворец, а, главное, создать из них особую крестьянскую гвардию безопасности он не успел. Или не решился. А зря. Крестьянину дворянин - враг, это раз, крестьянину и половинное против дворянина жалование кажется огромным, это два, и крестьян много, это три. Поэтому крестьянин дворянскую измену учует в зародыше, когда ещё сам дворянин не догадается, что он изменник. Будь правой рукой Павла не граф Пален, а Иван-крестьянский сын из вологодских, да не сам-один, а с дружками-товарищами, односельчанами, история пошла бы другим путём. Совсем другим. На виселицу попали бы не декабристы, а тот же Пален с Зубовым (а декабристов не было бы вовсе, как и нашествия Наполеона в Россию).
Достигнутые вершины кажутся плоскими, годика через три, много через пять Иван-крестьянский сын с дружками, глядишь, возмечтали б о большем - тут их и долой, в кандалы, в Сибирь, а на свободное место поставить Петра-крестьянского сына из воронежских, опять же с односельчанами. Можно даже превентивно, не дожидаясь соблазнов. У наших правителей губерний много, крестьян хватит не на одну династию.
Если правитель мудр, от крестьянских сынов он избавляется тоже мудро. Объявляет их врагами народа, агентами вражьих держав или просто космополитам. И тогда Петр будет ненавидеть Ивана искренно, в Сибирь сошлёт радостно - место освободилось!
Важно только поближе к царю быть, чтобы присягнуть на верность прежде других.
А то ведь... "Поручик Лукаш вспомнил, что в то время, когда весь маршевый батальон присягал, бравый солдат Швейк к присяге приведён не был, так как в те дни сидел в дивизионном суде".
Сделаю шаг влево.
В тридцатые годы советские учёные Нина Клюева и Григорий Роскин искали новые подходы к лечению рака. Идея заключалась в том, чтобы изыскать паразита, для которого раковая опухоль милее здоровой ткани. Паразит атакует опухоль, разрушает ее, ну, а потом паразита можно уничтожить химиопрепаратами. И такой паразит был найден - Trypanosoma cruzi! Он вызывает хроническую болезнь, трипаносомоз, но у больных трипаносомозом чрезвычайно редко встречается рак. Клюева и Роскин решили, что причиной тому - определенные, пока неизвестные свойства трипаносомы. В сороковые годы казалось, что лекарство против рака уже появилось. Клюева и Роскин становятся знаменитыми, возглавляют лабораторию со штатом в сто человек, ассигнования отпускаются быстро и щедро, несмотря на военные и послевоенные трудности. Америка проявляет явный интерес к препарату, посол США У. Смит встречается с учёными, предлагает любую помощь. Академик В. В. Парин во время визита в США передает американцам рукопись ещё не вышедшей монографии Клюевой и Роскина, а в придачу - экспериментальный образец противоракового препарата.
Лекарство против рака - мечта не только врачей, а всего человечества. Страна, имеющая монополию на подобное средство, получает и моральное, и материальное преимущество. Во-первых, будем лечить себя и близких. Во-вторых, раком может заболеть и чужеземный правитель, и член семьи правителя, да любой человек. От кого придет спасение? От Союза Советских Социалистических Республик. От его правителя. Правитель СССР станет Спасителем Человечества. Это не атомная бомба, это несравненно лучше - с любой точки зрения. Каждый случай применения лекарства от рака - это победный удар по врагам, но у мировой общественности такой удар будет вызывать только восторг. Союзники-американцы и не думают делиться с Советским Союзом атомными секретами. А советские учёные на блюдечке преподносят Западу важнейшее открытие всех времён и народов. Почему? Зачем? Из желания понравиться?
