MyBooks.club
Все категории

Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик?

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик?. Жанр: Исторический детектив издательство неизвестно,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Иван Грозный: «мучитель» или мученик?
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
5 февраль 2019
Количество просмотров:
117
Читать онлайн
Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик?

Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик? краткое содержание

Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик? - описание и краткое содержание, автор Наталья Пронина, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Итак, когда, кем, где и для чего был создан один их самых страшных, самых русоненавистнических мифов нашей истории - миф о «кровавом тиране» Иване Грозном? Кому эта злобная легенда требовалась раньше? Кто горячо заинтересован в ее существовании теперь? Наконец, кем был в действительности первый русский самодержец Иван IV - «мучителем» созданной им могучей державы или мучеником за нее? Над всеми этими вопросами и приглашает задуматься уважаемого читателя автор.

Иван Грозный: «мучитель» или мученик? читать онлайн бесплатно

Иван Грозный: «мучитель» или мученик? - читать книгу онлайн бесплатно, автор Наталья Пронина

[531] Поссевино А. Исторические сочинения о России XVI века. Перевод, вступительная статья и комментарии Л.Н. Годовиковой. М., 1983. С. 46.

[532] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 229.

[533] Виппер Р.Ю. Указ. соч. С. 137-138.

[534] Дневник последнего похода... С. 152-153. См. также: Коялович М.О. Указ. соч. С. 173,174-175.

[535] Дневник последнего полхода... С. 152.

[536] Похпебкин В.В. Указ. соч. С. 396.

[537] Похлебкин В.В. Указ. соч. С. 172. См. также: Флоря Б. Россия, Речь Посполитая и конец Ливонской войны. - Советское славяноведение. 1972. № 2. С. 25.

[538] Бестужев-Рюмин К. Указ. соч. С. 299.

[539] Виппер Р.Ю. Указ. соч. С. 138.

[540] «Лета 7088 (1580) августа 25 день по литовским вестям как литовский Стефан король... пришел к государеву городу к Лукам, приговорил государь, царь и великий князь с сыном своим, с царевичем князем Иваном Ивановичем и с бояры послати наскоро в Рим к папе и к Рудолфу цесарю от себя с грамотою гонца Истому Шевригина...». - Памятники дипломатических сношений с державами иностранными. Т. X. С. 6.

[541] Там же. С. 11.

[542] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 226.

[543] Поссевино А. Исторические сочинения о России XVI века. С. 6-7; см. также: Бестужев-Рюмин К. Указ. соч. С. 299-302.

[544] Виппер Р.Ю. Указ. соч. С. 139.

[545] Поссевино А Историческое сочинение о России XVI века. С. 199.

[546] Виппер Р.Ю. Указ. соч. С. 139.

[547] Геттэ Р. История иезуитов. - М., 1911 T. 1. С. 117.

[548] Снесаревский П.В. Папский нунций Антонио Поссевино и русский посланец Истома Шевригин. - Вопросы истории. 1967. №2. С. 213-214.

[549] Годовикова Л.Н. Указ. соч. С. 8.

[550] Виппер Р.Ю. Указ. соч. С. 139-НО.

[551] Новодворский В.В. Борьба за Ливонию между Москвой и Речью Посполитой. - СПб., 1904. С. 269.

[552] Поссевино А. Исторические сочинения о России... С. 97,108.

[553] PosseviniA Missio Moscovitica. - Paris. 1882. P. 7-8.

[554] Коялович М.О. Указ. соч. С. 249.

[555] Произошло это по причине того, что в Яме-Запольском не оказалось ни одного уцелевшего строения - ни избы, ни даже сарая, где можно было бы вести заседания делегаций. Все было сожжено, так что пришлось искать место поблизости.

[556] Бантыш-Каменский Н.Н. Переписка между Россией и Польшей по 1700 г. - М., 1862, ч. 1. С. 176.

[557] Лихачев Н.П. Дело о приезде Поссевино. - СПб., 1903. С. 171.

[558] Иловайский Д.И. Царская Русь. - М., 2002. С. 332-333.

[559] Памятники дипломатических сношений древней России с державами иностранными. - Т. X. СПб., 1871. С. 257. См. также: Коялович М. О. Указ. соч. С. 176.

[560] Коялович М.О. Указ. соч. С. 413-414. См. также: Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 333.

[561] Книга Посольская метрики Великого княжества Литовского. Т 2. С. 222.

[562] Коялович М. О. Указ. соч. С. 495.

[563] Коялович М.О. Указ. соч. С. 585.

[564] Похлебкин В.В. Указ. соч. С. 400.

[565] Карамзин И.М. Указ. соч. С. 451.

[566] Скрынников Р.Г. Иван Грозный. С 230.

[567] Книга Посольская метрики Великого княжества Литовского. Т. 2. № 84.

[568] Валишевский К. Указ. соч. С. 355, 365; Виппер Р.Ю. Указ. соч. С. 143.

[569] Ливонский хронист Бальтазар Рюссов, отмечая эту поразительную боеспособность русских и сравнивая их с немцами, главное преимущество одних над другими видел в том, что, во-первых, русские работящий народ: русский, в случае необходимости, неутомим во всякой опасности и тяжелой работе днем и ночью, и молится богу о том, чтобы праведно умереть за своего государя. Во-вторых, русский с юности привык поститься и обходиться скудной пищей; если только у него есть вода, мука, соль и водка, то он долго может прожить ими, а немец не может. В-третьих, если русские добровольно сдают крепость, как бы ничтожна она ни была, то не смеют показаться на своей земле, так как их умерщвляют с позором; в чужих же землях они держатся в крепости до последнего человека, «скорее согласятся погибнуть до единого, чем идти под конвоем в чужую землю. Немцу же решительно все равно, где бы ни жить, была бы только возможность вдоволь наедаться и напиваться». (цит. по кн.: Виппер Р. Иван Грозный. С. 125.). Прибалтийскому хронисту вторит польский аббат Пиотровский, откровенно удивляясь тому, что успели сделать русские в Ливонии. «Нас всех изумило, - писал он в своем Дневнике, - что во всякой крепости мы находили множество пушек, изобилие пороха и ядер, больше чем мы сами могли набрать в нашей собственной стране... мы точно приобрели маленькое королевство, не знаю, сумеем ли мы что-нибудь сделать с ним...» (Пиотровский И. Дневник последнего похода... С. 185).

[570] Флоря Б. Указ. соч. С. 28.

[571] Разрядная книга 1475-1598 гг. С. 324-325.

[572] Флоря Б. Указ. соч. С. 28.

[573] См.: Новодворский В.В. Польша, Швеция и Дания в царствование польского короля Стефана Батория. - Журнал Министерства народного просвещения. 1910. Ноябрь. С. 37-38.

[574] Книга Посольская метрики Великого княжества Литовского. Т. 2. № 87,89. С. 246- 247.

[575] Флоря Б. Указ. соч. С. 30.

[576] Зимин А.А.. В канун грозных потрясений. - М., 1986. С. 84.

[577] Флоря Б. Указ. соч. С. 31. См. также: Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 333.

[578] Флоря Б. Указ. соч. С. 32. 378

[579] Валишевский К. Указ. соч. С. 359.

[580] Флоря Б. Указ. соч. С. 32.

[581] Флоря Б. Указ. соч. С. 34.

[582] Флоря Б. Указ. соч. С. 34.

[583] Антропологическая реконструкция и проблемы палеоэтнографии. Сборник памяти М.М. Герасимова. - М., 1973. С. 24-33.

[584] Поссевино А. Указ. соч. С. 50.

[585] Горсей Дж. Записки о России. XVI - начало XVII в. - М., 1990. С. 81.

[586] Горсей Дж. Записки о России. XVI - начало XVII в. С. 80. Причем, как подчеркивает А.А. Севастьянова автор используемого здесь перевода «Записок», а также вступительной статьи и комментариев к ним, на полях рукописи Горсея, НО НЕ ЕГО РУКОЙ, возле слов «дал ему пощечину» имеется сделанная каким-то таинственным редактором роковая ПРИПИСКА, оставшаяся в тексте навсегда и в корне меняющая излагаемую Горсеем версию смерти царевича: «Thrust at him with his piked staff», т. е. «метнул в него своим острым посохом». - См.: там же. С. 187.КТО и когда позволил себе таким образом «подправить» рукопись английского дипломата, мы, пожалуй, уже не узнаем. А вот ЗАЧЕМ - понять можно...

[587] Гейденгитейн Р. Указ. соч. С. 213, 242.

[588] По мнению историка, «памфлет пастора превосходит другие иностранные записки обилиям грубых вымыслов и фантазий». См.: Скрынников Р.Г. Иван Грозный. С. 445.

[589] Краткий обзор этих источников см: Зимин А.А. В канун грозных потрясений. - М., 1986. С, 91 -92.

[590] Зимин А.А. В канун грозных потрясений. С. 90.

[591] Летопись занятий археографической комиссии. Вып. 3 (1864). - СПб., 1865. С. 6. См. также: «того же году (7090) преставился царевич Иван Иванович в Слободе». - ПСРЛ. Т. 4. С. 320.

[592] Иоанн (Снычев). Указ. соч. С. 174.

[593] Иоанн (Снычев). Указ. соч. С. 175.

[594] Иоанн (Снычев). Указ. соч. С. 175.

[595] Валишевский К. Указ. соч. С. 391. См. также: Иловайский Д.И. Царская Русь. - М., 2002. С. 340-341.

[596] Лихачев Н.П. Дело о приезде в Москву А. Поссевино. - СПб., 1903. С. 58. См. также: СкрынниковР.Г. Великий государь... С. 534.

[597] Послания Ивана Грозного. С. 524.

[598] Скрынников Р.Г. Великий государь... С. 534

[599] Эта типография вскоре сгорела, подожженная по чьему-то злому умыслу, и царь приказал возобновить печатное дело уже не в Москве, а в своей личной резиденции - Александровской слободе.

[600] Поссевино А. Указ. соч. С. 51

[601] По данным историков, археологов, этнографов, лингвистов, население Западной Сибири тогда не превышало 200 000 человек - население небольшого современного города...

[602] ПСРЛ. Т. 13. С. 248. См. также: Соловьев С.М. Указ. соч. С. 687, 700-701.

[603] Кстати, до этого атаман Ермак успел отличиться еще в сражениях Ливонской войны. В частности, он принимал участие в военной операции русских против литовцев под Смоленском летом 1581 г.

[604] ПСРЛ. Т. 13. С. 248, 276, 285. 401

[605] Скрынников Р.Г. Иван Грозный. - М., 2001. С. 423-424.

[606] Там же. С. 42 5.

[607] СкрынниковР.Г. Русь IX-XVII века. С 245.

[608] Валишевский К. Смутное время. - М., 1989. С. 10.

[609] Скрынников Р.Г. Борис Годунов. - М., 1978. С. 8.

[610] Скрынников Р.Г. Борис Годунов. С. 15.

[611] Валишевский К. Смутное время. С. 8.

[612] Скрынников Р.Г. Борис Годунов. С. 16- 17.

[613] Яковлева О. К истории возвышения Бориса Годунова. - Ученые записки НИИ Чувашской АССР. 1970. Т. 52. С. 270.

[614] Корецкий В.И. Смерть Ивана Грозного. - Вопросы истории. 1979. №3. С. 95.

[615] Временник Ивана Тимофеева. - М. - Л., 1951. С. 178.

[616] Корецкий В.И. Указ. соч. С. 99.

[617] Масса И. Краткое известие о Московии в начале XVII века. - М, 1937. С. 32.

[618] Корецкий В.И. Указ. соч. С. 99.

[619] Горсей Дж. Указ. соч. С. 84.

[620] Корецкий В.И. Указ. соч. С. 95.

[621] Горсей Дж. Указ. соч. С. 86-87.

[622] Корецкий В.И. Указ. соч. С. 99.

[623] Горсей Дж. Указ. соч. С. 87.

[624] Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. - СПб., 1871. С. 3.

[625] ПСРЛ. Т. 34. С. 229.

[626] Корецкий В.И. Указ. соч. С. 92-93,102.

[627] Валишевский К. Смутное время. С. 159.

[628] ПСРЛ.Т. 14.С.35-36.

[629] Там же.

[630] Тогда же, как полагает исследователь, был удален из Москвы и Иоганн Эйлоф. - См.: Корецкий В.И. Указ. соч. С. 102.

[631] Татищев В.Н. История Российская. М. - Л., 1966. Т. VI. С. 289.


Наталья Пронина читать все книги автора по порядку

Наталья Пронина - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Иван Грозный: «мучитель» или мученик? отзывы

Отзывы читателей о книге Иван Грозный: «мучитель» или мученик?, автор: Наталья Пронина. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.