MyBooks.club
Все категории

Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик?

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик?. Жанр: Исторический детектив издательство неизвестно,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
Иван Грозный: «мучитель» или мученик?
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
5 февраль 2019
Количество просмотров:
118
Читать онлайн
Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик?

Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик? краткое содержание

Наталья Пронина - Иван Грозный: «мучитель» или мученик? - описание и краткое содержание, автор Наталья Пронина, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
Итак, когда, кем, где и для чего был создан один их самых страшных, самых русоненавистнических мифов нашей истории - миф о «кровавом тиране» Иване Грозном? Кому эта злобная легенда требовалась раньше? Кто горячо заинтересован в ее существовании теперь? Наконец, кем был в действительности первый русский самодержец Иван IV - «мучителем» созданной им могучей державы или мучеником за нее? Над всеми этими вопросами и приглашает задуматься уважаемого читателя автор.

Иван Грозный: «мучитель» или мученик? читать онлайн бесплатно

Иван Грозный: «мучитель» или мученик? - читать книгу онлайн бесплатно, автор Наталья Пронина

[618] Корецкий В.И. Указ. соч. С. 99.

[619] Горсей Дж. Указ. соч. С. 84.

[620] Корецкий В.И. Указ. соч. С. 95.

[621] Горсей Дж. Указ. соч. С. 86-87.

[622] Корецкий В.И. Указ. соч. С. 99.

[623] Горсей Дж. Указ. соч. С. 87.

[624] Записки гетмана Жолкевского о Московской войне. - СПб., 1871. С. 3.

[625] ПСРЛ. Т. 34. С. 229.

[626] Корецкий В.И. Указ. соч. С. 92-93,102.

[627] Валишевский К. Смутное время. С. 159.

[628] ПСРЛ.Т. 14.С.35-36.

[629] Там же.

[630] Тогда же, как полагает исследователь, был удален из Москвы и Иоганн Эйлоф. - См.: Корецкий В.И. Указ. соч. С. 102.

[631] Татищев В.Н. История Российская. М. - Л., 1966. Т. VI. С. 289.

[632] Буссов К. Московская хроника. - М. - Л., 1961. С. 92-93.

[633] Корецкий В.И. Указ. соч. С. 97-98.

[634] СкрынниковР.Г. Борис Годунов. С. 181-182.

[635] Scriptores rerum polonicarum. - Т. XVIII. Cracoviae, 1885. P. 422. См. также Скрынников Р.Г. Борис Годунов. С. 29.

[636] А «сокровища» эти, надобно сказать, были немалые. Конюший, «великий» и «ближний» боярин, наместник царства Казанского и Астраханского, наконец правитель, Годунов получал со всех своих владений около 100 000 рублей в год - «сумма по тому времени огромная и превышавшая доходы любого другого подданного». См.: Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 350.

[637] Скрынников Р.Г. Борис Годунов. С. 30; Валишевский К. Указ. соч. С. 20.

[638] Там же. С. 32.

[639] Годунов действительно очень надеялся на такой исход. Ирина несколько раз уже была беременна. Но все эти беременности кончались выкидышами. Не случайно вышеупомянутому Дж Горсею кроме прочих наказов «лорд-правитель» дал особо секретное поручение найти в Англии и привезти в Россию знающего врача, а также хорошую акушерку для сестры... См.: Горсей Дж. Указ. соч. С. 98. См. также: Гамель И.Х. Англичане в России XVI-XVII вв. - СПб., 1865-1969. С. 114-115.

[640] Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 349.

[641] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 36,43-44.

[642] Скрынников Р. Г. Указ. соч. С. 34.

[643] Валишевский К. Указ. соч. С. 14. См. также: Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 353.

[644] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 34.

[645] Валишевский К. Указ. соч. С. 14.

[646] Иловайский Д.И.Указ. соч. С. 352.

[647] Либерович С. Неполомицкий царевич. - СПб., 1904. С. 2.

[648] Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 354.

[649] Там же.

[650] Псковские летописи. М., 1955. Вып. 2. С. 264.

[651] Иловайский Д. И. Указ. соч. С. 355.

[652] В частности, Борис отдал неверный приказ сконцентрировать артиллерийский огонь только по городским стенам, а «по башням бити не давал».

[653] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 51. 432

[654] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 61 - 62.

[655] Разрядная книга 1475- 1598. - М» 1966. С. 443-444.

[656] Скрынников Р.Г. Борис Годунов. С. 64.

[657] Это же, возможно, обстоятельство дало основание царю Федору Ивановичу сказать свою знаменитую пророческую фразу о том, что «к утру под Москвой татар уже не будет»...

[658] Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 359

[659] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 64. Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 359.

[660] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С 64.

[661] Хотя г-н Радзинский не без гордости упоминает о том, что лично изучал это дело, хранящееся в историко-архивном институте Москвы, нелишне все же сказать, что материалы «розыска» Василия Шуйского опубликованы в Собрании государственных грамот и договоров. Часть II. М., 1819. См. также: Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия 15 мая 1591 г. - М.,1913. Следовательно, познакомиться с этими материалами при желании может каждый.

[662] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 80.

[663] О чем несколько раз весьма предусмотрительно упоминается в деле Шуйского. См.: Угличское следственное дело о смерти царевича Дмитрия 15 мая 1591 г. Часть И. - М., 1913. С. 11,15,40,46.

[664] И тогда понятно, почему «удивительно искренними», как пишет Р.Г. Скрынников, выглядят слова одной из трех женщин - кормилицы Арины Тучковой. «В присутствии царицы и Шуйского она назвала себя виновницей несчастья: «Она того не уберегла, как пришла на царевича болезнь черная... и он ножом покололся...» - См: Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 78.

[665] Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 368-369. С этим мнением совпадает мнение К. Валишевского, который пишет, что в материалах следствия «недостает показаний главного свидетеля - царицы Марии; ее, оказывается, не допрашивали. Показания большинства других свидетелей чересчур согласны между собой и производят впечатление хорошо заученного урока. Очных ставок не делали, когда это было явно необходимо сделать, а в других случаях не допрашивали порознь, когда это послужило бы на пользу дела». См.: Валишевский К. Указ. соч. С. 39-40.

[666] О которой упоминает и Р.Г. Скрынников, впрочем, не придавая ей особенного значения. См.: Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 74.

[667] Горсей Дж. Указ. соч. С. 130. Кстати, Горсей рассказывает об этом не только в своих «Записках», но и в письме к лорду Берли, датированном 10 июля 1591 г.: «19 июня, - сообщал он, - случилось величайшее несчастье: юный князь 9-ти лет... был жестоко и изменнически убит; его горло было перерезано в присутствии его дорогой матери, императрицы; случились еще многие столь же необыкновенные дела... После чего произошли мятежи и бесчинства». См.:Лурье Я.С. Письма Джерома Горсея. // Ученые записки Ленинградского гос. университета. Серия истор. наук - Л., 1941. Выпуск № 8. С. 199-201.

[668] См.: Собрание государственных грамот и договоров. Часть II. С. 300, З11.

[669] Скрынников Р.Г. Борис Годунов. С. 19.

[670] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 20-22.

[671] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 20-22.

[672] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 23.

[673] Археографический ежегодник за 1966 год. - М., 1968. С. 313.

[674] Тихомиров М.И. Российское государство в XV-XVII вв. - М., 1973. С 83.

[675] Никоновская летопись. С. 3-4.

[676] Буссов К. Московская хроника. С. 80-81.

[677] Российское законодательство X-XX вв. Т. 3. Акты Земских соборов. - М., 1985. С. 36-40.

[678] Не случайно, уже будучи в монастыре, Ирина «тайно призывала к себе военнослужилых сотников и раздавала им деньги, чтобы они убеждали своих подчиненных в необходимости избрания Бориса». См.: Иловайский Д.И. Указ. соч., С. 372-373. См. также: Валишевский К. Указ. соч. С. 59.

[679] Акты археографической экспедиции. Т. II. № 7. С. 16.

[680] См.: Валишевский К. Указ. соч. С. 61.

[681] Об этом сообщал очевидец тех событий - австрийский гонец Михаил Шиль. См.: Донесение M. Шиля о поездке в Москву (1598 г.).-М., 1875.С. 12.

[682] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 28.

[683] Временник Ивана Тимофеева. С. 53.

[684] Скрынников Р.Г. Борис Годунов. - М., 1978. С. 115.

[685] Неизвестный московский летописец XVI века из музейного собрания ГБЛ. Публикация Буганова В.И., Корецкого В.И. - Записки ОРГБЛ. Выпуск 32. М., 1971. С. 159-160.

[686] Кричали столь бесчинно и громко, что хотелось заткнуть уши - писал очевидец Иван Тимофеев. См.: Временник Ивана Тимофеева. С. 53-54.

[687] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 116.

[688] Неизвестный московский летописец... С. 160.

[689] Временник Ивана Тимофеева. С. 53.

[690] Временник Ивана Тимофеева. С. 53-54.

[691] Там же..

[692] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 116.

[693] Сб. РИБ. Т. XIII. С. 15.

[694] Так считает, например, уже известный читателю защитник Годунова - историк Р.Г. Скрынников. Обосновывая свою точку зрения, исследователь, в частности, указывает, что «непосредственный очевидец событий дьяк Иван Тимофеев, отнюдь не принадлежавший к числу его почитателей, ни словом не упомянул о насилиях со стороны приставов». Не говорит об этом также и другой весьма осведомленный современник - троицкий келарь Авраамий Палицын. См.: Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 116,187.

[695] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 117. О торжественной встрече Годунова см. также: Иловайский Д.И. Указ. соч. С. 375.

[696] Древняя российская вивлиофика. Часть VII. М., 1788. С. 8.

[697] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 117- 120.

[698] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 122.

[699] Временник Ивана Тимофеева. С. 223.

[700] Не ждали еще и потому, что русская разведка в Крыму доносила: именно в это время хан готовил поход на Венгрию.

[701] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 123.

[702] Временник Ивана Тимофеева. С. 224.

[703] Валишевский К. Указ. соч. С. 65.

[704] См: Временник Ивана Тимофеева. С. 224-225.

[705] Неизвестный московский летописец... С. 161.

[706] Временник Ивана Тимофеева. С. 224-225.

[707] Там же. С. 225.

[708] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 123.

[709] Как писал Иван Тимофеев, она состоялась «в пору жатвы», или тогда, когда миновали «два обращения луны» после Серпуховского похода, т.е., в конце июля - августе. См.: Временник. С. 225.

[710] Временник С. 234-235.

[711] Грамота, содержащая текст присяги, опубликована в собрании документов: Акты археографической экспедиции. Т. II. № 10. С. 61. И дается также в пересказе у Н.М. Карамзина в «Истории Государства Российского», т. XI. С. 7, примечание 5. Сомнительно допустить, что г-н Радзинский как писатель-историк не знаком с данными текстами...

[712] Неизвестный московский летописец... С. 161.

[713] Там же.

[714] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 129- 130.

[715] Временник Ивана Тимофеева. С. 243.

[716] Там же.

[717] Там же. С. 251.

[718] Скрынников Р.Г. Указ. соч. С. 128.


Наталья Пронина читать все книги автора по порядку

Наталья Пронина - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


Иван Грозный: «мучитель» или мученик? отзывы

Отзывы читателей о книге Иван Грозный: «мучитель» или мученик?, автор: Наталья Пронина. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.