– Но остальные его сведения, которые касаются госпожи Рогозиной, полностью подтвердились. Что же касается гибели Милиной, то вы, похоже, сами не слишком поверили в то, что девушка умерла от инсульта, – парировал полицейский, – и стали требовать проведения дополнительных исследований.
– Да, это так. Но мои опасения не подтвердились, коронер настаивал на первоначальном диагнозе.
– Понимаю. Но мы не можем оставить без внимания новые сведения и теперь будем вынуждены все еще раз проверить, провести полное расследование.
– Это замечательно.
– Вы находите? – Полицейский заподозрил в моих словах скрытый подвох. Это было видно по тому, как он внимательно и озадаченно вглядывается в мое лицо.
– Конечно, – серьезно кивнула я, – если есть сомнения, все заново проверить необходимо. Но тогда вы должны знать еще одну вещь. Я начала расследование и настаивала на проведении анализов, потому что опасалась за жизнь самого господина Рогозина.
– Неужели? – с сомнением протянул чиновник.
– Можете не сомневаться в этом.
– В любом случае господин Рогозин признался, что Галина Милина была его любовницей.
– Но это не значит, что он ее убил. То есть его признание ничего не доказывает.
– Ошибаетесь, уважаемая. Господин Рогозин скрыл этот пикантный факт от предварительного следствия, что говорит о наличии умысла.
– Подумайте сами, инспектор! Почти все женатые мужчины, которые имеют любовницу, склонны скрывать это от посторонних людей и от жены. Но далеко не все при этом планируют избавиться от обеих женщин.
– Вы защищаете Рогозина с таким энтузиазмом и пылом… – прищелкнул языком инспектор Смит и покачал головой.
– Потому что совершенно убеждена в невиновности господина Рогозина. Он мой давний друг и очень хороший человек.
Инспектор Смит указал мне на глубокий продолговатый след на земле.
– Смотрите, именно здесь ваш клиент протащил свою жену, как мешок с мусором, чтобы выбросить тело в море. Хорошие люди так не поступают.
– А вы совершенно уверены, что Елизавета мертва?
– В этом не может быть сомнений. Лично я считаю Рогозина циничным и жестоким убийцей, который недостоин снисхождения. И когда мы найдем тело женщины, соберем достаточное количество улик, прокуратура будет готова выдвинуть обвинения. Тогда нам придется пересмотреть нашу договоренность относительно места содержания господина Рогозина.
– Согласна. А что именно вы собираетесь здесь обнаружить? – поинтересовалась я, глядя, как криминалист берет пробы почвы.
– В процессе волочения тело может оставлять следы, например частицы волокна от одежды.
– Вы хотите обнаружить их прямо в почве?
– Нет. Я снял обрывок волокна, предположительно льна, бежевого цвета, вот с этого куста, – вместо инспектора ответил мне криминалист, – а почву беру на всякий случай. Возможно, там будут обнаружены следы крови. Но если найдутся свидетели, которые дадут показания, что видели госпожу Рогозину в бежевом жакете или пиджаке, можно считать доказанным, что это след от волочения ее тела.
– Скажите, вам лично доводилось видеть Елизавету? – поинтересовалась я у инспектора Смита.
– Нет, не имел чести быть представленным ей.
– Понятно. Лиза очень стройная, худенькая девушка.
– Была, – поправил меня инспектор.
– Да, видимо, была. Но все равно, мне сложно представить, что Андрею, крепкому тренированному парню, пришлось тащить ее тело волоком, оставляя на своем пути эти жуткие следы.
– Что вы хотите этим сказать, Евгения?
– Что все это не имеет смысла! Муж убивает жену, устраивает в доме погром…
– Соседи не могли ничего слышать. Следующий на берегу коттедж не занят, а тот, в котором живет семья, находится слишком далеко, – поспешил заверить меня инспектор Смит.
– Допустим. Но я хочу сказать не совсем это. Представим на минутку, что Андрей действительно убил жену. Вам известно, каким способом? Орудие убийства нашли?
– Нет, пока найти ничего не удалось. А сам господин Рогозин сказал, что крепко спал ночью и ничего подобного не делал. То есть он отказывается давать правдивые показания.
– Ладно, допустим, что Рогозин убил жену. Но вместо того, чтобы отнести достаточно легкое тело в море, он зачем-то его волочит по земле и оставляет жуткие следы, которые недвусмысленно указывают на совершенное преступление.
– Позволю себе заметить, – ядовитым тоном парировал инспектор Смит, – что эти, как вы выражаетесь, «жуткие следы» находятся по всему дому, и в изобилии!
– Именно, вы просто уловили мою невысказанную мысль! Предположим, Рогозин убил жену, утопил тело, избавился от орудия убийства, каким бы оно ни было. А потом вернулся в свой разгромленный коттедж, спокойно улегся спать и крепко спал до вашего появления?! Ведь вы сами со своими офицерами свидетельствовали, что разбудили моего клиента. Скажите, это возможно, по-вашему? Кто так поступает? Какие нужно иметь, не знаю, нервную систему, душевную организацию? В конце концов, где здравый смысл и чувство самосохранения?
– Откуда же мне знать? Может, ваш Рогозин настоящий маньяк, который убивает женщин ради удовольствия.
– Ваши суждения оскорбительны и голословны. И вы не ответили на поставленный вопрос. Почему Рогозин не поторопился убрать все следы своего «преступления», а спокойно улегся спать?
– Наверное, не ожидал прихода полиции. Ведь Рогозин находился, смею заметить, на собственном острове, где чувствовал себя полноправным хозяином.
– Вы так говорите, будто он не убрал из духовки подгоревший пирог. Любой, кто зайдет в коттедж, сразу поймет, что здесь произошло что-то ужасное, возможно, трагедия. А этот остров вовсе не является необитаемым, он полон сотрудников и отдыхающих. Кто бы это ни увидел, он обязательно начал бы задавать Рогозину вопросы. И что ему пришлось бы делать, убивать всех вокруг? Это глупо, недальновидно и совершенно нерационально, а мой клиент человек здравомыслящий.
– Не пойму, к чему вы клоните, Евгения.
– Я думаю, что моего клиента грубо подставляют. Рогозин ничего не может рассказать о прошедшей ночи по одной простой причине: он всю эту ночь крепко проспал, а о судьбе своей жены ничего не может сообщить просто потому, что ничего не знает.
– И даже не слышал шума, который неизбежно должен был слышать? Крики женщины, угрозы, шум борьбы? Ибо она, без сомнения, боролась! Звук бьющегося стекла и переворачиваемой мебели, наконец?
– Да, не слышал, – поддержала я. – И как вы думаете почему?
– Почему же?
– Очевидно, что господин Рогозин находился под воздействием некоего препарата, который ему подмешали в еду или ввели каким-то иным способом, чтобы устранить на определенное время и подставить без помех.
– Евгения, вы просто хватаетесь за соломинку, – усмехнулся полицейский.
– Мое предположение очень просто проверить. Распорядитесь, чтобы у Рогозина взяли анализы: мазок изо рта, кровь, мочу.
– Только исследования будут проводить наши специалисты, – твердо заявил инспектор Смит.
– Не доверяете, значит, – рассмеялась я, – хорошо, будь по-вашему. Моему клиенту скрывать нечего. Пусть анализы делают ваши специалисты. И еще мне нужно поговорить с моим клиентом. Надеюсь, вы не станете возражать?
– Только под наблюдением моих людей, – склонил голову полицейский.
Я усмехнулась:
– Опасаетесь, что я передам мистеру Рогозину миниатюрный дрон, и он бежит на нем от правосудия? Как пожелаете, впрочем. Пусть ваши офицеры находятся рядом.
– Ваш клиент виновен или в одном преступлении, или в обоих. Многие улики указывают на это. Так что наше отношение вполне можно понять.
– Моего клиента подставляют! – возразила я. – Улики против него слишком явные, нелепые и при этом косвенные. Ни одной прямой и неоспоримой вы пока не нашли. Так что ваше предвзятое отношение как минимум преждевременно.
– Найдем тело погибшей женщины, полицейское управление задействует все необходимые ресурсы, и тогда мы получим ответы на многие вопросы, как то способ убийства и его орудие. Наши криминалисты смогут обнаружить неопровержимые улики, так что вашему клиенту ни за что не выйти сухим из воды.
– Новые улики укажут на другого человека или людей, тем самым невиновность господина Рогозина будет доказана, – настойчиво возразила я.
* * *
Несмотря на мои оптимистичные речи, картина складывалась весьма неприглядная. Полицейские пылали праведным гневом и были уверены в том, что Андрей коварный изменник, искусный манипулятор и жестокий убийца, который расправился со своими женщинами без тени сомнения или сожалений. Причем обставил первое убийство так, что чуть не избежал возмездия, а второе совершил с особой изощренной жестокостью, оставил после себя место преступления в таком виде, что у видавших многое оперативников пробежали мурашки по коже. Особенно поразил офицеров тот факт, что Рогозин спокойно спал среди всего этого ужаса и разгрома.
