оптимизации добычи и использования угля в Иркутской области, развитию гидроэлектроэнергетики и строительству линий электропередачи, связывающих Сибирь с европейской частью страны и с Дальним Востоком. Будет принят комплекс мер, направленный на существенное снижение негативного влияния деятельности предприятий энергетического сектора на окружающую среду, значительное
использование возобновляемых источников энергии для северных территорий, Прибайкалья и других районов децентрализованного электрообеспечения".
Финансист сопоставил цифры, упоминавшиеся в документе с теми, которые сейчас реально существовали на мировом рынке углеводородов. Они отличались в разы – в большую сторону. Он еще раз уточнил время появления "стратегии". Все правильно – 2003-тий год. Тогда в правительстве Касьянова не было аналитиков, способных даже предположить, насколько вырастут цены в мире на энергоносителе всего за три года. "Может, поэтому они и остались не у дел"? – Слегка мысленно "попинал" неизвестных ему "стратегов" финансовый гений.
"Тогда зачем кому-то понадобилось "вытаскивать в свет" документ, который давно не отражает реально существующих дел, по крайней мере, в разделе прогнозов цен на углеводороды? – Размышлял Александр Александрович. – Но что, если этот документ вновь стал востребован именно из-за того, что он неточно отражает эти самые гребаные цены, из-за которых нам сегодня приходится платить за литр бензина по два десятка рублей, вместо – одного, как это было в две тысячи третьем?
Что это все может значить вместе со слухами (иначе пока все эти газетные публикации назвать сложно) о переносе или передаче части функций одному из сибирских городов, в частности, Новосибирску?
Попробуем сделать небольшое предположение.
Предположим, что большая часть того, что написано в "стратегии" – правда, и на самом деле российское руководство намерено уделить большое внимание именно этому сектору экономики страны, то есть ТЭКу. Что тогда?
Тогда, на фоне гигантской "газо-нефтянной" "заначки" очень даже может начаться процесс инвестирования денег в ТЭК.
Государственного инвестирования.
И очень больших денег.
А это уже интересно! – Обрадовался Александр Александрович, почувствовав, что вот-вот может "ухватить" некую новую мысль, идею, которая пока "витает в воздухе". – Куда, во что государство может вложить эти самые большие деньги? Во-первых, и это понятно – собственно в "нефтянку" и "Газпром".
А во-вторых?
Во-вторых, в создание инфраструктуры вокруг добычи, перекачки и переработки газа и нефти.
Значит, не исключено, что вновь при значительном государственном финансировании продолжится строительство трубопроводов, дорог, мостов, жилья, закупки оборудования и так далее и тому подобное…
Появятся новые дороги, откроются новые мосты, вырастут новые микрорайоны и даже целые города. В них построят торговые и развлекательные центры, опять же выстроят дороги… А это все деньги, деньги и еще раз деньги. Очень большие деньги… Сотни миллионов и миллиарды долларов.
На мой взгляд, экономически было бы оправданно часть столичных функций передать в Сибирь, не обязательно Новосибирску. Или пусть – даже ему. Что это может означать в долгосрочной перспективе?
Это может означать, что довольно значительная часть финансовых потоков будет распределяться уже именно в регионе. Замечу – значительно выросших, гигантских по меркам Сибири, финансовых потоков.
А что происходит, когда в регион приходят деньги на что-то целевое, как говорится, "сверху"? Или появляются "ниоткуда", то есть "из воздуха", как это происходит на той же крупнейшей за Уралом новосибирской "барахолке".
Почти сразу появляется группа "заинтересованных товарищей", которые, или не хотят выпускать финансовый поток из своих рук, если до этого он проходил через эти самые руки, или прибрать к рукам "ничейный" пока денежный "ручей".
Вторые "товарищи" – это, как правило, бандиты, но в последнее время чаще всего в роли "крыши" выступают бывшие или настоящие сотрудники "органов". Причем "калибр" "органа" зависит от размера денежного "ручейка". Чем толще финансовый поток, тем "кэгэбешнее" "крыша". – Думал финансист. – И наоборот…
Что может произойти в нашем случае?
Предположим, где-то "наверху", в Кремле, готовятся решения (крупные решения) о значительном увеличении – в десятки раз – инвестирования в ТЭК и в Сибирский федеральный округ. И там же прорабатывается вопрос о передаче части столичных функций в Новосибирск.
"Поучаствовать в процессе" по силам финансовым группам очень большого "калибра". Такие группы в России есть. С финансами обычно ситуация такая – кто успел, тот и съел.
Кто-то организовывает легкую "утечку" информации об этом. Так появляется несколько файлов, объединенных одной смысловой идеей. А файлы, как известно, можно записать… На флешку, например. И украсть… Не смотря на самую строгую охрану, такую флешку в состоянии вынести за пределы даже самого охраняемого здания любая женщина.
Есть куда спрятать".
Финансовый гений недовольно поморщился. Ему, интеллигенту в пятом поколении, даже думать было досадно о некоторых вещах. Но он усилием воли отогнал от себя неприятные мысли, снова погрузился в размышления.
"Зачем нужна информация о решениях, зреющих в правительстве? Чаще всего – только для одного – чтобы ими воспользоваться, "сыграть на опережение". Какое опережение может быть в этом конкретном случае?
Кому может быть выгодно одномоментное увеличение финансовых потоков в Новосибирск?
Разумеется, тем фирмам, предприятиям и организациям, которые могут на этом хорошо заработать – дорожникам, мостостроителям, строителям и целой куче предпринимателей и бизнесменов, которые хоть как-то связаны с этими отраслями. Да практически всем.
Но те, которые стоят непосредственно "у кормушки", заработают больше других.
Кто стоит? Но главное – кто будет распределять это самые большие деньги?
Ответ тоже очевиден – глава территории.
В Красноярске – это губернатор Хлопонин, в Новосибирске – губернатор Виктор Толоконский, на Алтае – губернатор Евдокимов… Хотя, нет… Ведь Евдокимов погиб… И Лебедь погиб… И на Тулеева планировалось покушение. – Неожиданно вспомнилось Александру Александровичу. – Да, и ведь еще у губернатора Кемеровской области погиб сын. Я же недавно проезжал мимо часовенки, отстроенной на месте его гибели. – Прямо "рок" какой-то преследует сибирских губернаторов. Но если один случай – это случайность, два – это совпадение, то три – это уже закономерность.
Что бы сделал я на месте крупного финансиста, если бы знал о грядущих "вливаниях" в экономику Сибири, и обладал бы при этом достаточными финансовыми ресурсами? Достаточными для того, чтобы решить любой крупный вопрос.
Наверное, постарался бы сконцентрировать большую часть финансов в своих руках, или в руках, близких или верных мне.
Но действующий губернатор Новосибирска – мужик крепкий, достаточно независимый, к тому же не "варяг", из местных. Да и поддержкой населения пользуется. На последних губернаторских выборах он набрал голосов, кажется, чуть ли не больше всех по России в том году. Во всяком случае, его перевес над остальными был очень внушительным. То есть "подмять" его под себя не удастся, скорее всего, никому.
А если очень хочется? Деньги-то "на кону" просто сумасшедшие…
Тогда путь только один – замена губернатора.
Но как?
Технология "появления" нового главы региона сейчас проста – его имя в список на утверждение местным областным Законодательным собранием вносит Президент. Не секрет, что "цена" имени в списке давно известна. Она зависит от региона. Для Новосибирска она может быть несколько миллионов долларов. Ну и что? Покойный бывший губернатор Новосибирской области Виталий Муха как-то озвучивал цифры, в которые кандидату в губернаторы примерно обходится его предвыборная компания – около пяти миллионов долларов.
То есть, цифры сопоставимые. Иначе говоря, с финансовой точки зрения, вопрос вполне решаемый.
Но перед этим губернатор должен перестать быть губернатором.
Как это может произойти?
"Снять с работы" главу региона не могут – нужны очень веские аргументы. А в Новосибирске даже просто поводов для этого нет.
Губернатора могут пригласить на работу в Москву. Но тогда сразу возникает вопрос: а зачем? Зачем переводить "на повышение" очень влиятельного и опытного руководителя, если это самое "повышение" само приходит в его город?
Нет… Тут что-то не то… Не складывается "мозаика". Должно быть что-то еще, что подтверждало бы мою версию о "замене" губернатора с последующим появлении "на горизонте" "нужного" кому-то человека. Нужно поискать в Серегиных файлах что такое, что подтверждало бы мою версию о мощном вливании денежных средств в Сибирский регион и связанную с этим "замену" ключевых руководителей; или ее полностью опровергало.
