В криминалистике используется много разнообразных методов познания, количество которых увеличивалось по мере развития самого криминалистического знания и продолжает расти в настоящее время.
Использование новых методов в криминалистике связано с постоянным расширением исследований объекта науки и разработкой новых технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. Пополнение их арсенала происходит как за счет заимствования из других наук, так и в результате разработки собственно криминалистических методов теоретического и практического характера.
В первых научных исследованиях по криминалистике вопрос о ее методах рассматривался лишь в самых общих чертах. Например, Г. Гросс в своих работах писал не об общетеоретическом понимании методов криминалистики, а о частных методах работы со следами преступления и другими вещественными доказательствами. И. Н. Якимов в работах 20-х гг. XX в. пытался приспособить для раскрытия и расследования преступлений методы естественных и технических наук. Э. Локар в своем шеститомном труде «Руководство по криминалистике», рассматривая понятие полицейской техники и включая ее в криминалистику, отмечал, что она представляет собой «…совокупность методов, заимствованных из биологии, физики, химии и в очень незначительном количестве из математики (теоремы криптографии) и дающих возможность установить доказывающие преступление вещественные улики»[38].
В отечественной криминалистической литературе 30–60-х гг., наряду с изучением методов естественных и технических наук для обнаружения, исследования и оценки судебных доказательств, много внимания уделялось роли материалистической диалектики как единственного научного метода познания[39].
С конца 60-х гг. и особенно в 70-х гг. изучение методов криминалистики способствовало появлению методологических основ науки[40]. Большой вклад в исследование методов криминалистики внесли такие известные ученые, как Р. С. Белкин, А. Н. Васильев, А. И. Винберг, В. П. Колмаков, И. М. Лузгин, С. П. Митричев, А. А. Эйсман и др. В их трудах подробно рассматривались различные методы криминалистики и предпринимались попытки классификации изучаемых объектов. Необходимо отметить, что взгляды указанных исследователей на понятие, содержание и систему методов криминалистики были различны, что требовало более глубокого изучения методологических основ криминалистического знания.
Значительное влияние на развитие современных методологических основ криминалистики оказали научные труды профессора Р. С. Белкина. Весьма подробно свое понимание методов криминалистики он изложил в первом томе «Курса криминалистики»[41]. В этой работе определено понятие метода в криминалистике; указано на отличие методов от задач науки и форм проявления законов ее развития; обосновано различие методов науки криминалистики и методов практической деятельности и изложена система методов криминалистики с достаточно подробной их характеристикой. Основные выводы автора о методах криминалистики разделяются многими исследователями, нашли отражение в современных учебниках криминалистики и поэтому вполне обоснованно могут рассматриваться как наиболее верные и заслуживающие широкого использования[42].
Так, следует признать удачным следующее разделение Р. С. Белкиным методов познания в криминалистике:
– всеобщий метод;
– общие или общенаучные методы;
– специальные методы.
Поскольку всеобщим методом познания природы, общества и мышления является материалистическая диалектика, диалектический метод остается и для криминалистики всеобщим.
Диалектика является сложным, многогранным, исторически развивающимся философским понятием, в самом общем виде означающем одновременно учение о наиболее важных закономерностях бытия и метод научного познания. Хотя такое объяснение содержания диалектики является неполным и поэтому недостаточно точным, но и оно позволяет отметить методологическое значение материалистической диалектики для всех частных наук, в том числе и для криминалистики.
Большое значение для развития криминалистики имеют ее основополагающие принципы всеобщей связи, становления и развития, материального единства мира, причинности, обратной связи, системности, которые находят свое выражение в диалектических законах единства и борьбы противоположностей, перехода количественных изменений в качественные и отрицание отрицания.
Например, в теории криминалистической идентификации важная роль принадлежит диалектическому принципу развития и его отражению в законе перехода количественных изменений в качественные. Основываясь на этих положениях, в криминалистике признается возможным установление тождества измененного предмета, если произошли лишь несущественные количественные изменения, которые не превратили его в качественно иной объект.
Существенное значение в криминалистике имеют также такие формально-логические приемы мышления, как анализ, синтез, индукция, дедукция, аналогия и др. Они также обеспечивают получение нового криминалистического знания, являются хотя и более простой, но составной частью диалектической логики и входят во всеобщий метод познания.
В криминалистике, наряду со всеобщим методом, используются общие, или общенаучные, методы познания. К их числу относятся наблюдение, измерение, описание, сравнение, эксперимент, моделирование и др. Поскольку общенаучные методы применяются во всех науках, они, сохраняя свое основное содержание, приобретают в каждой области научного знания, в том числе и в криминалистике, некоторые особенности, отражающие объект и предмет исследования, цель и задачи развития частной науки, ее принципы, законы и т. д.
Наблюдение в криминалистике – это преднамеренное и целенаправленное восприятие какого-либо объекта, факта, процесса, явления, связанного с предупреждением, раскрытием и расследованием преступления. Оно является одновременно способом познания закономерностей этой науки и одним из методов разработки криминалистических технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций. Кроме того, наблюдение включается в качестве соответствующего элемента криминалистических рекомендаций следователям, дознавателям, экспертам и другим лицам, осуществляющим предупреждение, раскрытие и расследование преступлений. Например, о важности и особом содержании наблюдения как способа следственной деятельности упоминается в криминалистических тактических рекомендациях для проведения допросов, обысков, задержания подозреваемых и т. д. Следовательно, субъектами наблюдения в криминалистике являются лица, занимающиеся теоретической разработкой проблем этой науки и практические работники правоохранительных органов.
Наблюдению в криминалистике подвергаются различные объекты, связанные как с криминальной деятельностью, так и с судебно-следственной практикой. К их числу относятся люди, животные, вещи и иные материальные носители информации, процессы и явления, которые возникают при подготовке, совершении и сокрытии следов преступления, а также изучаются при расследовании и судебном разрешении уголовных дел.
Наблюдение используется, главным образом, за относительно быстро изменяющимися объектами. Применение этого метода для изучения статических объектов встречается в редких случаях, когда необходимо убедиться в их неизменяемости.
Механизм осуществления наблюдения многообразен, и его содержание определяется в зависимости от объектов, цели, условий, времени и других факторов. Наблюдение всегда протекает при непосредственном рецепторном восприятии объектов исследования, в том числе с использованием соответствующих приборов, субъектами, его осуществляющими. Вместе с тем в криминалистике могут использоваться результаты как непосредственного, так и опосредованного наблюдения, т. е. когда информация о наблюдаемом объекте поступает к исследователю от других лиц.
Описание – это изложение сведений о форме, содержании и особенностях исследуемого объекта. Описание может быть устным и письменным, непосредственным и опосредованным, формализованным и свободным, математическим и вербальным, открытым и зашифрованным и т. д. В криминалистике исследуются и используются различные виды и способы описания как одного из методов познания изучаемых объектов. С помощью описания сообщаются и приобретают необходимую для познания и оценки форму сведения о явлениях, процессах, фактах и иных объектах, связанных с судебным исследованием преступлений. Описание, так же как и наблюдение, одновременно является методом науки криминалистики и элементом научно обоснованных рекомендаций для предупреждения, раскрытия и расследования преступлений. Описание в криминалистике применяется при разработке технических средств, тактических приемов и методических рекомендаций для наиболее эффективного предупреждения, раскрытия и расследования преступлений, связано с обеспечением прав и законных интересов участников уголовного процесса и нередко затрагивает содержание уголовного, уголовно-процессуального, оперативно-розыскного и иного действующего законодательства, что предъявляет к нему требования точности, объективности, логичности и ясности излагаемой информации.
