2.3.2. Существующие точки зрения на определение предмета анализа хозяйственной деятельности
В специальной экономической литературе по анализу хозяйственной деятельности и его видам даются разные определения предмета анализа хозяйственной деятельности. По основным отличительным признакам предмета анализа хозяйственной деятельности можно выделить два преобладающих в литературе определения.
Согласно первому определению предметом анализа хозяйственной деятельности является хозяйственная деятельность (в том числе экономическая), которая: отражается в показателях плана, учета и отчетности, в иных источниках информации; планируется государством и отражается в показателях отчетности и текущем учете; направлена на выполнение плана; осуществляется с целью выявления резервов улучшения работы организации.
Авторами данного определения являются: Н. Р. Вейцман, К. А. Федосеев, С. Б. Барнгольц, С. К. Татур, Э. В. Никольская, Н. В. Дембинский, И. И. Каракоз, Л. И. Кравченко и др.
Например, Л. И. Кравченко считает, что предметом анализа хозяйственной деятельности является производственно-сбытовая, снабженческая, финансово-хозяйственная, инвестиционная и другая деятельность предприятий, их структурных подразделений и ассоциаций, складывающаяся под воздействием объективных и субъективных факторов (причин), проявляющаяся через систему показателей и отраженная в плановых, учетных, отчетных и других источниках информации [37, с. 30].
Исходя из второго определения, предметом анализа хозяйственной деятельности являются хозяйственные процессы, в частности:
• процессы выполнения плана и достигнутые результаты, отражаемые в количественных и качественных показателях учета и отчетности;
• хозяйственные процессы и явления на микроуровне;
• хозяйственные процессы, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов и получающие соответствующее отражение через систему экономической информации.
Авторами данного определения являются: М. З. Рубинов, М. И. Баканов, П. И. Савичев, М. В. Дьячков и др. Например, в учебнике М. И. Баканова, М. В. Мельника, А. Д. Шеремета под редакцией М. И. Баканова «Теория экономического анализа» отмечается: «Под предметом экономического анализа понимаются хозяйственные процессы организаций, социально-экономическая эффективность и конечные финансовые результаты их деятельности, складывающиеся под воздействием объективных и субъективных факторов, получающих отражение через систему экономической информации» [3, с. 21]. Как видно, оба эти определения отождествляют предмет с объектом анализа хозяйственной деятельности.
Имеются в аналогичной литературе и другие определения предмета анализа хозяйственной деятельности. Например, А. Д. Шеремет в 1971 г. в монографии «Развитие теории экономического анализа в условиях хозяйственной реформы» пишет: «Предметом экономического анализа является экономика социалистических производственных предприятий и их объединений как определенная совокупность социалистических производственных отношений, выраженная в категории хозяйственного расчета и рассматриваемая во взаимосвязи с технической стороной производства и экономической политикой социалистического государства [44, с. 27]. В 2008 г. в учебнике «Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия» он отмечает: «Итак, предметом экономического анализа как науки является одна из основных функций управления, отражающая технологический этап процесса принятия решений и сводящаяся к аналитическому обеспечению управленческих решений» [46, с. 12].
Н. П. Любушин: «Предметом теории экономического анализа являются методы, правила, приемы оценки, диагностики, прогнозирования поведения субъектов хозяйствования» [21, с. 23].
А. И. Муравьев: «Предметом экономического анализа являются отклонения показателей хозяйственной деятельности любого звена экономики от базового значения, рассматриваемые в статике и динамике как следствия влияния общих и специфических факторов и служащие для построения оценок и заключений о наличии резервов увеличения экономической эффективности производства и обращения, лучшего использования производственных ресурсов на базе интенсификации» [26, с. 23].
Н. Г. Чумаченко: «Предмет экономического анализа можно определить как исследование информационного потока о планомерной хозяйственной деятельности предприятия для обоснованности управленческих решений» [42, с. 10].
Л. Е. Басовский: «Предмет анализа определяется прежде всего его целями. Цели прикладного экономического анализа зависят от интересов тех, кто использует результаты анализа» [7, с. 16].
Определение предмета анализа хозяйственной деятельности, изложенное нами в § 2.3.1, было ранее дано следующими авторами:
Г. В. Савицкая (1970 г.): «Следовательно, исследование причинных связей является одной из основных задач экономического анализа деятельности предприятий» [29, с. 4]. В последующих ее изданиях предмет анализа хозяйственной деятельности назван более точно. Например, в учебном пособии «Теория анализа хозяйственной деятельности» (2008 г.): «Следовательно, предметом анализа хозяйственной деятельности являются причинно-следственные связи экономических явлений и процессов, познание которых позволяет комплексно оценить результаты деятельности, их чувствительности к управленческим воздействиям и выявить резервы повышения эффективности функционирования предприятий и укрепления их рыночных позиций» [31, с. 40].
В. И. Стражев (1973 г.): «Предметом оперативного экономического анализа работы промышленного предприятия являются причинно-следственные связи и взаимодействия, определяющие результаты краткосрочных экономических процессов общественного производства в данной системе оперативного управления и изменение этих результатов относительно плановых параметров функционирования управляемого объекта» [33, с. 136].
В учебнике «Теория анализа хозяйственной деятельности» под ред. В. В. Осмоловского (1989 г.) приведенное В. И. Стражевым определение дано более кратко: «Предметом анализа являются непосредственно причины образования и изменения ее результатов, или то же самое – причинно-следственные связи хозяйственной деятельности» [36, с. 38].
1. Как соотносятся понятия «объект» и «предмет» в теории научного познания и в практике управления хозяйственной деятельностью?
2. Каковы сущность и содержание хозяйственной деятельности как объекта системы управления организацией и объекта анализа хозяйственной деятельности?
3. Каково научное обоснование предмета анализа хозяйственной деятельности и каково его определение как практической функции управления и как науки?
4. Какие существуют различия в определениях предмета анализа хозяйственной деятельности различными авторами и каковы основные причины их расхождений?
3. Метод, методология и методики анализа хозяйственной деятельности
3.1. Метод анализа хозяйственной деятельности и его характерные особенности
Сущность и содержание анализа хозяйственной деятельности реализуются через его теоретико-методологический механизм, включающий основные взаимосвязанные звенья, показанные на рис. 3.1.
Рис. 3.1. Теоретико-методологический механизм функционирования анализа хозяйственной деятельности
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
