«ДУМА НАРОДНЫХ НАДЕЖД». Так называли либеральные публицисты I Государственную думу (27 апреля – 8 июля 1906 г.). Она известна также под названием кадетской Думы, так как более трети ее депутатов представляли партию кадетов. Второй по численности депутатской группой была крестьянская, образовавшая самостоятельную фракцию трудовиков (Трудовая группа). Большевики и эсеры выборы в Думу бойкотировали.
Для заседаний Думы был отведен Таврический дворец. Сидя под огромным портретом Николая II, заседания вел председатель I Думы кадет С. А. Муромцев, известный ученый-юрист, профессор Московского университета.
Муромцев Сергей Андреевич (1850 – 1910)
В центре думских обсуждений находился аграрный вопрос. Кадеты предлагали создать государственный земельный фонд из казенных, монастырских, удельных и части помещичьих земель, подлежащих принудительному отчуждению за «справедливое вознаграждение». Комитеты по распоряжению землей должны были, по их предложению, включать равное количество представителей от властей, помещиков и крестьян.
Трудовики требовали ликвидации помещичьего землевладения и передачи всех земель (за исключением наделов, не превышающих трудовую норму) в общенародный фонд. Они не отрицали возможности выкупа земли, но за счет государства и по минимальной цене. Членов земельных комитетов трудовики предлагали выбирать на основе всеобщего избирательного права.
1906, апрель – июль – I Государственная дума
Документ
Русская земля держится нами, а не помещиками.
Из обращения в Думу крестьян Воронежской губернии
Требуйте полного перехода всей земли в руки крестьян.
Из обращения в Думу крестьян Курской губернии
Обсуждение аграрного вопроса в Думе всколыхнуло страну, и это вызвало страх у консервативных кругов. В ночь на 9 июля Дума была распущена императорским манифестом, в котором подчеркивалось, что она вместо законодательной деятельности «разжигает смуту». I Государственная дума просуществовала 72 дня.
РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ 1906 – 1907 гг. Дважды – весной 1906 и весной 1907 г. – наблюдался новый подъем стачечного движения. Горячим было лето 1906 г. Крестьянские волнения по своему масштабу были сравнимы с осенними выступлениями 1905 г. Крестьяне возмущались выкупными платежами и требовали их отмены. Наряду с требованием «Земли!» выдвигалось требование «Воли!», т. е. уничтожения крестьянской сословности и создания бессословного земства. Крестьяне выступали за введение всеобщего начального обучения. Раздавались голоса и за ограничение торговли крепкими спиртными напитками. «Человек, борющийся за правду и землю, не должен быть пьян», – заявлялось в наказе крестьян Звенигородского уезда Московской губернии. Во многих крестьянских наказах фигурировали и политические требования «государственного перестроения».
В 1906 г. бывший саратовский губернатор, а затем министр внутренних дел П. А. Столыпин стал председателем Совета министров. А в августе на него было совершено одно из самых дерзких и громких политических покушений. Мощный взрыв почти полностью разрушил дачу Столыпина. Всего погибли 27 человек (в их числе охранники и террористы), ранены были свыше 30, в их числе дети премьера. Сам Столыпин от взрыва не пострадал.
После покушения на Столыпина в стране были введены военно-полевые суды, принимавшие решение по делам в течение суток. Смертные приговоры сразу же приводились в исполнение. Это был террор государственный, хотя правительство вполне отдавало себе отчет, что одними репрессиями революцию не остановить.
В ноябре 1906 г. были изданы указы о свободном выходе из общины с установлением частной собственности на крестьянские наделы. Ранее была разрешена продажа через Крестьянский банк казенных, удельных и кабинетских земель. Отменялись ограничения в личных правах крестьян: получение паспорта не требовало уже разрешения общины, предоставлялась полная свобода в выборе места жительства и занятий. Все это наряду с полной отменой с января 1907 г. выкупных платежей успокоило деревню. Крупномасштабные крестьянские волнения больше не возобновлялись. Но острота земельного вопроса снята не была.
Столыпин Петр Аркадьевич (1862 – 1911)
II ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА. Вторая Дума открылась 20 февраля 1907 г. По сравнению с первой в ее составе уменьшилось число кадетов, сохранили свои позиции трудовики, появилась довольно значительная социал-демократическая фракция. В целом Дума полевела, что таило вероятность ее роспуска в будущем. Кадеты стали проявлять большую осторожность, проводя тактику «бережения Думы».
Выступая в Думе, Столыпин провозгласил курс на «либеральные реформы», заявив: «Отечество наше должно превратиться в правовое». Предложенная им программа из 30 законопроектов отражала правительственный курс на реформы. Но уже в начале работы Думы обозначилось ее политическое соперничество с исполнительной властью.
Во II Думе главным по-прежнему оставался аграрный вопрос. Трудовики отстаивали свой прежний законопроект. Кадеты же смягчили свою позицию, сведя к минимуму принудительное отчуждение земли.
Недовольное деятельностью думских депутатов правительство нашло повод для роспуска Думы, обвинив членов социал-демократической фракции в подготовке государственного переворота. 3 июня 1907 г. были опубликованы указ и манифест о роспуске II Думы, которая просуществовала 103 дня. Этим событием завершилась первая российская революция.
Революция 1905 – 1907 гг. оказала огромное воздействие на сознание всех слоев российского общества, но не смягчила непримиримости взглядов и позиций социальных групп и политических сил.
1906, ноябрь – указ о свободном выходе из сельской общины
1907, февраль – июнь – II Государственная дума
Вспомните, что такое выкупные платежи
ПРОВЕРЬТЕ СЕБЯ
Кто такие трудовики?
ВОПРОСЫ И ЗАДАНИЯ
1. Каким был порядок выборов в Государственную думу?
2.1 Государственная дума, просуществовав всего 72 дня, была распущена императором. Объясните причину данного решения.
3. Почему в 1906 – 1907 гг. в России не ослабевали крестьянские волнения, а террор усиливался?
4. Как складывались отношения между II Государственной думой и правительством? Что послужило поводом к роспуску этого законодательного органа?
ПРОГРАММА РЕФОРМ. После революции Россия значительно отличалась от той страны, какой она была в первые годы XX в. Царизм уже не мог править без представительных учреждений. В годы революции сложилась многопартийность, которая, как и думская деятельность, изменила характер политической жизни. Установилась, хотя и с ограничениями, свобода печати. Возникли профсоюзы, рабочие получили право на экономические забастовки. Шли процессы либерализации и формирования гражданского общества.
В ноябре 1907 г. начала работать III Государственная дума. В отличие от I «кадетской» и II «левой» в Думе самой крупной фракцией были октябристы. Кадетская фракция оказалась в 2,5 раза меньше октябристской. Количество трудовиков и социал-демократов было незначительно. Эсеры выборы бойкотировали. Такие результаты объяснялись не только поражением первой российской революции, но и новым избирательным законом. Согласно нему число выборщиков от крестьян и рабочих уменьшалось, а от землевладельческой курии, наоборот, увеличивалось.
Этот закон был подписан императором 3 июня 1907 г., в день разгона II Думы, без одобрения ею и Государственным советом, что являлось нарушением конституционных начал. Поэтому политический режим, установившийся после поражения первой российской революции, получил название третьеиюньского. Октябристы и другие правые депутаты новой Думы поддержали политический курс правительства П. А. Столыпина, девизом которого стало выражение: «Сначала успокоение, а затем реформы».
1907, ноябрь – 1912, июнь – III Государственная дума
Толстой Лев Николаевич (1829 – 1910)
МНЕНИЕ
Новый выборный закон исключил из Думы народный голос.
С. Ю. Витте
За три послереволюционных года судами было вынесено немало смертных приговоров; многие были осуждены на каторжные работы и ссылку. Против репрессий выступали лучшие представители интеллигенции. В 1908 г. под впечатлением казни 12 крестьян, осужденных за нападение на помещичью усадьбу, великий русский писатель Л. Н. Толстой написал статью под названием «Не могу молчать». Писатель обвинял и правительство, и революционеров в развязывании насилия в стране. Он считал, что прибегающий к насилию забывает о том, что он человек.
