Ясное дело, после такого, от собеседования к съемкам я переходил в отличном настроении. На этот раз съемка проходила непосредственно внутри Останкинского телецентра. Ребята подумали и решили - проводить съемку в подвальных этажах телецентра, куда мы незамедлительно и отправились. Эти подвальные этажи оказались настолько впечатляющими, что, пожалуй, соглашаться сниматься можно было только ради того, чтобы там побывать. Оказалось, у здания телецентра есть еще несколько - если вообще не столько же, сколько в надземной части - подвальных уровней. Они состояли из лабиринтов визуально бесконечной длины коридоров-тоннелей, колонн и устрашающих металлических дверей. Подземелья были еще те - вполне из "ужастиков" - жутковатые, с очень слабым освещением и глухой тишиной. Клаустрофобии я до того момента у себя не замечал, а тут начал понимать, что это такое.
Сама, собственно, съемка, и сопутствовавшее ей интервью ничем особо примечательным не запомнились. Для конспирации я намотал на морду шарф, оставил только глаза, и таким "моджахедом" и снимался. В интервью меня попросили прокомментировать ситуацию на "рынке" спермодонорства, приведенную выше историю и рассказать, почему я прибегаю именно к такому способу обзаведения потомством. Что я и сделал. Что касается последней темы - с МД и его классиками в те времена я еще не был знаком, но, помнится - отвечал вполне "в кассу" - что современные брак и семья есть по сути авантюры для нормального мужчины - совершенно неприемлемые и более чем опасные, а заодно, традиционно, прошелся и по говнобабам - не без этого.
В целом, в этот раз, в отличие от первого эпизода, все было интересно и предсказуемо. Теле-жулики, естественно, обманули - никакой бегущей строки с моим мейлом, конечно, не было! Аж смешно сейчас всерьез об этом писать! Но увидел и услышал столько интересно, что, безусловно - приключение удалось!
Часть 36. Некоторые обобщения.
К моему величайшему сожалению, как практическое руководство по знакомствам, мои эти самые "мемуары", увы - сильно устарели. Не полностью, но - по бОльшей части. Из-за пресловутых сайтов знакомств. Потому что у быдлосамки, хоть раз в жизни "повисевшей" на "СЗ" или аналогичных по зловредности ресурсах, где ее массово "добивается" некий такой вид плохо пахнущей биологической субстанции, называющийся по латыни "баборабус звИздолизус", последние и единственные микроны серого вещества, если вообще имелись, сгнивают моментально, окончательно и необратимо. К сожалению, сейчас на сайтах знакомств и т.д., постоянно висят практически все бабы поголовно, вне прямой зависимости от возраста, и, на сегодняшний день, ситуация носит характер, я бы сказал - зловеще-гротескный!
Газеты кое-какие в первопрестольной (уже слава Богу!) на данный момент выходят, звоночки поступают, в том числе и паре-тройке моих друзей - не сказу, что надеяться совсем уж не на что - определенные успехи (мастерство не пропьешь!) изредка присутствуют, но в целом - это уже даже не окончательный милый северный зверек, а галактическая катастрофа, ядерная зима и мертвые с косами!... Поскольку я - на данный момент уже молодой человек, скажем - старшего подросткового возраста - по законам объективной реальности приходится потрахивать дам своей возрастной категории. Поскольку мы все веселимся в условиях первобытного сексуально-товарного рынка, который бабы сами же и создали, то самки не то что в районе полтинника, а старше, ну скажем (я сегодня добрый!) тридцатника, если их кто-то, преодолевая брезгливость, все-таки захочет трахнуть (пакет им на одев на голову, или себе, или еще как...) ДОЛЖНЫ: 1. Быть ОЧЕНЬ сильно такому мужчине благодарны, 2. Отдаваться по щелчку пальцев, 3. См. 1.
Собственно, до массового распространения "СЗ" именно так оно и было - не буду врать про именно тридцатилетних, но среди теток под сорок и далее, массово звонивших мне лет десять-двенадцать назад, минимум каждая пятая проблем не создавала и была готова на все и сразу. О чем я уже неоднократно писал.
Как говорила Фаина Раневская - "Боже мой, какая я старая - я еще застала приличных людей!" Я в полной мере могу сказать то-же самое - "Я еще помню баб доинтернетной эпохи!" Это я все снова к чему? К тому, что вменяемые и адекватные бабы тогда попадались, и их можно было найти, хотя бы по тем же газетам, если набраться терпения и поискать. Как выкручиваются нынешние парни молодых и средних лет - представляю слабо, но, в любом случае - очень им сочувствую!
Как бы то ни было, надеюсь, "мемуары" еще могут быть полезны уважаемым читателям, если не качестве практического руководства, то хотя бы позволят мне добавить пару-тройку скромных мазков к масштабному эпическому полотну " Разнузданная матриархальная быдло-говно-самка - конный портрет!"
Широким бреднем, или "метод множественных касаний".
"С утра себя любимого не похвалишь - весь день, как оплеванный!". Слушая Дениса Бурхаева, я недавно поймал себя на мысли, какой же я, блин, умный. Оказывается, часть его энергосберегающий стратегии знакомств с женщинами, которую он называет "метод множественных касаний" (думаю, точнее было бы говорить - "метод одного касания"), я понял и разработал мгновенно, как только появились газетные объявления, и все эти годы успешно применял. При этом я даже как-то и не заметил, что я постиг и реализую что-то сильно умное, чему, как сейчас выясняется, некоторых людей необходимо отдельно целенаправленно обучать. Более того, "Знакомства через газеты" - по сути и есть, среди прочего, практические советы по реализации именно этого метода, который я лично всегда называл "идти широким бреднем". Обо всем этом я уже много и подробно писал, поэтому повторю обобщенно и конспективно.
Мужчина, желающий найти женщину (а лучше женщин - много, хороших и разных) для секса, и начавший так или иначе к бабам подкатывать, в нашем случае - по газетам, неизбежно сталкивается с тем, что бабы (если сразу не посылают), начинают вести себя неконкретно, мутно и непонятно, и начинают парня всячески динамить и использовать - в частности - заставляют за ними "ухаживать". А начать за бабой "ухаживать" - значит отдать инициативу в руки другому человеку, в данном случае - существу глубоко враждебному и изощренно жестокому, и, в сущности, сделать бабу главнее тебя и позволить ей принимать решения за тебя - автоматически втоптать в дерьмо свой ранг в глазах данной самки.
Общеизвестно, что "ухаживающим" мужчинам самки либо вообще не дают, либо дают, после того как мужчина потратит ресурсы - время, силы, психическую энергию, деньги - в разы и порядки превышающие реальную (чаще - нулевую) рыночную стоимость данной конкретной самки, не говоря уже о качестве самого секса - как правило - убогого, но это - уже вообще отдельная "песня".
Так вот, чтобы не попадать на "ухаживания" и во всякие там "френдзоны", и нужно совмещать метод "широким бреднем" с методом "одного касания". То есть:
1. "Широким бреднем" -любыми возможными способами обеспечиваем возможность знакомства и первичного общения с максимальным количеством баб.
2. "Одно касание" - из всех баб продолжаем общение только с теми, которым ты нравишься - такие будут, больше или меньше, в зависимости от совокупности индивидуальных качеств и ситуации мужчины.
3. Из всех баб, кому нравишься, выбирать более-менее "юзабельных" — разумная всеядность. Не бегать именно за красавицами.
4. Из этих трахать только дающих быстро или с разумными энергопотерями, чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно потраченное время, деньги и прочие ресурсы.
Собственно, вот всем этим самым я и занимался, занимаюсь, и, надеюсь, еще какое-то время буду... Более того, в отличие от личных знакомств IRL, знакомства посредством газетных объявлений позволяют максимально конкретизировать требования к женщине, и, при правильной стратегии и навыках общения, при первом же разговоре, сливать негодные экземпляры. К сожалению, таких было и есть гораздо более 99%.
В свете всего вышесказанного хотел бы обобщить свой опыт и наблюдения над окружающими нас говносамками. В смысле - не только над ними, попадались и приятные нормальные женщины, но, именно - попадались, и попадались очень редко и в виде исключения.
Презумпция абсолютного рангового превосходства и непоколебимой правоты.
Пожалуй, именно с этого и начну. Я, как товарищ более-менее незашоренно мыслящий, еще в ранней юности, задался вопросом - а почему, собственно, хотелки баб, чтобы я за ними "ухаживал" и всенепременно на них женился, должны быть главнее моих хотелок этих баб трахать, и чтобы мне ничего за это не было? Ответа на этот вопрос я не нашел, поскольку его нет и не может быть, что и дало мне определенный нравственный стержень и правильный взгляд на отношения - отношения должны быть взаимно полезны и удобны обеим сторонам. Иначе это уже не отношения, а использование. Быть имеемым и пользуемым как-то не хотелось...
