Вадим Бакатин - Дорога в прошедшем времени

Тем не менее, поскольку законодатели никогда не исходили из позиции ликвидации союзного государства и поскольку дальнейшее промедление с внесением определенности в структуру спецслужб недопустимо, прошу уважаемых депутатов рассмотреть и принять предлагаемый проект закона. Представляется важным этот первый шаг реального правового взаимодействия между Госсоветом и Советом Республик.

В той мере, в какой это возможно в переходный период, закон внесет ясность в вопрос государственной важности и позволит продолжить работу по реформированию спецслужб…

Важный принцип реформы, который особенно следует подчеркнуть и который, собственно говоря, и составляет суть реформы, – это полная самостоятельность республиканских органов безопасности. Союзный сверхцентрализованный КГБ в условиях независимости республик существовать уже не может. Межреспубликанская служба безопасности будет осуществлять, главным образом и прежде всего, функции координации контрразведывательной работы самостоятельных республиканских структур, а также участвовать в координации деятельности всех самостоятельных и независимых спецслужб страны…

Главное – от идеологии вседозволенности и тайного насилия прийти к осознанию необходимости строгого соблюдения законности и прав человека. Перейдя от государственной безопасности в системе партия – государство – к безопасности личности-общества в системе правового государства. Видеть смысл деятельности спецслужб не в поисках внутренних и внешних врагов, а в стабилизации общественных отношений.

Спецслужба должна способствовать также становлению рынка, борьбе с искусственным монополизмом. Без этого идея «свободных» цен погибнет в зародыше, и «свободу» будет диктовать рыночная перекупочная мафия. Мы не должны быть в стороне и от борьбы с инфляцией, имея в виду, что успех здесь определяется прежде всего политической поддержкой, согласием общества, а уж потом профессионализмом экономистов.

Здесь и далее я буду ссылаться на исследования, которые проводились в Кузбассе под руководством доктора исторических наук З.Г. Карпенко.

С т а й к а – так в Сибири назывались сделанные из теса стойла для коров.

Дважды – перед Первой мировой и после Великой Отечественной – А.Е. Куликов расписывал знаменитый Елоховский собор.

Издательство «Советский художник», редактор Т.Г. Гурьева.

Этот портрет заказчик забраковал. Со слов дяди Володи, не понравилось выражение глаз.

Андропов Ю.В. и др. Карл Маркс и современность. М.: Политиздат, 1983. С. 8–9.

Трудно сказать, что хуже: знать или не знать?

Надо, конечно, уточнить, что, достигнув определенных масштабов, криминализация страны будет препятствием на пути нормального экономического развития. То, что мы наблюдаем в сегодняшней России. Но тогда в СССР масштабы преступности были далеко не те. (Автор писал книгу в 90-е гг. – Примеч. ред.)

Из интервью корреспонденту ТАСС:

«ВОПРОС. Много десятилетий перед зданием КГБ находился монумент Феликсу Дзержинскому, а после попытки государственного переворота его убрали. Но будет ли здесь установлен какой-нибудь новый символ?

ОТВЕТ. Честно говоря, жалею, что убрали памятник, и не потому, что с огромным уважением отношусь к Дзержинскому. Отнюдь нет. Уверен, что так же, как нельзя переписывать учебники истории, нельзя переписывать ее – на площадях. Это не свидетельствует о высокой культуре. Памятник мог бы стоять здесь, напоминая о том, что переживал наш народ. А подобный вандализм уже был в нашей истории – в 1917 году. Сносились памятники царям, императорам и т. д. Увы, похоже, мы ничему не научились за эти годы. А что касается новых символов, то вряд ли стоит их устанавливать здесь. Раз уж убрали, то следует, наверное, просто разбить на этом месте клумбу и посадить цветы».

Однако удача изменила ему, когда он принял глупейшее и опаснейшее для человечества решение бомбить сербов. Структура международного права рухнула. (Примеч. авт.)

Неудивительно, что сейчас и демократы, и коммунисты, уничтожившие Союз, столь же единодушны в навешивании ярлыка «разрушителя Союза» М.С. Горбачеву.