Первый заместитель председателя КГБ Г.К. Цинев
3-е Управление (военную контрразведку) по линии руководства КГБ длительное время курировал заместитель, а с 1981 г. первый заместитель председателя КГБ Г. К. Цинев, имевший к этому времени уже почти 30-летний опыт работы в чекистских органах. До этого ему пришлось руководить самыми важными контрразведывательными подразделениями в системе КГБ – 2-м Главным и 3-м Управлениями. В процессе своей деятельности Георгий Карпович часто интересовался ходом работы по делам оперативного учета, в особенности на лиц, подозревавшихся в шпионаже и измене Родине. Не раз проявлял Цинев повышенный интерес и к ходу работы по делу оперативной проверки на «Дипломата». Да, как и не увлечься таким делом, ведь боевого советского генерала, военного атташе, активного участника Великой Отечественной войны его люди обвиняли в шпионаже и измене Родины.
Однажды это дело докладывал Г. К. Циневу начальник 1-го отдела 3-го Управления, опытный военный контрразведчик, за плечами которого была большая чекистская работа. Доклад у него сразу как-то не сложился, генерал-полковник часто задавал ему какие-то каверзные вопросы, на некоторые из них у него не было ответов. Цинев начал осыпать его упреками, что за столь длительный срок работы по делу «Дипломата» оперативной группой не собрано доказательной базы на подозреваемого, не добыто никаких вещественных доказательств. А ведь в основе работы оперативника, и следователя органов КГБ по добыванию вины подозреваемых должны быть вещественные доказательства, не раз подчеркивал своим оперативникам Цинев. Поэтому он потребовал начать оперативно собирать доказательства вины или невиновности «Дипломата», а пока он не увидел серьезных улик в деле Полякова, что в действительности так и было.
В 1999 г. группой сотрудников ФСБ бы издана книга «Лубянка 2. Из истории отечественной контрразведки» [520], в которой рассказывается и о разоблачении Полякова. В ней повествуется, что задолго до его ареста военные контрразведчики докладывали руководству КГБ о необходимости углубленной проверки «Дипломата». Однако один из бывших заместителей председателя КГБ, от которого зависела санкция ответил, что генерал-разведчик не может быть предателем.
Впоследствии военный контрразведчик А. Терещенко в своих воспоминаниях [521] назвал этого заместителя Председателя КГБ СССР. Это был, по его утверждению, Г. К. Цинев. Данное утверждение вызывает сомнения, что такой опытный, необыкновенно осторожный и щепетильный человек, мог так заявить начальнику 1-го отдела 3-го Управления. Тем более, что санкция на углубленную проверку «Дипломата» у военных контрразведчиков была. Как уже писалось выше, углубленная проверка ими, в соответствии с утвержденным руководством КГБ планом, проводилась в 1980 г., и они делали все, что было в таких случаях необходимо. Другое дело, что военной контрразведкой к этому времени не было собрано никаких доказательств его связи с американцами. И, конечно, грубейшая ошибка в ОТУ КГБ, связанная с анализом таблеток тайнописи, помогла «Дипломату» оставаться на свободе еще почти целых 6 лет.
К тому же, как было на практике рассмотрения дел оперативного учета, окончательное решение по важным шпионским делам, а дело оперативной разработки (ДОР) на «Дипломата» являлось, без сомнения таковым, принимал сам председатель КГБ СССР. Ему представлялась докладная записка с предложениями по делу и визами как начальника управления КГБ, в производстве которого находилось также дело, так и куратора из числа заместителей председателя КГБ, а также других лиц, имевших отношение к проверке или разработке.
Затем вялотекущая проверка продолжалась до октября 1985 г., то есть до того момента, когда резидентурой ПГУ КГБ в Вашингтоне от начальника отдела ЦРУ О. Эймса, пошедшего на контакт с КГБ в апреле 1985 г., были получены данные на ряд сотрудников КГБ и ГРУ, работавших на американцев. И среди названных изменников Родины Эймс указал и на Полякова. Теперь фантастической удаче и необыкновенно длительней карьере этого американского шпиона подходил конец.
После ряда проведенных сотрудниками 3-го Главного управления КГБ оперативно-технических и агентурных мероприятий, дело оперативной проверки на «Дипломата» переводится в ДОР с окраской «измена Родине в форме шпионажа». Все получаемые оперативной группой на «Дипломата» материалы оперативно докладывались председателю КГБ СССР В. М. Чебрикову. С января 1986 г. с его санкции сотрудниками 3-го Главного управления совместно со Следственным отделом КГБ исследуется возможность реализации ДОР путем возбуждения уголовного дела и проведения оперативно-следственных действий, направленных на разоблачение Полякова.
6 июля 1986 г. Полякову исполнилось 65 лет. Свой юбилей он отмечал дома, в квартире на улице Калинина в доме 37/12, доставшейся его жене от ее родителей. Собралось довольно много родственников и бывших сослуживцев, выступавших с приятными для его слуха речами, отмечавшими его заслуги перед Родиной, партией и родным разведывательным сообществом. Было много телефонных звонков с поздравлениями. Позвонил ему и его бывший заместитель по факультету Военно-дипломатической академии, который тепло поздравил с юбилейной датой и пригласил его на следующий день посетить академию. По его словам, они собирают ветеранов, имеющих склонность к научно-исследовательской работе, чтобы использовать их опыт и знания в написании учебных пособий для слушателей академик. Поляков согласился прибыть в бюро пропусков академии к 10 часам 30 мин. Впоследствии, уже на судебном заседании Военной коллегии Верховного суда СССР, 24 ноября 1987 г. он скажет, что, когда его бывший заместитель вызвал его в академию, он уже знал, что идет на арест.
Начальник отдела ЦРУ О. Эймс, арестованный ФБР
Интуиция старого американского шпиона не подвела. В здании академии, что на улице Народного ополчения, его действительно ждали сотрудники группы «Альфа» 7-го Управления КГБ во главе с полковником Г. Н. Зайцевым, которому со своими товарищами пришлось уже неоднократно участвовать в арестах шпионов. А руководил операцией по захвату этого агента ЦРУ начальник 1-го отдела 3-го Главного управления КГБ генерал-майор А. А. Моляков.
Помня случай, происшедший в июне 1977 г. при
