Так как мы провели глобальный анализ состояния противника и наших сил, необходимо сравнить возможности каждого, чтобы получить реальную картину того, что действительно может сделать наша армия в теперешний период войны, учитывая человеческие и материальные ресурсы. Это легче всего сделать, сравнив баланс сил, который выглядит следующим образом:
Живая сила — соотношение 2 к 1 в пользу нашего противника. Танки — полтора к одному в нашу пользу. Бронетранспортеры — 1,2 к одному в нашу пользу. Артиллерийские орудия — 1,1 к одному в пользу противника. Миномёты — один к одному. Противовоздушные средства — один к 2,1 в нашу пользу. Реактивные системы залпового огня — 2,6 к одному в пользу противника. Самолёты, не считая потенциал авиации НАТО и Хорватии, — три к одному в пользу противника, а при условии, что летали бы и наши вертолёты, — один к шести в пользу противника.
Таков был бы точный баланс сил в ТМС (технически-моторные средства), где мы в большинстве военной техники имеем преимущество, но только при условии, что наши бензобаки были бы всегда наполнены горючим и мы располагали бы необходимыми боеприпасами, по крайней мере по 5 БК (боекомплектов). Но если учесть, что из-за нехватки горючего и боеприпасов у нас только 30 % боевой техники в настоящее время находится в эксплуатации, то теперешний баланс сил для войны выглядит следующим образом:
Танки — два к одному в пользу противника. Бронетранспортёры — 2,8, т. е. почти три к одному в пользу противника. Артиллерийские орудия — 3,8, т. е. почти четыре к одному в пользу противника. Минометы — 3,2 к одному в пользу противника, средства ПВО — 2,7 к одному в пользу противника. Реактивные системы залпового огня — 9,1 к одному в пользу противника, самолёты — 12 к нулю в пользу противника, потому что наши самолёты не летают, и вертолеты шесть к одному в пользу противника.
За время этой войны мы не получили ни одной единицы серьёзного вооружения.
Такой неблагоприятный баланс сил в материальном отношении неизбежно снижает эффект живой силы на боевую мощь оружия, а ещё больше воздействует на моральный дух и мотивацию к борьбе, которая ради достижения стратегических целей всё больше затягивается, унося всё больше жертв.
Во-вторых, боевой дух и проблемы его воспитания и поддержания
Имеется целый ряд факторов, общих и специфических, которые самым непосредственным образом представляют собой основу и определенные рамки, в которых поддерживается и формируется боевой дух нашей армии. В качестве наиболее важного на данном этапе я хочу выделить следующие:
1. Непрерывно продолжаясь с апреля 1992 до 1995 г., навязанная нам война определённо оказалась долгой и изнурительной, со всеми вытекающими из этого последствиями. Мы понесли огромные жертвы, многие навсегда покинули воинские ряды. В значительной степени израсходованы самые разные ресурсы.
Подавляющее преимущество в боевой технике и вооружении, с которым мы, благодаря сербам (из Сербии) и представителям наших вооруженных сил, сербскому народу и другим патриотам, вступили в эту войну и добились высоких результатов, всё больше сходит на нет, и соотношение сил меняется не в нашу пользу.
2. Полигон политических мировых сил, которые в настоящее время правят планетой и кроят новую политическую географию, как известно, нам не благоволит. Мы воюем в условиях беспрецедентной и чудовищной политической, экономической, дипломатической, информационно-пропагандистской войны, которую почти весь мир ведёт против нашего народа. Невиданная экономическая изоляция и отсутствие союзников привели к быстрому расходованию нашего общего потенциала и ресурсов, то есть мы ведём войну в условиях растущих финансовых трудностей и ухудшающейся общей ситуации.
3. Враги нашего народа, невзирая на существующий антагонизм и кровавую войну, которую они вели до недавнего времени, сейчас, под влиянием внешних факторов и общих интересов, перестали воевать друг с другом и вновь объединились против нашего народа.
4. Нарушение совокупных отношений с нашей матерью Сербией, т. е. Союзной Республикой Югославией, которое произошло из-за разногласий, касающихся урегулирования кризиса в бывшей Боснии и Герцеговине, и особенно мирного плана, подготовленного так называемой Контактной группой, — это самое тяжёлое из того, что мы пережили, и что многократно ухудшило общие условия ведения войны и нашей борьбы.
Неотложные проблемы и возможные решения
Определённые вопросы и проблемы, часть которых существует ещё с начала войны, становятся основной помехой в поддержании боевого духа и требуют чёткой позиции компетентных органов и срочных перспективных решений. Затягивание их решения может привести к непредсказуемым последствиям, поставить под угрозу достигнутые к настоящему времени военные и политические результаты борьбы и вызвать полную неизвестность самой борьбы и ее целей. Эти вопросы и проблемы вкратце состоят в следующем:
1. С точки зрения определяющих и первоочередных целей сербского народа, эта борьба началась, направлялась и велась, помимо всего прочего, на основе всесербских интересов и целей. В защите сербского народа и сербской территории одной из главных целей является борьба за единство сербского народа и его территорий, так, чтобы Дрина не была границей, или, говоря ещё понятнее, это борьба, направленная на достижение государственного единства сербского народа. Эти цели, на наш взгляд, не изменились, они являлись и являются основной движущей силой, источником боевого духа нашей армии. Мы твёрдо верим, что нынешнее поколение должно гордиться тем, что в результате их борьбы часть этих целей уже достигнута или созданы серьёзные предпосылки для их реализации.
Однако одновременно с этой борьбой что-то происходило в нынешней политической практике, что можно было слышать от отдельных лиц. В их заявлениях смутно улавливались подходы, не соответствующие реализации определённых конкретных целей, их принятие могло бы затруднить достижение основных целей. Мы глубоко убеждены, что раскол сербского национального корпуса крайне опасен для всего сербского народа и для его частей, он противоречит его интересам и возможен только в том случае, если внешняя сила помешает нам создать единое государство.
В нынешней политической практике есть отдельные решения в самой Сербии или в других частях, которые могут быть серьёзными препятствиями или могут значительно замедлить осуществление изначально намеченных целей. Проще говоря, не существует единой обще-сербской концепции и практических решений на её основе. Не прилагаются должные усилия и не демонстрируется убедительная воля в этом направлении, а по некоторым вопросам предпринимаются шаги, которые приводят к взаимному непониманию, уловкам и изоляции. Необходимо рассмотреть, в какой степени ранее форсированные различия повлияли на то, что сейчас трудно выработать единую концепцию. Если это так, то мы в еще большей мере обязаны добиться этого. Не требуется особой мудрости, чтобы ясно понять, что одно дело воевать в рамках единой сербской концепции и со всеми имеющимися ресурсами сербского народа, и другое — в условиях разобщенности и рассчитывая только на себя.
