Написано между 7 и 16 (20 и 29) августа 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
Материалы к статьям «В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного пролетариата и крестьянства?» и «Самое ясное изложение самого путаного плана»[111]
В хвосте у монархической буржуазии или во главе революционного пролетариата и крестьянства?
1) Тактика по отношению к Гос. думе – первый вопрос.
2) Разногласия «Искры» и «Пролетария» должны быть выяснены для возможно большего сближения и объединения работы на местах в России.
3) № 12 «Пролетария»[112] – 1) поддержка идеи бойкота; 2) активный бойкот; 3) лозунг агитации «тройка»{136} наперед.
В чем несогласие с «Искрой»? революционное самоуправление.
4) Путаница «Искры» растет: с одной стороны, всецело поддерживает лозунг революционного самоуправления и не выдвигает прямого и определенного лозунга («тройки»). «Искра» № 108 и особенно Wiener «Arbeiter Zeitung»
с другой стороны начинает пятиться, путаться; бойкот – вопрос второстепенный (№ 12). Организация революционного самоуправления и есть подготовка восстания (!). «Активные боевые выступления» (!).
5) Полемика с «Искрой» необходима, но [не] для «уловления» противника (miserabel[113]), а для разъяснения дела. Каково политическое положение??
(1) «совещание» – самодержавие. Подавление бунта.
(2) «соглашатели» = «предатели».
(3) революционный пролетариат и крестьянство, способное поддерживать его.
Колебание части буржуазной интеллигенции. В чем суть ее идеи бойкота?? Ср. Резолюция в № 14 «Пролетария».
6) Ценные пояснения С. С. в № 75 «Освобождения». «Гвоздь» вопроса. Соглашатели и революционеры среди буржуазной демократии. Соглашение царя с народом или самодержавие…[114] народа??
«Невмешательство»? – с «тройкой»? с подпиской «революционного обязательства»?
7) Основы нашей тактики: клеймить соглашателей, поддержка идеи бойкота, присоединение революционной демократии.
Путаница у Череванина («исключается возможность сделать Гос. думу орудием демократической революции» – вздор).
Нет – «брать революционное обязательство»! Лакмусовы социалисты.
Что легче: дать «революционное обязательство» или агитировать за «тройку» революционно-демократических требований? помогать вооружению и т. д. на деле?
«Давить» на выборщиков, чтобы выбрали «решительных».
8) Негодность лозунга «революционное самоуправление».
(α) Революционное самоуправление – и самодержавие народа. Управление и устройство. Революционное самоуправление – и революционная армия.
(β) 14. VII. 1789 и «муниципальная революция». Монпелье. «Эмигранты» 1789 и 1905 года. {10 000}
(γ) «Смоленск» 2 августа 1905 г. Струве – за.
Нам – мало этого.
9) «Долбить» лозунги. 4-хвостка (избирательные права)[115] – шестерка (свобод) – тройка ближайших революционных задач. «Идеальная цель кампании».
10) Итоги: пять пунктов…
** Confer – сравни, сопоставь. Ред.
2. Замечания на статью Л. Мартова «Русский пролетариат и дума»{137}
Новый план новой «Искры» или современные жирондисты
1. Рабочие организации основывают «народные агитационные комитеты»??
2. «Народные агитационные комитеты» избираются всеми недовольными реформой элементами населения.
Quid est?[116] Рабочими? «Избираются» в тюрьму?
Избираются в большинстве освобожденцы неминуемо, не по нашей слабости, не благодаря силе освобожденцев, а благодаря силе царского правительства.
3. Эти комитеты давят на избирателей.
[Как? Очевидно, листками, демонстрациями и пр. и пр. Это хорошо. Но лучше ли будут делать эту работу «народные агитационные комитеты», чем комитеты РСДРП?]
Для чего давят?
4) – для выбора «более решительных демократов».
Тэкс! Напр., в Москве – вместо намеченных Голицына, Муромцева, Щепкина и Гучкова – Мартова и Плеханова?? Милюкова?? Струве??
– еще решительнее? Гарденина?? Он решительнее.
5) «Комитеты» создают «нелегальное представительство»…
Итак, комитеты («народные агитационные») не сами являются «нелегальным представительством», а еще «создают» его! Как??
Почему «нелегальное представительство» будет шире теперешних нелегальных организаций??
6) Дальше.
α) Рабочие организации вызывают к жизни народные агитационные комитеты.
β) Народные агитационные комитеты создают нелегальное представительство.
γ) Нелегальное представительство в известный момент выступает как временный орган народной воли!.. Что это значит? «Временное правительство»??
[«выходящее из победоносного восстания»?]
не как орган восстания???
7) …так или иначе… движение создаст «организацию революционного самоуправления»… которая сломит «рамки царской легальности».
Сломит чем? агитацией??
или восстанием??
С оружием или без оружия?
Без революционной армии?
8) «Фундамент будущего триумфа революции»…
Когда «сломит», то положит фундамент будущего триумфа!.. А самое сламывание не есть триумф? «Революционное самоуправление» не есть триумф?? Почему этот триумф после организации революционного самоуправления есть еще будущий? В чем этот триумф будет состоять??
Написано между 11 и 23 августа (24 августа и 5 сентября) 1905 г.
Впервые напечатано в 1926 г. в Ленинском сборнике V
Печатается по рукописи
Набросок о различии тактики большевиков и меньшевиков по отношению к булыгинской думе
[l) Усиленная агитация по поводу закона о Думе[117].]
Написано между 11 и 23 августа (24 августа и 5 сентября) 1905 г.
