829
App., В. С, П, 107.
Dio, XLIU, 33; С. I. L., I2, р. 28.
См.: Cicero, F., IX, 17.
См.: Dio, XLJI, 54; App., В. С, II, 94; Cicero, F., ΧΠΙ, 3; ΧΠΙ, 5; ΧΙΠ, 7; XIII, 8.
Cicero, Α., XII, 8.
Sueton, Caes, 76; Dio, XLIII, 28 и 48; Cicero, F., VI, 8, 1. Schmidt, B. W. C, 263.
Мы видим доказательство этого в рассказе Плутарха (Ant., 13) о Требонии. См.: Cicero, Phil., II, XIV, 34. См. также упоминание о предвещаниях, неблагоприятных для Антония (Cicero, F., VI, 2, 2).
Sueton., Caes., 52.
Cicero, Α., XIII, 50, 1; XIII, 51, 1.
Cicero, F., XIII, 4; ΧIIΙ, 5; XIII, 7; XIII, 8.
Schmidt, В. W. С, 268.
Ibid., 271.
Cicero, Α., XIII, 28.
Ibid., XII, 51; XIII, 2; XIII, 26, 2; XIII, 27, 1.
Ibid., XIII, 27, 1. Isa обозначает Оппия и Бальбу, как доказывает другое место Цицерона (Α., XIII, 2, 1).
Dio, XLIII, 32.
Возражения Моммзена по поводу родства Порции (Hermes, XV, с. 99 сл.) мне кажутся опровергнутыми Бинумом, В., 33.
Plut., Brut., 6; Cicero, Α., XIV, 1, 2.
Dio, ХLIII, 44–45.
Isidor., XV, I, 71; Strabo, Ш, II, 1. О вероятном исправлении этого текста Страбона см.: С. I. L., II, р. 152.
С, I. L., II, 462.
Ibid., 538.
Sueton., Tib., 4. Kromayer (Hermes, XXXI, с. 10 сл.), по моему мнению, доказал, что только эти две колонии, называвшиеся Julia paterna, были основаны Цезарем после второй испанской войны для своих ветеранов.
Plut, Ant, 13.
Ibid.; Cicero, Phil., 11; XIV, 34.
Cicero., Α., XIII, 40, 1.
App., В. С, II, 110; Nicol. Damasc., 23.
Plin., II. Ν., XIV, 15, 97.
Plut., Caes., 58.
Ibid., 59.
Dio, XUII, 47.
Sueton., Caes., 50.
Cicero (Α., ХШ, 31, 3) показывает нам это недовольство высших классов; чтобы успокоить их, Цезарь написал Оппию и Бальбе, что отправится в Парфию только после окончательного устройства дел в государстве.
Sueton., Caes., 77.
По поводу странного стиля большого фрагмента, дошедшего до нас из этого закона (С, I, L., I, 206), и поспешности его подготовки, бывшей тому причиной, см.: Nissen в Rh. Museum, XLV, с. 104 сл.
Sueton., Caes., 76.
Ibid., 78.
Ibid., 83.
Sueton., Caes., 79.
Dio, XLIV, 5.
Sueton., Caes., 78.
Dio, Х1ЛП, 51; Cicero, Phil., VII, VI, 16; см.: Stobbe в Philol., XXVII, с. 95.
Sueton., Caes., 75.
Nicol. Damasc., 19.
Vellerns Paterculus, II, 57.
App., В. С, II, 107, см.: Sueton., Caes., 86.
Sueton., Caes., 76.
Vellerns Paterculus, II, 57.
Dio, XLIII, 47.
Ibid.
См.: Zumpt, С. Ε., I, 304–307.
Это следует из Аппиана (В. С, II, 125; 133; 139).
App., В. С, II, 137.
Синоп: Strabo, XII, III, 11. См. монеты: Head, Historia nummorum, Oxford, 1887, с. 435, а также Гераклея, как можно предположить из Страбона, ХП, III, 6. См.: Zumpt, С. Ε., I, 317.
См.: App., Pun., 136; Zumpt, С. Ε., I, 318.
Cicero, Α., XVI, 16, a, b, c, d, e, f.
См.: Cicero, F., VII, XXX.
Sueton., Caes., 79; Nicol. Damasc., 20.
Plut, Caes., 58.
App., В. С, II, 108; Sueton., Caes., 79.
Lange, R. Α., III, 470.
Dio, XLIV, 8; App., В. С, II, 106.
Dio, XLIV, 11; App., В. С, II, 109; Plut, Caes., 61; Plut, Ant, 12; Sueton., Caes., 79; Vellerns, II, 56. Эта сцена произвела такое сильное впечатление, что о ней упоминается во многих местах филиппик Цицерона. См. особенно: Cicero, Phil., II, XXXIV, 85–87, и Columba, II Marzo del 44 a Roma, Palermo, 1896, с. 9.
Nicol. Damasc., 14; Val. Max., IX, 15, 2; Cicero, Α., XII, 49, 1.
Утверждение Диона (XLIV, 13), что инициатором заговора был Брут., помимо психологического невероятия противоречит утверждению всех историков, в том числе Плутарха (Brut., 8).
Plut., Brut., 10.
Plut., Brut., 9; Plut., Caes., 62; App., В. С, II, 112. Мне кажется вероятным, вопреки словам Плутарха, что Кассий и его друзья были авторами этих записок. См.: App., В. С, II, 113.
Dio, XLIV, 12.
App., В. С, II, 113.
Это мнение противоположно мнению Моммзена (R. G., III, 464): «Цезарь был, конечно, великим оратором, великим писателем и великим полководцем, но именно потому, что он был совершенным государственным человеком». Paolo Oratio в своем этюде «II problema del CrestJanesimo, Roma, 1901», который, будучи несовершенным по форме, содержит тонкие замечания о римском мире, справедливо говорит (с. 84), что «личные причины, создавшие величие Цезаря, являются причинами необходимыми». Но он ошибается, по моему мнению, считая, что Цезарь был «тонкий политик, удивительный оппортунист».
