Анекдотов о Жукове не так много, но ни в одном из них он не представлен смешным. Скорее – умным и язвительным. Достойным современником Хозяина, обладавшим и весьма своеобразным чувством юмора и умением выражаться метко.
Сталин вызывает Жукова:
– Слушайте меня внимательно, товарищ Жуков. Если немцы возьмут Ленинград – расстреляю; если немцы возьмут Москву – расстреляю; если они возьмут Сталинград – тоже расстреляю…
На банкете в честь Победы Сталин сказал:
– Я поднимаю тост за маршала Жукова. Во-первых, товарищ Жуков хороший полководец, а во-вторых, товарищ Жуков понимает шутки…
В московских университетских кругах хорошо известна байка о том, как дочь маршала Чуйкова поступала на исторический факультет. Надо напомнить, что именно Чуйков, когда-то командовавший обороной Сталинграда, яростнее всех военачальников выступал против Жукова в 1957 году. Хотя перед тем вроде и пытался невнятно предупредить… В общем, отношения между Жуковым и Чуйковым еще со времен войны были напряженные. Есть очевидцы, утверждающие, что на каком-то банкете маршалы затеяли бурную дискуссию, переросшую в кулачную потасовку…
И вот дочь Чуйкова, поступая на истфак, срезалась на первом же экзамене. Именно по истории.
Чуйков на следующий день приехал вместе с дочерью к декану – разбираться, как такое могло произойти. Разговор с профессором, принимавшим экзамен, получился занимательный.
– А вы знаете, что мы у нее спросили? – поинтересовался профессор у маршала.
– Нет. Что?
– Кто командовал обороной Сталинграда.
– И что она вам ответила?
– А вы у нее спросите.
Чуйков повернулся к дочери:
– Кто?!
– Жуков…
Говорят, что вопль разъяренного маршала был слышен на весь факультет:
– На дачу!!! Мыть полы!!! И чтоб я тебя больше здесь не видел!!!
* * *
История со снятием Жукова с поста министра обороны тоже попала в анекдоты. Хотя, возможно, это и правда…
– Кто же вместо меня? – спросил Георгий Константинович.
– Малиновский…
– Ну, слава богу, хоть не Фурцева!
* * *
Рассказывают, что к 30-летию Победы в 1975 году парижские Елисейские Поля были украшены огромным транспарантом с портретом Жукова и надписью: «Человек, который выиграл Вторую мировую войну!»
Современная военная история и масскультура
Споры вокруг личности Жукова и его талантов полководца не стихают по сей день. Зачастую они лишь отражают политические дискуссии или запросы масскультуры, в которой востребованы броские образы и простые решения.
Возможно, маршал Жуков по количеству пролитой им крови и шлейфу самолично вынесенных смертных приговоров за спиной в определенные годы превосходит даже Сталина.
Александр Бушков
Памятник Г. К. Жукову на Манежной площади в Москве (скульптор В. М. Клыков)
Жуков срывал погоны и сдирал генеральские лампасы. Но не о жестокости и садизме речь. Речь о глупости. Жуков не знал и не хотел знать границ своей власти. Он творил то, чего без согласия ЦК и Политбюро творить не разрешалось. По существу, Жуков явочным порядком присваивал себе власть так называемых директивных инстанций. И не надо спорить о том, готовил Жуков захват власти или не готовил. Он уже тянул одеяло власти на себя. Только слишком уж неуклюже и глупо.
Виктор Суворов
Георгий Константинович Жуков – один из выдающихся героев и наиболее талантливый полководец Великой Отечественной войны, внесший огромный вклад в достижение победы, в развитие военной науки и военного искусства.
Генерал армии Махмут Гареев
Жуков испил до дна чашу человека его положения. Он испытал и зависть, и предательство, и забвение. Его судьба – это воплощенный в жизнь древний миф о Геракле. Ему было суждено уничтожить устрашающую «лернейскую гидру» танковых соединений вермахта. Он держал на своих плечах «небесный свод» сдерживающего наступление группы армий «Центр» на Москву Западного фронта. Он разил «стимфалийских птиц» – перешедшие к обороне немецкие дивизии под Москвой зимой 1941/42 г. Жуков заставил перейти к обороне «критского быка» – 6-й армии Паулюса под Сталинградом в сентябре 1942 г. Проведенный им штурм Берлина стал «советской атомной бомбой», доказавшей миру могущество легионов Красной Армии.
Алексей Исаев, специалист по истории Великой Отечественной войны
Критики деятельности Жукова противопоставляли ему Конева – как более талантливого военачальника с неизмеримо меньшим числом потерь. А вот сухая статистика на эту тему.
На заключительном этапе войны 1-й Белорусский фронт, руководимый маршалом Жуковым, провел совместно с 1-м Украинским под командованием Конева Висло-Одерскую операцию (12 января – 3 февраля 1945 года), в ходе которой советские войска освободили Варшаву (17 января 1945 года), рассекающим ударом разгромили группу армий «А» генерала Й. Харпе и фельдмаршала Ф. Шернера. Потери советских войск в этой операции составили 193 215 человек.
Из этого числа 1-й Белорусский фронт потерял 77 342 из 1 028 900 человек (7,5 %), в то время как 1-й Украинский потерял 115 783 из 1 083 800 человек (10,7 %), то есть в 1,5 раза больше.
Фронт Жукова перешел в наступление на два дня позже 1-го Украинского, однако темпы наступления 1-го Белорусского фронта настолько превысили темпы наступления двух других фронтов, что это привело к оголению флангов на 100–150 км с севера и с юга от передовых частей фронта и вынужденному растяжению длины фронта.
10 февраля – 4 апреля правое крыло 1-го Белорусского фронта приняло участие в Восточно-Померанской операции, где потеряло 52 303 из 359 600 человек (14,5 %). 2-й Белорусский фронт под командованием Рокоссовского потерял при этом 173 389 из 560 900 человек (30,9 %).
1-й Белорусский фронт закончил войну участием в Берлинской операции, потеряв при этом 179 490 из 908 500 человек (19,7 %), в то время как 1-й Украинский фронт потерял 113 825 из 550 900 человек (20,7 %).
* * *
Западные военные историки также уделяют личности Жукова большое внимание.
«Для исправления недостатков, выявленных во время Финской кампании, Красная Армия подверглась модернизации. В то же время недавно назначенный начальником Генерального штаба генерал Георгий Жуков спешно осуществлял свой план построений глубоко эшелонированной обороны страны. План Жукова был вариантом советской наступательной стратегии, которая получила развитие в Красной Армии в 1930-х годах. Вместо развертывания основных сил советских войск вблизи границы она строилась эшелонированно на глубину более 240 километров. Жуков надеялся, что эти зоны сопротивления поглотят энергию атак немецкой бронетехники, позволив последнему эшелону – стратегическому резерву – нанести решающий контрудар. Это был хороший план, но претворение теории в жизнь требует времени, а к середине 1941 года Красная Армия все еще была плохо развернута и ее подготовка и вооружение не соответствовали современным требованиям», – пишет в книге «План “Барбаросса”» современный английский историк Кристофер Эйлсби.
