10
См. Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 425–428. Ред.
См. настоящий том, стр. 24–26. Ред.
См. Сочинения, 5 изд., том 34, стр. 108–116. Ред.
Отклоняется такое определение аннексии, по которому аннектированными считаются земли, присоединенные после объявления войны.
В тексте, напечатанном в газете «Рабочий и Солдат» № 42 от 4 (17) декабря 1917 г., заключительная часть речи изложена в следующей редакции: «Народная власть не идет ни на какие коалиции с капиталом… Мы не заключаем тайных договоров. О каждом своем шаге народная власть оповещает Советы. От имени Советов мы предложили перемирие, и если условия окажутся не подходящими, народ не примет их. Никаких насилий не было над революционным народом. («А Духонин?» – несется с мест.) Да, Духонину было предложено приступить к переговорам о перемирии. Он отказался. Духонин заключил союз с Корниловым, Калединым и с другими врагами народа, и в величайшем возбуждении против своего врага народ убил его. Но вы забываете другой факт. На Шпалерной рабочий Воинов раздавал большевистские листки и был убит казаками. И вот разница между этими двумя фактами. Когда был убит рабочий Воинов, то только одна «Рабочая Газета» упомянула об этом, и то, что не убит Воинов, а умер. Там был убит простой рабочий, а здесь человек, который стал поперек дороги к миру, поперек желаниям 99/100 русской армии. И то, когда был убит генерал Духонин, наши газеты первые вынесли осуждение самосудам. Вот, в чем сходство и в чем разница. Те, кто за контроль рабочих над производством, кто за демократический мир, кто против продолжения кровавой бойни, тот не будет стоять за кадетов». Ред.
Несколько слов опущено ввиду неясности записи. Ред.
В рукописи над этими словами В. И. Лениным написано: «в течение 24-х часов». Ред.
В рукописи В. И. Лениным оставлено место для адреса. Ред.
Благо народа – высший закон. Ред.
Благо революции – высший закон. Ред.
См. Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 21. Ред.
В противопоставлении к этому. Ред.
Порядковый номер «30» в рукописи пропущен. Ред.
Summa summaram – Общий итог. Ред.
Summa summaram = Общий итог. Ред.
См. настоящий том, стр. 143–145. Ред.
В рукописи В. И. Лениным оставлено место для даты. Ред.
На этом рукопись обрывается. Ред.
См. Сочинения, 5 изд., том 27, стр. 50–51. Ред.
На этом рукопись обрывается. Ред.
См. Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 113–118. Ред.
См. настоящий том, стр. 308–309. Ред.
В тексте, напечатанном в газете «Правда» № 15 от 2 февраля (20 января) 1918 г., далее следует абзац: «Вы помните, как нам кричали империалисты и буржуазные лакеи: «Вы, с вашей политикой растеряли союзников – Англию, Америку, Францию», кричали, что «мы изолируем Россию…». Да, товарищи, мы растеряли английских, французских и американских капиталистов, но приобрели английских, французских, германских рабочих, солдат и крестьян. Пусть нам смеют говорить, что мы теперь без союзников». Ред.
См. Сочинения, 5 изд., том 31, стр. 113–118. Ред.
Замечание с места во время речи оратора. Ред.
См. Сочинения, 5 изд., том 32, стр. 168–189. Ред.
На этом рукопись обрывается. Ред.
См. настоящий том, стр. 343–353. Ред.
См. настоящий том, стр. 343–353, 361–364. Ред.
См. настоящий том, стр. 248. Ред.
См. настоящий том, стр. 243–252. Ред.
На этом рукопись обрывается. Ред.
Империализмом я называю здесь грабеж чужих стран вообще, империалистской войной – войну хищников за раздел такой добычи.
Вот полный текст резолюции: «Обсудив деятельность ЦК, Московское областное бюро РСДРП выражает свое недоверие ЦК, ввиду его политической линии и состава, и будет при первой возможности настаивать на его перевыборах. Сверх того, Московское областное бюро не считает себя обязанным подчиняться во что бы то ни стало тем постановлениям ЦК, которые будут связаны с проведением в жизнь условий мирного договора с Австро-Германией». Резолюция принята единогласно.
См. настоящий том, стр. 243–252. Ред.
На контрвозражение, что уклониться от боя было все равно нельзя, ответ дан фактами: 8-го января мои тезисы прочтены; к 15 января мы могли иметь мир. Передышка была бы обеспечена наверняка (а для нас и самая краткая передышка имела гигантское значение – как материальное, так и моральное, ибо немец должен бы был объявить новую войну), если бы… если бы не революционная фраза.
Часть записи в стенограмме не разобрана. Ред.
Часть записи в стенограмме не разобрана. Ред.
См. настоящий том, стр. 243–252. Ред.
См. настоящий том, стр. 94–95. Ред.
Против. Ред.
См. настоящий том, стр. 162–166. Ред.
К пункту 4–7. Ред.
Summa summaram – Общий итог. Ред.
В сопоставлении с. Ред.
См. настоящий том, стр. 174–177. Ред.
Первая страница рукописи не сохранилась. Ред.
Этот абзац в рукописи перечеркнут. Порядковый номер «6» пропущен. Ред.
