Килло ссылается на Ремарка, но автор «На Западном фронте без перемен» очень высоко ставит мужество антифашистов, видит в них подлинных героев, хотя и считает, что бороться следует в одиночку.
Килло ссылается на Сент-Экзюпери. Писатель, чье творчество пронизано удивительной поэзией мужества и человечности, в прошлом отважный летчик, вновь в годы сражений с фашизмом взявший в руки штурвал самолета и павший смертью храбрых в бою, – и он, оказывается, стыдился говорить о человеческом величии, потому что, как объясняет Килло, считал, что самое большее, на что способны люди, – это «бороться за свою жизнь, как не может бороться ни одно животное».
Килло ссылается, наконец, даже на «Огонь» Барбюса, хотя по мировосприятию Барбюс стоит ближе к Шолохову, чем к писателям «потерянного поколения». Но здесь французским читателям ничего не стоит проверить добросовестность его аргументации. Нужно только открыть последнюю, итоговую главу книги Барбюса, в которой писатель провидит рождение нового героизма:
«– Значит, после войны придется еще воевать?
– Да, может быть…
– А ты хочешь еще драться?
– Да, потому что я больше не хочу войны, – ворчит кто-то.
– И придется драться, может быть, не с иностранцами.
– Да, может быть…
…Эти люди из народа провидят еще неведомую им Революцию, превосходящую все прежние; они сами являются ее источником…»
И чтобы кончить разговор о критике журнала «Прёв», которому так не по душе героический пафос антифашистской войны, приведем слова еще одного писателя «потерянного поколения», пожалуй, самого крупного. Приведем слова Хемингуэя из произнесенной им в 1937 году на II Конгрессе американских писателей речи, которая была посвящена разыгравшейся в Испании трагедии и называлась «Писатель и война». Нам кажется, что слова эти можно отнести и к статье «От Шолохова до эпопеи».
«Когда люди борются за освобождение своей родины от иностранных захватчиков… – говорил Хемингуэй, – и ты знаешь, как на них напали и как они боролись, вначале почти без оружия, то, глядя на их жизнь, и борьбу, и смерть, начинаешь понимать, что есть вещи и хуже войны. Трусость хуже, предательство хуже, эгоизм хуже».
Мы остановились лишь на двух статьях французских критиков, посвященных творчеству Шолохова. Но и в них отчетливо выступают те два подхода к произведениям советской литературы, о которых говорилось в начале этого обзора.
И. Филиппов М.А
Шолохов – почетный доктор права Сент-Эндрюсского университета
Сент-Эндрюс. 13 апреля. (Соб. корр. «Правды».) В этом небольшом древнем городе на восточном побережье Шотландии находится один из старейших университетов. Недавно отмечалось 550-летие его основания. В Сент-Эндрюсе получили образование многие видные деятели английской науки и культуры. В их числе известный шотландский математик Джон Непер, поэт Роберт Фергюсон и другие.
В феврале нынешнего года сенат Сент-Эндрюсского университета присвоил степень почетного доктора права выдающемуся советскому писателю, академику Михаилу Александровичу Шолохову.
12 апреля вечером в Сент-Эндрюс по приглашению совета местного университета прибыл М.А. Шолохов, чтобы получить диплом почетного доктора.
Профессора, преподаватели и студенты университета гостеприимно встретили советского писателя. В гостинице, где остановился М.А. Шолохов, его посетили представители совета университета и студенческих общественных организаций. Они сердечно поздравили писателя с присвоением почетной ученой степени. В непринужденных беседах с М.А. Шолоховым они живо интересовались советской литературной и культурной жизнью, личными творческими планами писателя. Группа учеников одной из местных школ вручила М.А. Шолохову написанное ими по-русски теплое и искреннее письмо.
«Мы все, – говорится в письме, – смотрели фильм «Судьба человека» и многие из нас читали Ваш великолепный рассказ, на котором основан этот фильм, – «Судьба человека». Это судьба не только человека, но человека – героя нашего времени».
Во второй половине дня состоялась торжественная церемония вручения М.А. Шолохову и группе других деятелей науки и культуры почетных дипломов о присвоении степени доктора права Сент-Эндрюсского университета. Просторный университетский актовый зал до отказа заполнили профессора, преподаватели и студенты, приглашенные на торжество гости.
Представляя М.А. Шолохова канцлеру университета, с речью, которая неоднократно прерывалась бурными аплодисментами зала, обращается декан юридического факультета профессор А. Макдональд.
– Михаил Шолохов, – говорит он, – в Советском Союзе является национальным героем, он удостоен звания лауреата Государственной и Ленинской премий, награжден орденом Ленина. Он широко известен в своей стране и за ее пределами как крупнейший русский писатель послереволюционной эпохи.
Герой его произведений – это простой человек. Рабочий, солдат, крестьянин – простые люди, по-земному живые и полнокровные, великолепно нарисованы на страницах его художественных произведений.
М.А. Шолохов, одетый в черную докторскую мантию, подходит к центральной кафедре. На него возлагают шелковую красную накидку декана, и канцлер университета провозглашает его почетным доктором права Сент-Эндрюсского университета.
В заключение заседания с речью к профессорам и студентам обращается ректор университета сэр Чарльз Сноу. В своей речи Сноу отметил огромные успехи Советского Союза в развитии науки и образования. Он подчеркнул также, что М.А. Шолохов является первым русским писателем, который получил почетную ученую степень доктора английского университета после того, как такой чести был удостоен И.С. Тургенев Оксфордским университетом в 1879 году.
Ал. Лесс
Издатель и писатели
Я часто встречал на различных собраниях невысокого худого человека с редкими седыми волосами, в кителе полувоенного образца, с несколькими орденскими ленточками. Это был Николай Никандрович Накоряков – старый революционер, один из пионеров советского книгоиздательства.
Н.Н. Накоряков – человек удивительной судьбы. Юношей, почти мальчиком, он ушел из дома и, подобно Алеше Пешкову, исходил и изъездил чуть не всю Россию, перепробовал множество профессий. Кем только он не был. Грузчиком и батраком, газетчиком и актером, кузнецом и матросом. Естественник по образованию, он стал профессиональным революционером. Вместе с И.А. Саммером организовал искровский комитет в Казани, активно участвовал в боях 1905 года.
Позже Николай Никандрович работал в подполье на Урале, был членом Уральского областного, Уфимского, Екатеринбургского, Пермского большевистских комитетов. Как представитель Уральского комитета входил в Совет уральских боевых дружин, осуществлял партийный контроль за их деятельностью. Н.Н. Накорякова большевики Урала посылали на Стокгольмский и Лондонский партийные съезды. Никогда не забудет Николай Никандрович свою первую встречу с великим вождем революции.
