своей основной работой.
Технически Россия может сделать малые летательные аппараты любой сложности – либо самостоятельно, либо в кооперации с такими продвинутыми партнёрами, как Израиль или Китай. А далее лишь вопрос намерения и обстоятельств. То есть в логике намерений надо принять несколько решений на законодательном и исполнительном уровне, а логика обстоятельств подскажет, какие именно формы будут приобретать летательные аппараты и способы их эксплуатации. Возможно, Россия в силу необходимости окажется впереди всей планеты именно в этой сфере, как в своё время она оказалась лидером аэрокосмических технологий.
Развитие телекоммуникаций и уберизация всего и вся приведут к созданию лёгких аэротакси. Беспилотные аппараты в воздухе менее опасны для окружающих, чем беспилотные автомобили на дорогах общего пользования. В общем-то, в нынешних пассажирских самолётах даже для взлёта-посадки пилоты особо не нужны. Как мы видим, военные дроны прекрасно обходятся без человека. Но общество ещё не готово к пассажирским перевозкам на аппаратах без «живых людей»; если для почтовых и грузовых нужд можно и нужно использовать беспилотники, то для перевозки граждан дронами общество ещё не созрело – ни морально, ни технологически.
Нынешние технологии позволяют летательным аппаратам взлетать и садиться как вертолёты, а лететь как самолёты – двигатели поворачиваются и создают нужный угол тяги. Лёгкие и сверхпрочные композитные материалы, системы навигации, авионика, высокопроизводительные процессоры – всё есть, чтобы сделать надёжного и максимально безопасного робота-аэротакси, летающего как маршрутка или по вызову. Но без человека-пилота эти аэротакси поначалу не будут пользоваться граждане – страшно. Ими, несмотря на всю автоматизацию, нужно управлять – или имитировать управление – в ручном режиме, потому что пассажирам так будет поначалу спокойнее.
Проблема здесь лишь в одном – в первоначальном волевом импульсе от органов государственного управления, потому что в таком деле на энтузиазме отдельных интересантов далеко не улетишь. И нужна финансовая база для разработки и ввода в эксплуатацию первых аппаратов. Это могут быть либо госкорпорации вроде «Ростехнологий», либо крупные частные компании вроде нефтегазовых, которые могут профинансировать создание и внедрение данных аппаратов, и у которых будет нужда в их дальнейшей эксплуатации и совершенствовании.
В противном случае решать эту проблему малой авиации придётся либо по старинке, реставрируя всякий авиахлам и нанимая на работу пенсионеров и вообще неизвестно кого. Либо эту проблему вообще никто и никак не будет решать – Россия останется ещё без одной локомотивной и передовой отрасли, а часть её граждан брошенными в тундре и тайге.
21.10.2020. Госсовет – это соска-пустышка или КПСС 5.0?
Понятие, сущность и явление Госсовета муссируется, мурыжится и мусолиться с начала президентского анабазиса Путина. В реальности идее Госсовета уже 210 лет, и эта идея, как призрак коммунизма, в настоящем переживает своё очередное воплощение. И, как призрак коммунизма, он вполне может обрести плоть, кровь, власть и могущество.
Поскольку основная аудитория "Аргументов недели" – это зрелые образованные мужчины от 50 лет и старше, то им ничего многословно объяснять не надо. Старое советское образование и старая советская жизненная школа выучили не только думать и сопоставлять, но и быстро схватывать суть и ориентироваться немедленно. Поэтому без ненужных введений и очевидных аналогий: закон о Госсовете, наконец-то внесённый Путиным в Госдуму (то есть его Государственно-правовым управлением), напоминает обстоятельную расшифровку 6 главы Конституции СССР о Коммунистической партии, дескать, о том, что она есть направляющая и руководящая сила советского общества.
Товарищ Сталин учил нас, что есть логика намерений и есть логика обстоятельств. Как бы ни были противоречивые оценки личности товарища Сталина, объективности ради надо признать, что он был образованным богословом, знал как эсхатологию и сотериологию, так и экзегетику и гомилетику. Помимо прочего, он также был решительным бандитом-налётчиком, большим конспиратором и великим организатором. Известно также достоверно, что он прочитывал по нескольку сотен страниц текстов каждый день. То есть в голове у товарища Сталина кое-что было, и на его мнение можно если и не положиться, то уж точно можно опереться как на одну из реперных точек в понимании реалий реальности.
До сих пор не вышло ни одной знаковой работы о понимании сущности КПСС. Но Сталин, выстроивший систему надгосударственной власти в виде политической партии, контролирующей все аспекты общественной и частной жизни, не особо скрывал сущностную природу КПСС – это рыцарский орден, подобный религиозному. Обратим внимание – дедушка Ленин был правительственным деятелем, председательствовал в Совнаркоме, то есть в кабинете министров. Его партийная составляющая была, по гамбургскому счёту, так себе, слабенькая. В РСДРП(б) он не играл значительной роли во все годы подготовки к Октябрьскому перевороту, он жил себе спокойно в Швейцарии, пока через Парвуса его не приспособил германский генштаб подрывать Россию изнутри. Это всё было известно узкому кругу историков и при советской власти, а ныне это всё уже мало кому интересно. Ленин умер для государства ещё в 1921-1922 годах, когда был настолько болен, что не мог уже контролировать исполнение своих распоряжений. Товарищ Сталин тихой сапой задвинул его в угол, за штабель, и Ленин это понимал и даже пытался обратить внимание товарищей. Но Сталин умно организовал сношения Ленина с внешним миром, и Старик (одна из партийных кличек В.И.Ульянова) с волчьими воплями отчаяния (он выл на Луну в Горках, парализованный и спелёнутый тёплыми пледами) сошёл мумией в свой зиккурат на Красной площади, где все желающие до сих пор могут полюбоваться свежим румянцем на восковых ланитах вождя мировых голодранцев. Или кто-то забыл уже бессмертную ленинскую цитату – "Мы отвоевали Россию у богатых для бедных"?
Именно Сталин стал выстраивать ВКП(б) как политико-религиозный орден внутри всех общественных и хозяйственных структур Советского Союза, как, скажем, Орден иезуитов выстроил своё проникновение во все органы тела римско-католической церкви. Зачем он это делал? Для того, чтобы продефлорировать тело Советской России единой политической волей, подчинить единой власти и единой цели. И избавился от еретиков – кого выслали, кого расстреляли. Гуманнее, чем живьём на очищающий душу и тело костёр, как это делала бого- и человеколюбивая католическая церковь. Любая ересь шла под нож, но что была ересь? "Рабинович, вы колебались при проведении линии партии? – Колебался вместе с линией!"
Чтобы ни у кого не возникало вопросов, какой властью и чьими полномочиями политический орден коммунистов подчиняет себе всё общество, пришлось немножко нагнать жути силами чертей из ГПУ/ЧК/НКВД. Потом и чертей пустили под нож, чтоб не распоясывались до полного равноправия, ибо черти, равно как и ангелы, суть служебные духи, а самостоятельностью и неподотчётностью обладает только
