Никого из тех, кому хотелось бы подражать, кто был бы примером благородства и чести…
На минутку оставим нашего героя в его печальных раздумьях и процитируем часть воспоминаний «Петербургские очерки» князя Петра Долгорукого, который писал о том же имперском дворе и о людях, занимавших высшие должности в государстве: «Но в Петербурге живет и ползает часть дворянства, считающая себя «аристократией» по той причине, что окружает двор, что занимает высшие должности и что многие из членов ее обладают значительным состоянием. В этой гнилой части русского дворянства есть также несколько людей весьма честных и благородных, но они составляют незначительное меньшинство ее. Большая часть этой мнимой аристократии, которую справедливее было бы называть петербургской холопией, не что иное, как добровольные холопы, превосходительные, сиятельные, светлейшие, но все-таки холопы, которые усердно пресмыкаются и перед Гольштейн-Готторпской фамилией, и перед всяким временщиком, кто бы он ни был и какими бы позорными делами себя ни осрамил… Они не знают Россию, не понимают ее нужд и потребностей и, как всегда бывает в подобном случае, само собой разумеется, что и Россия их знать не хочет: когда последует переворот, они исчезнут и разбегутся, как тараканы. Эта «холопия» выносит всевозможные притеснения, выносит всевозможные оскорбления и от правительства и от временщиков с одним лишь условием: чтобы Европа о том не знала. Условия этого она жаждет, потому что любит разъезжать по Европе, и благодаря кошельку, туго набитому мерзостями дедов и прадедов, может быть во время пребывания своего за границей разыгрывать роль вельмож, забывая, что по возвращении в Россию может быть высечена в III Отделении. Она не имеет ни довольно ума, ни энергии, ни нравственного чувства, чтобы свергнуть с себя это позорное иго и чтобы силой вырвать у Гольштейн-Готторпской семьи те права, отсутствия коих не допустил бы для себя ни под каким видом последний поденщик в стране конституционной. Кто видел вблизи эту петербургскую холопию, тот не может не питать к ней чувства глубочайшего презрения…»
Это мог бы сказать и Дмитрий Алексеевич Милютин, воспоминания и дневники которого сейчас опубликованы… И все это видел, чувствовал, ощущал великий князь Николай Константинович. Другим, кем он стал, и не мог он быть. Поэтому Милютин предложил императору занести его в список сумасшедших. И действительно, в самое ближайшее время три придворных врача – Балинский, Карель и Здекауер – осмотрели Николая Константиновича и пришли к выводу, что он не производит впечатления здорового человека, шутит, совершенно равнодушен к случившемуся и вовсе осуждает себя за содеянное. Александр Второй, выслушав донесения врачей, высказал свое решение: Николай Константинович будет лишен чинов и орденов, возможно, будет суд и он окажется в заточении. Но в связи с отъездом императора вместе с великими князьями Константином Николаевичем и Алексеем Александровичем дело о суде как-то отошло на второй план, но шеф жандармов Шувалов об этом деле не забыл: совсем недавно на последнем заседании Государственного совета Шувалов высказался за отделение балтийских земель от России, великий князь Константин Николаевич резко возразил Шувалову, назвав его предложения вредным и преступным вздором. И эти стычки происходили постоянно, а Шувалов был самым близким другом императора и не выносил противоречий с любой стороны. Дело великого князя Николая Константиновича дало Шувалову счастливый случай отомстить Константину Николаевичу. А Константин Николаевич терпеть не мог Шувалова, человека высокого роста и благородной наружности, властного и умного, столь влиятельного и близкого к императору. Нападки на Шувалова император отмел спокойно, спор мелкий и никчемный, он давно решил держать прибалтийских дворян поблизости к двору, они хорошо сражались в Крымскую войну, достаточно вспомнить лишь умного и отважного генерал-адъютанта Тотлебена, который совсем недавно прочитал императору и его придворным прекрасную лекцию о Севастополе, о небывалой храбрости солдат и офицеров во время обороны города-крепости.
Перед отъездом императора военный министр Милютин, как обычно, докладывал о военных событиях. Говорил, а потом заметил, что государь не слушает его, углубившись в свои мысли, и тоже замолчал. Заговорил Александр Второй все о той же беде в императорской семье:
– Вещи, которые украл Ники, я вернул императрице и Константину Николаевичу, но они отказались взять эти драгоценности… Неслыханное дело в нашем семействе: были распутники, пьяницы, умалишенные, убийцы, но воров никогда не было…
Я намерен заключить его в Петропавловскую крепость. Что скажете, Милютин?
– Не торопитесь, ваше величество, не торопитесь. Не нужно предавать делу такой шумной гласности. Не лучше ли промолчать и сказать о том, что молодой великий князь не в себе, заболел, а отсюда и такие печальные поступки, он ничего не понимал. А справедливость будет восстановлена беспристрастно: перед законом все равны.
– Да, в семье не без урода, даже в нашей, императорской семье, – сказал император. – Какое несмываемое пятно бесчестья легло на нашу династию.
Император собирал семейный совет, снова профессора осматривали Николая, снова пришли к выводу, что его поведение не укладывается в нравственные нормы человеческого общежития, но наказать великого князя Николая Константиновича император так и не решился. А великий князь Николай Константинович все еще сидел в Мраморном дворце.
Император и великие князья занимались семейными делами: великий князь Владимир Александрович в Мекленбурге хлопотал о предстоящей свадьбе, а на военного министра Милютина снова посыпались мелкие неприятности со стороны его серьезных противников – и снова споры разгорелись вокруг Медико-хирургической академии.
«Три недели я не заглядывал в свой дневник; в течение этого времени нечего было записывать, – писал Д. Милютин 9 мая 1874 года. – Текущие служебные занятия, почти ежедневные посещения экзаменов в военно-учебных заведениях, а затем домашние заботы по случаю перемещения в казенный дом, – все это не оставляло никаких впечатлений. Не было ничего выдающегося и в заседаниях Государственного совета и Комитета министров».
Но вот в Комитете министров должны, наконец, обсуждать вопрос об академии. Все почему-то считают, что это вопрос щекотливый. А почему? А потому, что император засомневался под влиянием Шувалова и графа Толстого – учебное заведение, а принадлежит Военному министерству. Не лучше ли передать его в Министерство народного просвещения? Валуев подходил к Дмитрию Алексеевичу и рассказывал, что граф Толстой рвет и мечет, извергает желчь, но явно волнуется: как решит этот сложный вопрос Комитет министров… Валуев предложил примирительное предложение, Милютин, конечно, согласился на это. А иначе твердо заявил Милютин – этот вопрос для него личный; если академию передадут Министерству народного просвещения, то Милютин не может остаться на своем посту военного министра.
