127
Там же, с. 108.
Центр — Короткову, 26 октября 1940 г. Дело «Корсиканца» № 34118, т. 1, с. 63, АСВРР.
Масштабы и серьезность десятка попыток прозондировать почву на предмет заключения мира, которые организовывались Гитлером и министром иностранных дел Германии до неудачной миссии Гесса в 1941 году, подробно рассматриваются и анализируются в книге Costello, «Теп Days to Destiny», Morrow, New York, 1991.
Шифртелеграмма Короткова из Берлина в Центр от 26 сентября 1940 г. Дело «Корсиканца» № 34118, т. 1, с. 62, АСВРР.
«СIА, Rote Kapelle», pp. 353–354.
Дело «Старшины» (Шульце-Бойзена) № 34122, т. 1, с. la. АСВРР.
Сообщение Короткова в Центр 31 марта 1941 г. Дело «Корсиканца» № 34118, т. 1, с. 217, АСВРР.
Там же.
Дело «Корсиканца» № 34118, т. 1, с. 327, АСВРР.
«Корсиканец», «Старшина» и «Старик» знали друг друга, и было бы невозможно изолировать работу каждого из них. О существовании этой агентурной сети знал еще только один человек в Берлине — резидент НКВД Амаяк Кобулов, который мог быть вторым человеком для связи с ней. Однако, согласно информации, полученной из гестапо, он находился под плотным наблюдением, и поэтому Центр запретил ему контактировать с кем-либо из этих трех агентов. Дело «Корсиканца» № 34118, т. 1, с. 347, АСВРР.
Кобулов стал резидентом в Берлине благодаря хорошим связям с руководством НКВД. Но старые разведчики, сразу же увидев, что ему недостает оперативного опыта и профессионализма, утратили к нему доверие. Это подтверждается замечанием, содержащимся в его личном деле: «Как только речь заходит о «Захаре» (псевдоним Кобулова), Судоплатов (заместитель начальника службы разведки) и Журавлев (начальник немецкого отдела) просто машут руками». Дело «Захара» № 15952, т. 1, с. 41, АСВРР.
Дело «Корсиканца» № 34118, т. 1, с. 183, АСВРР.
Дело «Корсиканца» № 34118, т. 1, с. 120, с. 183—184А, АСВРР.
Там же, т. 2, с. 23–30, АСВРР.
Там же.
Короткое — Центру, 16 июня 1942 г. Дело «Корсиканца» № 34118, т. 1, с. 223, АСВРР.
Опубликовано полностью с резолюцией Сталина в ежемесячном издании «Известия ЦК КПСС», апрель 1990 года.
Центр — Короткову, 5 апреля 1941 г. Дело «Корсиканца» № 34118, т. 1; с. 223, АСВРР.
Там же.
Протокол допроса Мюллера в деле «Захара» (Кобулова) № 15852, т. 1, с. 65–82, АСВРР.
Дело «Корсиканца» № 34118, т. 1, с. 247, АСВРР.
Короткое — Центру, апрель 1941 года. Дело «Корсиканца» № 34118, т. 2, с. 29, АСВРР.
Короткое— Центру, май 1941, там же.
Там же, с. 31.
Короткое — Центру, 14 мая 1941 г. Дело «Старшины» № 34122, т. 1, с. 145, АСВРР.
Короткое — Центру, июнь 1941 года. Дело «Корсиканца» № 34118, т. 1, с. 351, АСВРР.
Orlov. «Handbook», p. 10.
Orlov. «Handbook», p. 39.
Ibid., p. 40.
Британские власти так никогда и не опубликовали полный перечень документации, захваченной во время рейда на служебные помещения «Аркоса» в доме, где размещалось также и советское торгпредство. Однако о ее важности можно судить по тому, что американцам был передан список конспиративных квартир, почтовых адресов и имен советских курьеров, совершавших поездки в Соединенные Штаты и обратно. См. доклад МИ-5 от 18 июля 1927 г. из архива посольства США в Лондоне, 800 ВРС 84, Национальные архивы. См. также «Documents Illustrating the Hostile Activities of the Soviet Government and Third International Against Great Britain», HMSO 1927.
Orlov. «Handbook», p. 40.
Ibid., p. 41.
Ibid., p. 40.
Ibid., p. 43.
Официальная цель поездки в США, подтвержденная Орловым в его заявлении следователю СИН Дентону Дж. Кернсу, Нью-Йорк, 29 апреля 1954 г. Досье ФБР № 105-22369. Естественно, Орлов не рассказал, что в 1932 году он добыл американский паспорт на имя Уильяма Голдина. Дело Орлова № 32476, т. 1, с. 3–5, АСВРР. Подлинный американский паспорт Орлова хранится в его деле N8 32476, т. 1, с. 277, АСВРР.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Там же.
Краткое изложение дел Креме и Мюрейа и сведения о деятельности советской разведки во Франции в период ее пика в 1928–1933 годах см, Dallin, op. cit., pp. 39—47
Оперативный план работы группы «Экспресс» см. в деле Орлова № 32476, т. 2, с. 152, АСВРР.
Там же, с. 154.
Там же.
«Каду» участвовал в операции, связанной с итальянской разведслужбой, что создало угрозу его провала, и Центр был вынужден дать указание о его выводе. Дело «Каду» явилось еще одним примером того, как Орлов тщательно избегал выдачи ЦРУ имени советского агента во Втором бюро. «Дело Лагранжа» в Orlov. «Handbook».
Дело Орлова № 32476, т. 2, с. 170, АСВРР.
Orlov. «Handbook», p. 52.
Дело Орлова № 32476, т. 2, с. 172, АСВРР.
Там же.
Orlov. «Handbook», p. 111. Хотя Орлов и не говорит прямо, что это был он сам, этот анекдотичный случай произошел явно с ним. Это подтверждается его ответами на анкету французов. «Дело 13». Orlov. «Handbook».
