Надо было видеть, с каким удовольствием Владимир Ильич слушал рассказы товарищей, приехавших на съезд партии.
Климент Ефремович дальше писал в своих воспоминаниях о том, какие, по мнению Владимира Ильича, перспективы ждут большевиков:
«Владимир Ильич не верил в объединительную миссию предстоящего съезда и старался подсчитать наши силы. Делегаты еще съезжались, и мы полагали, что будем иметь большинство. Но Владимир Ильич уже тогда допускал, что и меки (меньшевики) смогут иметь большинство на съезде и нам придется выдержать основательные бои с ними.
Слушали мы все Владимира Ильича и чувствовали такую громадную, мощную, титаническую силу в нем, что никакие «большинства» и махинации меньшевиков, о которых все присутствующие кое-что, и не мало, порассказали, были нам не страшны. Теперь мы уже своими глазами видели и слышали того, кто являлся истинным строителем пролетарской революционной партии и неустанным ее стражем и вождем.
Мы чувствовали, что наш Ленин точно знает пути и средства для защиты революции и революционной социал-демократии, на долю которой выпало руководить великим освободительным движением в России. Мы все верили, что революционные волны еще вздымаются и девятый вал впереди…
Я чувствовал себя превосходно. Владимир Ильич произвел на меня огромное впечатление. Все в нем мне показалось необыкновенным. И его манера говорить, и его простота, и, главное, пронизывающие душу глаза.
Было хорошо и весело на душе. И я, позабыв на минуту о шпиках и прочей гадости, пошел бродить по улицам тогда еще чужого С. Петербурга».
Близкие к тому, о чем писал Ворошилов, чувства от встречи с Лениным переживал и Артем. Какими несущественными казались Артему после душевной беседы с Лениным все треволнения и тягости февральских и мартовских дней в Харькове!
Сколько бы ни пакостили делу революции меньшевики, как бы ни свирепствовала охранка, ничто не в силах остановить революции в России.
Перед отъездом за границу Артем встречался с Владимиром Ильичем еще раз в Куоккале.
Отправка делегатов съезда за границу была сопряжена с целым рядом трудностей. В маленьком финляндском порту у пристани стоял небольшой пароходик, который был заранее зафрахтован для перевозки делегатов в Стокгольм. Всем здесь распоряжалась Надежда Константиновна Крупская. Посадка на судно прошла благополучно, внимание полиции не было привлечено. Отошли от берега, и все вздохнули легче, наконец-то осталось позади недреманное око охранки. Ночью, когда пароход шел в тумане, случилось несчастье: старая посудина днищем напоролась на подводный камень. Началась сильная течь, нужно было принимать срочные меры для спасения пассажиров. Пересадили всех в шлюпки. Утром следующего дня финский ледокол подобрал людей, терпящих бедствие, и доставил их обратно в порт отправления. Организаторам переправы делегатов пришлось немало потрудиться, пока они нашли другое судно для фрахта на Стокгольм. Этот второй пароход доставил делегатов уже без приключений к месту назначения. В Стокгольме Ленин и другие товарищи, которые прибыли раньше, встретили не совсем удачливых путешественников. Но хорошо все, что хорошо кончается. Владимир Ильич со своей характерной улыбкой пожимал руки товарищам, получившим на море боевое крещение.
В числе наиболее видных делегатов-большевиков на IV съезде партии были «В. И. Ленин, Артем (Ф. А. Сергеев), В. В. Боровский, К. Е. Ворошилов, М. И. Калинин, М. В. Фрунзе, С. Г. Шаумян, Е. М. Ярославский. Большевиков на съезде поддерживал делегат от социал-демократии Польши и Литвы Ф. Э. Дзержинский.
Среди делегатов с решающим голосом было 46 большевиков и 62 меньшевика…»
Такой состав съезда определил меньшевистский характер многих его резолюций.
Владимир Ильич Ленин был докладчиком от большевиков по аграрному вопросу. Он защищал требование конфискации помещичьей земли и национализации всей земли. Земля должна быть собственностью государства. Программа Ленина звала крестьян на решительную борьбу с царем и помещиками.
«Национализация земли не только уничтожала остатки крепостничества, но и усиливала классовую борьбу внутри самого крестьянства, способствуя сплочению бедноты вокруг пролетариата, ускоряя перерастание буржуазно-демократической революции в революцию социалистическую».
Меньшевики, протащившие на съезде свою программу так называемой муниципализации земли, сеяли иллюзии разрешения вопроса о земле мирным путем, при сохранении реакционной центральной власти в стране. Идею союза рабочего класса и крестьянства они подменили политикой соглашения крестьян с помещиками. Ленин воевал с меньшевиками, разоблачал вред их политики. Всего, чего можно было добиться от меньшевистского большинства на съезде по аграрному вопросу, — это замены соглашательской формулы «отчуждения» земли лозунгом конфискации помещичьих земель.
Ленинский доклад «О современном моменте и классовых задачах пролетариата» был важнейшим на съезде. Владимир Ильич требовал разоблачения роли партий либеральной буржуазии и выступал за союз с демократическими силами в борьбе против царского самодержавия. Меньшевики же отдавали руководство революцией в руки буржуазии. Законы царского правительства, его обещания всяких конституций, его Государственная дума — все это обман народа. Вера меньшевиков в думу, их стремление свести революцию на парламентские рельсы ведут к удушению революции.
Среди полезных рабочему классу решений IV съезда РСДРП было принятие ленинской формулировки первого параграфа Устава партии. С тех пор большевистское положение о демократическом централизме вошло в Устав партии.
Важным было также решение об объединении РСДРП с польской и латышской социал-демократиями. Съезд принял также проект и условия объединения с еврейским «Бундом», но в особой резолюции решительно высказался против организации пролетариата по национальностям.
Ленин отмечал, что слияние РСДРП с национальными социал-демократическими партиями укрепляет партию, усиливают мощь пролетариата всех народов России.
Был избран новый ЦК партии, в него вошло 3 большевика и 7 меньшевиков.
Артем выступает на партийном съезде.
Острая борьба с меньшевиками велась на протяжении всего съезда. Она ярко проявлялась в выступлениях и докладах Ленина, в речах делегатов-большевиков. На IV съезде партии выступал и товарищ Артамонов (Артем). Он говорил о состоянии харьковской организации РСДРП, о борьбе между большевиками и меньшевиками.
— С декабря я почти не работал в Харькове. Письмо, в котором сообщалось о выставлении большевистским собранием моей кандидатуры и в котором меня приглашали прибыть немедленно, я получил неожиданно. В Харькове в это время работа была в очень неопределенном состоянии, потому что произошел внезапный провал большевистских верхов. Очень заметны были резкие отношения фракций, полное недоверие их друг к другу и ожесточенная борьба.
