Бонапарт Наполеон - Гражданский кодекс

439. Если назначенный опекун не присутствовал при разрешении вопроса о возложении на него опекунства, то он может требовать созыва семейного совета для разрешения вопроса об освобождении его от опекунства.

Он должен принять соответствующие меры в течение трех дней со времени сделанного ему уведомления о его назначении; этот срок увеличивается на один день на каждые три мириаметра расстояния от его места жительства до места открытия опеки; по истечении этого срока его ходатайство не может быть принято.

440. Если ходатайство об освобождении от опеки отклонено, то он [лицо, назначенное опекуном] может просить трибунал об удовлетворении его ходатайства; но он обязан, в продолжение разбирательства спора, временно управлять [имуществом подопечного].

441. Если он достигнет своего освобождения от опекунства, то те, кто отклонили его ходатайство [в заседании семейного совета], могут быть присуждены к уплате судебных расходов.

Если его ходатайство будет отклонено, то он сам будет присужден [к уплате судебных расходов].

442. (20 марта 1917). Не могут быть ни опекунами, ни членами семейного совета: 1) несовершеннолетние, за исключением отца или матери; 2) лица, лишенные дееспособности; 3) все лица, которые сами или отец и мать которых ведут против несовершеннолетнего судебный процесс, предметом которого являются гражданское состояние этого несовершеннолетнего, его имущественное положение или значительная часть его имущества.

В тексте 1804 г. в перечне содержалось еще указание на женщин, кроме матери и восходящих родственниц. По закону 2 июля 1907 г. это ограничение прав женщин не распространялось на опекунство над внебрачными детьми.

443. Присуждение к тяжкому или позорящему наказанию непосредственно влечет за собой лишение права быть опекуном. Это осуждение влечет, равным образом, смещение в случае, когда дело идет об опекунстве, ранее возложенном.

444. Равным образом лишены права быть опекуном и подлежат смещению, если они выполняют должность опекуна: 1) лица, дурное поведение которых известно; 2) лица, деятельность которых свидетельствует об их неспособности или о том, что они не заслуживают доверия.

445. Всякое лицо, лишенное права быть опекуном или смещенное с опекунства, не может быть членом семейного совета.

446. (29 июля 1939). Всякий раз, когда имеются основания к смещению опекуна, это смещение производится постановлением семейного совета или опекунского совета, учрежденного согласно ст. 389, созванного заместителем опекуна или мировым судьей по долгу службы.

Мировой судья не может уклониться от созыва [семейного совета], когда созыв совета будет формально потребован одним или несколькими родственниками или свойственниками несовершеннолетнего, находящимися с ним в степени родства двоюродных братьев или в более близких степенях, или когда дело идет о внебрачном ребенке – по требованию члена опекунского совета.

447. Всякое решение семейного совета, который постановит о лишении права быть опекуном или о смещении с должности опекуна, должно быть мотивировано и может быть принято лишь по выслушании или после вызова опекуна.

448. Если опекун участвует в рассмотрении дела, то об этом должно быть упомянуто [в постановлении], и новый опекун немедленно вступает в исполнение своих обязанностей.

Если последует возражение, то заместитель опекуна должен требовать утверждения решения трибуналом первой инстанции. На решение трибунала может быть принесена апелляционная жалоба.

Опекун, лишенный права быть опекуном или смещенный с должности опекуна, может сам, в этом случае, предъявить иск к заместителю опекуна, чтобы добиться сохранения за собой опекунства.

449. Родственники или свойственники, которые требовали созыва [семейного совета], могут вступить в процесс, который должен проводиться и разрешаться порядком, установленным для срочных дел.

450. Опекун принимает на себя заботы о личности несовершеннолетнего и должен быть его представителем во всех гражданских действиях.

Он должен управлять его имуществом, как хороший хозяин, и будет отвечать за убытки, которые могут возникнуть вследствие плохого ведения дел.

Он не может ни покупать имущества несовершеннолетнего, ни брать его внаем, кроме тех случаев, когда семейный совет разрешит заместителю опекуна заключить с ним [с опекуном] договор найма, ни принимать уступки ему [опекуну] какого-либо права или требования против его подопечного.

451. В течение десяти дней, следующих за днем его назначения опекуном и надлежащего извещения его об этом назначении, опекун должен потребовать снятия печатей, если они были наложены, и должен потребовать немедленного составления описи имущества несовершеннолетнего, в присутствии заместителя опекуна.

Если несовершеннолетний что-нибудь ему должен, то опекун обязан заявить об этом в описи, под страхом потери права; на необходимость выполнения этой обязанности должно быть ему указано должностным лицом; об этом указании должно быть сделано упоминание в протоколе.

452. В течение месяца после окончания описи, опекун должен, в присутствии заместителя опекуна, продать с аукциона, производимого должностным лицом и после объявлений или публикаций, о которых должно быть сделано упоминание в протоколе продажи, – все движимости [несовершеннолетнего], кроме тех, которые семейный совет разрешит сохранить в натуре.

453. Отец и мать, поскольку они имеют присущее им законное пользование имуществом несовершеннолетнего, освобождаются от продажи движимостей, если они предпочитают сохранить их для возвращения в натуре.

В этом случае они должны за свой счет организовать оценку движимости, по справедливой стоимости, через эксперта, которого назначает заместитель опекуна и который дает присягу перед мировым судьей. Они должны возвратить оценочную стоимость тех движимостей, которые они не смогут представить в натуре.

454. При вступлении в осуществление всякой опеки, кроме опеки отца и матери, семейный совет должен установить, по своему суждению и с учетом значительности имуществ, подлежащих управлению, – сумму, до которой могут доходить годичные расходы несовершеннолетнего, равно как расходы по управлению его имуществом.

Тот же акт должен установить, разрешается ли опекуну, в его деятельности, прибегнуть к помощи одного или нескольких особых управителей, которым должно уплачиваться жалованье и которые должны действовать под ответственностью опекуна.