апреля. Мнение по вопросу, можно ли унтер-офицера Николая Маурера признать законным сыном губернского секретаря Якова Маурера (Мнения. 1891. С. 1–3. № 1).
• Предписание по поводу обучения московских архиерейских и синодальных певчих и псаломщиков придворными певчими, присланными из Санкт-Петербурга: «Преосвященный имеет учинить следующее: 1. Чудовским певчим для принятия Высочайше повеленнаго наставления, велит в безпрепятственное время, собираться в братской трапезе Чудова монастыря, или в трапезе Кафедральной церкви. 2. Псаломщикам собираться в Верхоспасском Соборе. 3. Способному из псаломщиков, или, по особому назначению, Диакону велеть с точностию записать, какия наставления преподаны будут псаломщикам, и записку сию представить ко мне» (ЧОИДР. 1875. Ч. 3. С. 153. – (Смесь)).
18 апреля. Письмо князю П. М. Волконскому по поводу обучения московских архиерейских и синодальных певчих и псаломщиков: «…надлежащее с моей стороны к исполнению Высочайшего повеления предписание по Епархиальному ведомству тотчас учинено, равно и Синодальной Конторе» (ЧОИДР. 1875. Ч. 3. С. 153. – (Смесь)).
19 апреля. Резолюция на прошении священника, уронившего дискос во время служения литургии, о прощении его неосторожности: «Неосторожность: но бдительного в молитве и благоговении Бог хранит от нечаянностей. Посему должен священник покаяться пред Богом в своей неосторожности; наложить на себя трехдневный пост с молитвою, и в особенности в каждый из сих дней читать акафист Иисусу Сладчайшему на самом месте приключения» (Резолюции. Т. 2. Ч. 3. С. 35–36. № 3421).
• Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «После того, как Государь Император сам изволил мне сказать, что был в Москве доволен всем, что видел, видите, Преосвященнейший, что посылают учить наших певчих, – и пусть бы уже певчих; – но даже и Псаломщиков. Я сказал Министру двора, что Петербург читать учился у Москвы; и Москва еще умеет читать и ныне; что Московские Псаломщики отличаются от придворных без сомнения тем, что точнее исполняют устав. Но высочайшая воля объявлена, и должно исполнять ее» (Прибавления. 1886. Ч. 37. Кн. 1. С. 357. № 250).
20 апреля. Запись в дневнике: «Преп[одобного] Феодора Трихин[ы]. Государь говорит: поклон доброй Москве».
23 апреля. Резолюция по делу о строительстве придела к храму: «Церквей свыше потребы строить не велено. А что тут нужды нет во втором приделе, видно из прошлогоднего прошения» (Резолюции. Т. 2. Ч. 3. С. 36. № 3422).
• Предписание Волоколамскому благочинному по делу о блуде дочери дьячка (Резолюции. Т. 2. Ч. 3. С. 36. № 3423).
• Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Я и откланялся уже Государю, и потом опять Его видел. Отъезд мой отсюда теперь зависеть будет от погоды, здоровья и окончания некоторых дел. Не делайте по сему никакого распоряжения, чтобы не заставили пономарей сидеть на колокольне, когда им надобно пахать землю или копать в огороде. Что надобно видеть по сему пути, я видел» (Прибавления. 1886. Ч. 37. Кн. 1. С. 358. № 251).
25 апреля. Резолюция на рапорте исполняющего должность благочинного о нетрезвом священнике (Резолюции. Т. 2. Ч. 3. С. 36–37. № 3424).
• Письмо императору Николаю I: «Благочестивейший Государь! По предмету принятия расторженных браков в счет трех последовательно дозволенных, изречение Вашего Императорскаго Величества, что синодское определение не убеждает, ввело меня в новыя размышления. Уповаю, Всемилостивейший Государь, что признаете простительным дерзновением, есть ли письменно представлю Вашему Величеству то, чего не успел представить словесно… Брак христианский, как таинство, как образ духовнаго союза Христа с церковию, по строгому суждению, должен быть один: поелику Христос имеет одну только невесту – церковь, и церковь имеет одного только жениха – Христа» (РС. 1896. Т. 86. № 6. С. 558–559).
26 апреля. Резолюция на рапорте благочинного о епитимии, наложенной на крестьянскую вдову (Резолюции. Т. 2. Ч. 3. С. 37–38. № 3425).
• Письмо А. П. Глазовой: «Ткань получил и оденусь, поминая Вас и желая Вам одежды светлой и нетленной. Впрочем, доношу Вам, что у меня еще не изношена ряса, в которую Вы одели меня пред коронованием» (ЧОЛДПр. 1876. Кн. 5. С. 79. № 59).
• Запись в дневнике: «Св[ященномученика] Василия Амасийск[ого]. Был я у Государыни Императрицы, и у Нея еще раз видел и Государя Императора».
27 апреля. Резолюция на рапорте благочинного о нетрезвости и опущении должности дьячком и пономарем: «Как нетрезвое сих причетников поведение сделалось гласным так, что и другим путем доходит до меня о сем сведение: то нельзя долее оставить их при сей церкви» (Резолюции. Т. 2. Ч. 3. С. 38. № 3426).
• Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Я как будто на пути. В прошедшее воскресенье откланялся Государю; впрочем, в понедельник опять Его видел; сегодня откланялся Государыне, причем и Государя еще раз видел. Но вчера снег; а сегодня дождь. Когда я просился; забыл положить время отбытия: хорошо, что Государь милостиво отдал сие на мою волю. Теперь мне ехать значило бы набиваться на болезнь. Хочется мне к Вам: но пришлите мне хороший май» (Прибавления. 1886. Ч. 37. Кн. 1. С. 360. № 252).
28 апреля. Резолюция на определении консистории об отсылке дьячка в монастырь за невоздержанную жизнь: «Такого татя и пьяницу и сварливого определить к какой-либо церкви по справке, как хочет временное присутствие, значило бы нанести опасность церкви и причинить обиду приходу невинному. Из сострадания к семейству поискать на его место такого, который бы согласился взять в супружество старшую дочь его; и на сие дать три месяца» (Резолюции. Т. 2. Ч. 3. С. 39. № 3427).
29 апреля. Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову) о текущих делах (Прибавления. 1886. Ч. 37. Кн. 1. С. 360–361. № 253).
30 апреля. Предложение о представлении в консисторию отчетов о приходе, расходе, остатке и целостности штатных и переходящих сумм (Резолюции. Т. 2. Ч. 3. С. 39–40. № 3428).
• Письмо матери: «Благодарю, Милостивая Государыня Матушка, за благословение мне на день праздника… Благодарю и брата за добрыя слова. Благословение Божие да будет на нем и его семействе… Не знаю, что значит, что ни Вы, ни он, не даете мне яснаго ответа о том, о чем я писал. Он сделал себе какое-то секретное правило, вероятно, для какой-нибудь осторожности от меня, ибо вследствие переписки со мною. Мне кажется, что если я поступил неправильно, и против меня понадобилось правило осторожности, то лучше бы сказать прямо, чтобы и я впредь мог остеречься от моей ошибки» (Письма. 1882. С. 304. № 325).
1 мая. Письмо епископу Иннокентию (Сельно-Кринову): «Сдешняя весна вчера улыбнулась, а сегодня опять нахмурилась, и не хочет сказать мне, скоро ли ехать» (Прибавления. 1886. Ч. 37. Кн. 1. С. 362. № 254).
2 мая. Письмо С. Д. Нечаеву: «Возвращаю Вашему Высокородию письма. Что нужно, написал я к Преосвященному Пермскому [231]» (Письма. 1895. С. 13. № 10).
3 мая. Резолюция на рапорте о находке двух старинных книг в лаврском архиве: «Опять бестолково поступает собор. Представить полные заглавия найденных книг. Ибо есть симфония на избранные места Священного Писания и
