«Среди документов, связанных со смертью Сталина, один показался мне особенно загадочным. Он касается последних уколов, которые делала медсестра Моисеева. В 20 часов 45 минут она введет Сталину инъекцию глюконата кальция. До этого такой укол больному за все время болезни не делался ни разу.
В 21 час 48 минут она же поставит роспись, что ввела 20 % камфорное масло. И наконец, в 21 час 50 минут Моисеева распишется, что впервые за все лечение осуществила инъекцию адреналина…
После чего Сталин И.В. тут же скончался. Вероятно, именно это дурное совпадение дало повод для зловещих слухов, что Сталина на тот свет отправила специальным уколом специально подготовленная Берией женщина еврейского происхождения.
Кстати, как сказали мне медики, при том состоянии, которое наблюдалось у Сталина в последние часы, уколы адреналина категорически противопоказаны, так как вызывают спазмы сосудов большого круга кровообращения…
Но факт остается фактом: сразу после того, как бывшие соратники вождя, разделив в Кремле власть, прибыли к еще живому Сталину на дачу, состоялся последний укол, за которым и последовала мгновенная смерть!»
Версию отравления подтверждают и результаты патологоанатомического вскрытия тела Сталина, которое было неполным, но сенсационным. «Воспалительные очаги в легких», о которых писали лечащие врачи – отсутствовали. А вот состояние желудочно-кишечного тракта, слизистые оболочки желудка и кишечника были настолько деформированы, что сразу же можно было поставить диагноз – отравление медленно, но сильно действующим ядом. Констатировалось – слизистые желудка и кишечника «будто посекло бесчисленной дробью». Кровоизлияние в мозг – это последствие отравления!
Назначенный при еще живом Сталине на пост председателя правительства СССР Маленков стопроцентно знал, что Сталин умрет, поэтому не был заинтересован в обнародовании тайны отравления вождя.
Когда готовились похороны И.В. Сталина, приближенного к нему генерала из личной охраны «ритуальщики» попросили заменить ботинки, в которых Сталину предстояло лежать в гробу в Колонном зале Дома Союзов. Ботинки были очень старые, да еще со стоптанными каблуками.
– Нет у него других, – ответил генерал и заплакал.
Великий вождь, перед которым преклонялся и трепетал весь мир, после своей кончины оставил старые, еще с дореволюционного времени меховые доху и шапку, подшитые валенки, две военных фуражки, два военных костюма. Кстати, в одном из них Сталина положили в гроб. Еще остались на даче шинель, военный плащ, несколько белоснежных рубашек и стопка заштопанных носков.
И это, как писал В. Жухрай в книге «Сталин: правда и ложь», не был показной аскетизм. Это был выработанный десятилетиями стиль его жизни. Единственный смысл жизни Сталина состоял в благородном служении трудовому народу. Он был абсолютно чужд накопительству и приобретательству, презирая эти черты в людях.
Его похороны превратились в дни всенародной скорби. Со всех уголков необъятной Родины ехали люди в столицу, чтобы проститься с вождем. Поток был такой, что власти были вынуждены запретить продажу билетов на поезда и самолеты в Москву.
Вот и все, что можно сказать о смерти Сталина.
День и ночь громили Сталина,
Он и так, и эдак бит,
Но слетела лишь окалина —
Как стоял, так и стоит.
Г. Иванов
Послесловие хочется начать с двух высказываний непримиримых врагов Сталина – А. Керенского, который сказал, что «Сталин поднял Россию из пепла. Сделал великой державой. Разгромил Гитлера. Спас Россию и человечество…» и У. Черчилля, отметившего, что:
«…Это государство, зловещее большевистское государство, я когда-то так настойчиво пытался задушить при его рождении и которое вплоть до нападения Гитлера я считал смертельным врагом цивилизованной свободы…
Большим счастьем для России было то, что в годы тяжелых испытаний страну возглавлял гений и непоколебимый полководец И.В. Сталин.
Сталин принял Россию с сохой, а оставил оснащенной атомным оружием».
Многие нынешние либералы ставят под сомнение эти слова Черчилля – докажите, что это ложь?!
Великий французский писатель Анри Барбюс, не единожды встречавшийся и подолгу беседовавший со Сталиным, так охарактеризовал его:
«Вот он – величайший и значительнейший из наших современников. Он ведет за собой 170 миллионов человек на 21 миллионе квадратных километров. Он соприкасается в работе с множеством людей. И все эти люди любят его, верят ему, нуждаются в нем, сплачиваются вокруг него, поддерживают его и выдвигают вперед.
Во весь свой рост он возвышается над Европой и над Азией, над прошедшим и будущим. Это – самый знаменитый и в то же время почти самый неизвестный человек в мире».
В вину и в заслугу Сталину можно поставить многое – такова уж была личность этого человека, окруженного обстоятельствами тяжелейших лет после Ленинского НЭПа, когда у «ленинской гвардии» отсутствовал четкий план дальнейшего развития страны, выползшей из-под развалин Первой мировой и Гражданской войн.
Он взялся за руль непопулярных, но действенных реформ. И у него получилось их провести. За десяток лет мы подошли к войне способными противостоять гитлеровской Германии – сильному противнику, подмявшему все государства Центральной Европы и заставившему их экономику работать на себя.
У нашего народа в момент войны была железная организация, которая способствовала перемещению заводов и населения, массово производила вооружение, мобилизовала армию, свинчивала фронт и тыл.
А еще у воюющего народа был Сталин – вождь, которому народ доверял за его бесстрашие, спокойствие в годину тяжелых испытаний, блистательный дипломатический ум, твердость в отстаивании общегосударственных позиций, международный авторитет. Именно в эти годы мы превращали отечественную историю в мировую. Авторитет СССР был настолько велик, что Советская Россия могла повести за собой многие страны. Это был магнит, к которому тянулись другие народы.
Можно простить вождя за жесткую, а порой жестокую борьбу с «пятой колонной» – троцкистами, которые желали втянуть Россию в кровавый водоворот мировой революции и создать из россиян трудармию рабов. Но нельзя не указать на виновность Сталина в развязывании репрессий среди простых граждан – за анекдот с подтекстом, за критику власти, за неприемлемость колхозного строя, за указание на глупости высокого чиновничества и т. д.
