всего дорожить дружбой и товариществом. Только истинный друг может прийти
на помощь в трудную минуту, разделить твою радость и оценить успех. Но он
же открыто и без злобы может упрекнуть за неудачу. Среди таких друзей очень
чту моего давнего и доброго товарища Виктора Волосных. У Петровича - одна
из лучших частных библиотек по российской истории. Немало книг и по
чекистской тематике, в том числе мои подарки. А профессия у него самая что
ни на есть мирная - работник торговли.
О событиях августа-октября Виктор отзывается скупо. О рыночных
реформах в нынешнем исполнении - неодобрительно. А его мнение об
"архитекторах перестройки" сугубо негативное. Поднимая свой любимый тост за
"Россию Великомученицу" и за русские березы, он одно время спрашивал меня:
уж не КГБ ли виноват во всех теперешних российских бедах? Мои объяснения на
этот счет, как правило, воспринимались со скепсисом. Но затем вдруг
наступила перемена. Перечитав немало мемуарных откровений "архитекторов" и
"реформаторов", Петрович, к моему изумлению, сформулировал вопрос совсем
иначе: "Как получилось, что КГБ не смог исполнить свой конституционный долг
по обеспечению безопасности и целостности СССР?"
Вопрос вполне резонный. Система госбезопасности для того и
существует, чтобы предвидеть угрозы для государства и устранять их. Служба
моя в органах КГБ СССР сложилась так, что после возвращения из Афганистана
в 1981 году мне доверили работу вначале референтом, а затем консультантом и
старшим консультантом Председателей Комитета Федорчука и Чебрикова. В этой
же должности состоял при министрах Бакатине и Баранникове. А отставку мне
объявил уже директор ФСК Степашин. В общем, знал я немало, был посвящен в
главные события, разворачивавшиеся в тот драматический для КГБ период на
уровне высшего руководства системы госбезопасности. На моих глазах
начинался и происходил развал этой жизненно важной для страны системы. Я
имел возможность непосредственно наблюдать неизвестные общественности
действия лидеров государства, направленные на ослабление КГБ, что в
конечном итоге привело и к распаду державы. И мне есть что сказать по этому
поводу. Я могу конкретно, с фактами в руках ответить на укоряющий вопрос
моего друга Виктора Волостных.
В предыдущих главах я писал о том, что замыслы США и Запада по
развалу СССР уже в семидесятых годах не составляли никакой тайны для
органов КГБ, а высшие должностные лица государства об этих замыслах
регулярно и многократно ставились в известность. Но меня часто преследуют
сомнения: всю ли информацию органов госбезопасности советники и помощники
докладывали высшим руководителям страны в так называемый перестроечный
период? Если не всю, то эти советники и помощники, которых, кстати, можно
назвать поименно, по сути являются государственными преступниками, потому
что в сводках КГБ указывались конкретные виды внешних и внутренних угроз
нашей стране и даже сроки реализации Западом подрывных замыслов. Кроме
того, предлагались и конкретные меры противодействия планам разрушения
державы.
Немаловажен здесь и другой, уже чисто специфический аспект этой
проблемы. Хорошо известно, что разносторонняя и обширная информация,
поступающая к президенту подвергается дополнительной обработке помощниками
разных уровней, специализирующимися, как правило, по определенной тематике.
Кто-то подсчитал, что после такой обработки на стол президент ложится лишь
15-20 процентов предназначенных для него информационных материалов. И
оглядываясь назад, могу в этой связи с уверенностью сказать, что
информация, связанная с деятельностью органов КГБ, докладывалась "наверху"
дозировано и с явным уклоном в негативную сторону - чтобы подготовить
"верховное" мнение к необходимости "реформировать", а попросту разогнать
КГБ. Между тем, спецслужбы - святая святых любого государства. Потому с
особой горечью я хочу рассказать, как и почему происходило их разрушение.
Документально показать, что российские спецслужбы, как это не парадоксально
и как это не прискорбно, реформировались в нашей стране по существу под
полным контролем и влиянием Запада, что само по себе является
беспрецедентным явлением в истории.
Органы Комитета государственной безопасности СССР всегда были для
разведывательных и подрывных действий спецслужб Запада во главе с ЦРУ США
объектом №1. Одной из главных целей была вербовка агентов из числа
сотрудников КГБ. И надо признать, что в определенных случаях иностранным
разведкам объединенными усилиями удавалось добиться в этом успеха. В
качестве примера можно привести того же Олега Гордиевского, который пошел
на сотрудничество с англичанами не по идейным мотивам, а просто за звонкую
монету. Правда, вначале он стал жертвой шантажа.
В пору, когда неистовствовали "архитекторы" перестройки, КГБ СССР
еще пользовался доброй репутацией. Даже академик А.Д. Сахаров, которого в
любви к чекистам заподозрить трудно, и тот публично признавал, что *это одно
из немногих ведомств, не погрязшее в коррупции и потому способное вести
борьбу с этим злом.* Такого же мнения придерживался и другой известный
правозащитник Рой Медведев.
Да, КГБ СССР представлял из себя мощнейший государственный
институт, который стоял на пути разрушителей и "реформаторов" Советского
Союза. В отношении этого ведомства коалиционные силы Запада вынашивали
особые планы сверхсекретного характера. Иностранные разведки создали для
реализации своих целей специальные подразделения, регулярно обменивались
добытой информацией на засекреченных координационных совещаниях. Исподволь
шла подготовка к тому, чтобы в час "Ч" нанести по КГБ смертельный удар, -
как это удалось сделать, например, в отношении спецслужб бывшей ГДР. Для
этого в некоторых восточноевропейских странах, входивших ранее в Варшавский
пакт, целые подразделения спецслужб были вовлечены в подрывную работу
против бывшего союзника и партнера. Нужен был лишь повод для решающего
удара. Этим поводом явились августовские события. Вот хроника тех дней.
В.Ф. Грушко, генерал-полковник, бывший заместитель начальника ПГУ
