«ворота были возведены не позднее чем в 1075 г.». Харви в работе «Замки и укрепленные города» заверяет, что ворота были прорублены в южной стене города в более позднее время. Однако характер каменной кладки не позволяет принять это предположение.
Возможно, первоначально предполагалось построить верхнее помещение средней высоты. Однако между замуровыванием ворот и строительством верхнего этажа прошло довольно много времени.
Широкий внешний двор замка Ладлоу являлся более поздней пристройкой, датированной концом XII века. Одновременно была построена система, запирающая главный вход в замок. Первоначально замок имел только внутренний двор. Сооружение внешнего двора позволило увеличить площадь для размещения гарнизона. Кроме того, здесь располагались конюшня, бани и другие помещения, для которых не хватало места во внутреннем дворе.
Долгое время назначение этого прохода через стену оставалось непонятным. В своем исследовании Кларк упоминал, что он вел из внешнего во внутреннее помещение. Вводили в заблуждение массивные засовы, указывавшие на то, что двери тщательно охранялись.
Как считает Хоуп, первоначально предполагалось прикрывать ворота полукруглым цилиндрическим сводом. На нижнем этаже главной башни в замке Ричмонд имелся ребристый свод с колонной посередине. Однако свод, так же как и ныне заложенная винтовая лестница в юго-западном углу, был построен через много лет после того, как на месте ворот была возведена большая башня.
Слои каменной кладки верхних этажей башни, а также окна помещения на южной стороне, которое по высоте равно двум этажам и где, по всей вероятности, размещалась капелла, были украшены богаче. Однако описания этих украшений не сохранились.
Как писал Харви, в замке Ньюарк «не сохранилось следов центральной башни. Возможно, ее там никогда и не было». Но надвратная башня с воротами в замок могла быть легко отнесена к категории основной башни замка и обладала по крайней мере одной характерной чертой такого здания — поперечной стеной, разделявшей верхние этажи. Башня имела сводчатый проход.
Примерами этого могут послужить церкви в Аптоне близ Гейнсборо, Бургуоллисе у Донкастера и Лоис-Уидоне в Нортгемптоншире. Примеры каменной кладки «елочкой» встречались в случае с замком Бриксуорт. Такую кладку имеет часть башни, которую, тем не менее, нельзя смело отнести к периоду до Нормандского завоевания. В случае с замком Мэртоне у Гейнсборо этим способом уложена башня «саксонского типа», которая, скорее всего, также не могла быть построена до Завоевания. Дважды такие сооружения находили в Йорке, но дата выполнения так называемых «работ в саксонском стиле» в крипте местного собора вызывает большие сомнения. В то же время башня церкви Святой Марии, несмотря на то что подходит под определение «саксонского типа», скорее всего, была возведена после Нормандского завоевания. Примеры кладки «елочкой» были обнаружены в Нормандии, например в церкви в Перье и в апсиде церкви Сериси-ла-Форе (Кальвадос).
Донжон в Фалезе был выполнен в начале XII века и, следовательно, представляет собой поздний образец кладки «елочкой». Такой же тип кладки, использовавшийся при возведении главной башни замка Гилфорд (Guildford), датирован еще более поздним временем. Точно так же вряд ли может быть отнесена к более раннему периоду стена замка Линкольн, возведенная на земляных валах.
Подобная кладка применялась также при строительстве башни церкви Мэртон близ Гейнсборо.
Небольшое здание, которое в наше время находится на этом месте, было построено в 1815 г., а современные главные ворота замка в юго-западной части его холма были построены в 1810 г. Они довольно далеко выдаются за первоначальную территорию замка.
Под фланкирующими понимаются выступающие за контур стен башни, расположенные друг от друга на таком расстоянии, чтобы защитники, находящиеся на них, могли полностью контролировать участок стены между ними.
Значительная часть стены замка Ланкастер относится к гораздо более ранним временам. В сноске-приложении 2 на с. 374 приводятся соображения, свидетельствующие о том, что эта крепость могла быть основана еще при римлянах. Там же дается ее история.
Из-за этих дополнительных работ возникла целая теория о том, что весь холл был выполнен в конце XII века.
В следующей главе будут даны другие примеры расположения первых каменных строений на территории замков.
Это ясно видно на примере графства Шропшир, на территории которого располагалось множество приходских церквей, куда настоятели назначались и выполняли свои обязанности в обычном порядке. Однако в реестре епископств Личфилда и Херфорда в XIII и XIV веках эти церкви обозначались как «свободные».
Стены этой церкви, посвященной святому Петру, сохранились и в наши дни. В XV веке церковь была расширена, а в XVI веке стала двухэтажной.
Другими яркими примерами укреплений типа «шелл-кип» могут послужить строения в замках Эрендел, Кардифф (рис. на с. 151), Карисбрук (см. вкл.), Фарнем, Льюис, Пикеринг, Тотнес и Тонбридж. Особенно характерным является последний из перечисленных.
Некоторые считают башню Клиффорда крепости Йорк одной из разновидностей укрепления «шелл-кип». На самом деле она представляла собой классическую башню с дополнительным помещением впереди.
А. Сен-Пол предполагает, что это произошло в 993 г. Фульк Черный был графом Анжу с 987 по 1039 г.
Такие стены, обнаруженные и в больших по размеру башнях, использовались не просто как перегородки между помещениями. Они облегчали строителям укладку полов, так как было довольно сложно найти бревна достаточной длины для укладки полов в таких обширных помещениях. В случаях, когда башню пытались штурмовать, стена становилась дополнительным препятствием для осаждающей стороны, деля внутреннее пространство башни на два помещения. Это хорошо видно на примере с башней замка Порчестер.
В замках Норем и Кенилуорт башни расположены в угловой части внутреннего двора, там, где внутренний и внешний дворы примыкают друг к другу. В замке Порчестер главная башня находится во внешнем углу внутреннего двора; при этом
