Попадут на деньги
Клуб 12 стульев / Первая полоса / Недоумеваю, дорогая редакция!
Захар ГУСТОМЫСЛОВ
Теги: общество , финансы , юмор
Как нам стало известно, в авторитетных кругах сложилось мнение, что на готовящихся к выпуску купюрах достоинством 200 рублей и 2000 рублей стоит разместить произведения деятелей русского авангарда начала ХХ века. «ЛГ» поддерживает это финансово-культурологическое новшество и предлагает свои варианты. Так, на купюрах в 200 рублей можно было бы скопировать фрагмент картины Марка Шагала «Над городом». Это символизировало бы то, что люди в отдалённых регионах России, особенно на острове Шикотан, так истончились от постоянных невыплат зарплат, что вопреки законам физики начали летать. Также это демонстрировало бы отток непатриотичного капитала из России.
На купюрах в 2000 рублей, на наш взгляд, прекрасно смотрелся бы «Чёрный квадрат» Малевича. Он почти в точности воплощал бы собой чёрную дыру, куда периодически проваливаются сбережения россиян.
Также считаем целесообразным пересмотреть внешний облик купюры достоинством 5000 рублей. В контексте обсуждаемого новшества на этой банкноте можно было бы изобразить башню Татлина. Глядя на неё, наши граждане убеждались бы в безбашенности экономического блока правительства.
Предлагаем нашим читателям поучаствовать в проекте денежной модернизации и предложить свои варианты дизайна отечественных денежных знаков. Предложения просим отправлять по электронному адресу [email protected] Автор лучшего варианта будет награждён премией «Золотой телёнок».
Всё о русской сцене
Книжный ряд / Первая полоса / Книга недели
Теги: Марк Любомудров , Каноны русского мира
Марк Любомудров. Каноны русского мира. Идеология. Культура. Искусство./ Сост., предисл., коммент. С.В. Лебедев/ Отв. ред. О.А. Платонов. – М.: Институт русской цивилизации. 2015. – 816 с.
В замечательно изданный, огромный том давнего автора и друга «Литературной газеты», дипломанта премии «Золотой Дельвиг», выдающегося театроведа, публициста и общественного деятеля Марка Николаевича Любомудрова вошли его ранее печатавшиеся, а также неопубликованные статьи и выступления. Известный писатель, театральный критик, своими книгами, статьями, рецензиями отстаивая каноны классического русского театра, защищая традиционные культурные ценности России, Любомудров не раз вызывал огонь на себя, подвергался травле со стороны «реформаторов» из гнезда А.Н. Яковлева, вызывал ярость у врагов русской культуры. Но выстоял.
Мыслитель Марк Любомудров – союзник таких несгибаемых борцов за Русский мир, как В.В. Кожинов, М.П. Лобанов, П.В. Палиевский, И.Р. Шафаревич, – бесстрашно отстаивал и отстаивает, как видно из этой книги, а также публикаций в «ЛГ», свои позиции и сейчас.
Отталкиваясь от анализа нынешнего положения российского театра, исследования его истории, а также творчества выдающихся артистов и режиссёров (Фёдора Волкова, Константина Станиславского, Юрия Завадского, Татьяны Дорониной…), он существенно расширяет сферы своей деятельности: обращается к теме сохранения и возрождения всей отечественной культуры, к сегодняшним проблемам России в их самом широком охвате. Вот названия глав книги: «Постулаты русской идеологии», «Русское сопротивление на рубеже тысячелетий», «Традиции: идеология, культура, искусство», «Парадигма русской сцены», «Московский Художественный театр им. Максима Горького». Главы очень разные, но объединяет их одна сверхзадача – служение Отечеству и великой русской культуре.
Светоносный125 лет назад родился Сергей Прокофьев
Искусство / Первая полоса
Никополь, 1910 год (РИА «Новости»)
Теги: Сергей Прокофьев
Сергей Прокофьев, 125-летие со дня рождения которого отмечается в эти дни, был и остаётся примером творца, преданного своему делу фанатично и навсегда. Солнечность и несгибаемость его характера отразились в его музыке. Интонационный и смысловой диапазон произведений композитора невероятно широк: от духоподъёмного «Александра Невского» до мистически утончённого «Огненного ангела». Прокофьев был последним, кому удалось создать новый музыкальный язык, построив его на позитивном сознании и не оторвав его от слушательских чаяний... Неслучайно всем юным сочинителям музыки рекомендуют прежде всего досконально изучить творческий метод Сергея Прокофьева. Он гениален без всяких оговорок. Он идеально выражает суть русского художественного мироощущения, которое исконно стоит на прославлении духовной жизни.
Продолжение темы на стр. 4 и 14
Евроскептики и Ленин
Колумнисты ЛГ / Очевидец
Мухачёв Вадим
Теги: Россия , Украина , Евросоюз
Эйфория в отношении Евросоюза, похоже, совсем испарилась. А поначалу всё звучало красиво и обнадёживающе. Эйфория эта возникла даже не в 1992 году, когда в рамках Маастрихтского договора было объявлено о рождении ЕС как экономического и политического объединения европейских государств.
Ещё в 1942-м У. Черчилль писал: «Я надеюсь в будущем на создание Соединённых Штатов Европы». Спустя пару лет нобелевский лауреат по (капиталистической) экономике Ф. Хайек издал антисоциалистическую по содержанию книгу «Дорога к рабству», а в 1945 году К. Поппер опубликовал сочинение «Открытое общество и его враги», где отстаивал идеи либеральной свободы и буржуазной демократии. Обе эти книги долго вдохновляли создателей Евросоюза, несмотря на постоянный рост числа евроскептиков.
Сомнения в безоблачном будущем подобного союза дали о себе знать, когда провалилось принятие общеевропейской Конституции, проект которой в 2005 году на референдумах Франции и Нидерландов был отклонён. Ратификация Лиссабонского договора 2007 года, призванного заменить несостоявшуюся Конституцию, проходила с осложнениями, особенно в Ирландии и Чехии.
Лиссабонский договор закрепил, казалось бы, найденный баланс между целями и интересами всех стран – членов ЕС. Но начавшийся в год заключения этого договора мировой экономический кризис выявил отсутствие такого баланса внутри даже самих членов ЕС. В Бельгии на местных выборах победили фламандские националисты, требующие превращения страны в конфедерацию. В Испании активизировались каталонские националисты. В Шотландии обострился вопрос о её отделении от Великобритании.
В условиях нынешнего мирового экономического кризиса и краха проводимой бюрократией Евросоюза политики мультикультурализма никто всерьёз о неолиберализме Хайека или «открытом обществе» Поппера уже не говорит. Наоборот, больше речей об ограничении «экономической свободы», борьбе с офшорами, банковской «тайной». Спорят также об установлении и распределении квот для рвущихся в благополучную Европу многочисленных беженцев из Африки и Ближнего Востока. Даже в Великобритании, без которой не может быть единой Европы, готовится референдум о выходе из Евросоюза. На агитацию за него бросаются ныне все силы. Ведь многим очевидно, что ЕС похож уже не столько на «открытое общество», сколько на живой труп.
Недавний референдум в Голландии, когда большинство голосовавших отвергли ассоциацию с Украиной, выявил нарастающую призрачность надежд киевских политиков откусить что-либо от общеевропейского пирога. Нахлебников и так хватает. По поводу референдума прямо высказался лидер молдавских социалистов И. Додон: «Тех, кто всерьёз рассчитывает паразитировать на спинах европейских налогоплательщиков, ждёт горькое разочарование. Европейская «халява» закончилась».
Если выдающиеся социалистические писатели внимательно относились к сочинениям серьёзных буржуазных идеологов, то последние – от теоретиков до политиков – всегда относились к социалистической литературе поверхностно. А зря. Если бы либеральные создатели ЕС внимательно отнеслись к четырёхстраничной статье Владимира Ленина «О лозунге Соединённых Штатов Европы» (1915), то они, возможно, не обрекли бы себя и население Европы на сизифов труд.
