Сейчас Россия стоит на "задних лапках" перед Западом — ждет от него денег. Сытый Запад то покажет нам обглоданную кость, то снова спрячет ее за спину. Мы же то скулим, то пытаемся лаять, забыв, что первое никого не разжалобит, а второе — не испугает. Из-за пары жалких чужих миллиардов мы готовы окончательно потерять достоинство, в то время как у нас самих ежемесячно крадут в несколько раз больше. Только по нефтяной части из страны уплывает, по разным оценкам, от 18 до 20 миллиардов долларов ежегодно.
Теперь они добрались и до пенсий. Если их можно задерживать, то стоит рискнуть не платить их вовсе.
Боос, конечно же, не будет нести ответственности за свою инициативу. Он подставит правительство Примакова, и в этом, очевидно, одна из его целей.
Однако главная, как нам стало известно, — заработать себе на этом указе репутацию идеального мытаря, поскольку благодаря притоку пенсионных средств показатель собираемости увеличится для его ведомства более, чем в два раза, а это даст ему шанс трубить о своих успехах на каждом углу. Этот сытый мужчина в дорогом костюме и не менее дорогом галстуке, едва сходящемся на его упитанной шее, решил сделать карьеру за счет тех, кто ходит в обносках и кого носит ветром от голода. Не правда ли — похоже на обычную практику господ демократических экономистов, из всех средств излечения экономики предпочитающих шоковую терапию и "лечебное" голодание? Но ведь Боос даже и не экономист! Он всего лишь креатура одного из будущих кандидатов в президенты, всегда расставляющего на нужные посты людей по принципу личной преданности.
Самое возмутительное во всей этой истории, что за сбор пенсионных денег налоговое ведомство требует 0,5% от этих средств. Нетрудно подсчитать их "навар". Если сегодня средний размер пенсии по стране 420 рублей, а общее количество пенсионеров — около 36 миллионов, то с помощью простого умножения получаем 15 миллиардов 120 миллионов рублей. Полпроцента от этой суммы — неплохая прибавка?
Интересны и методы, которыми Боос добивается принятия вожделенного указа. Во время поездки Примакова в Хабаровск в ноябре прошлого года ему показали роскошное новое здание, отделанное дорогим мрамором, сияющее тонированными стеклами и построенное по "хорошей" нашей традиции турками или югославами. Вот, сказали премьер-министру, как живет пенсионный фонд в то время, как пенсии выплачиваются не вовремя. Примаков искренне возмутился и по возвращении в Москву сразу потребовал разобраться с соцстрахом. На нескольких пресс-конференциях он неоднократно упомянул хабаровский "дворец" в негативном контексте, а потом его же слова цитировал и Бордюжа, выступая на НТВ. Каково же было нам узнать, что пресловутое здание пенсионного фонда на самом деле принадлежит... областной налоговой инспекции, а представительство пенсионного фонда ютится на первом этаже общежития "Дальспецстроя", где нет спасения от мышей, тараканов и другой ползучей и грызущей нечисти!
Боос ни разу не поправил председателя правительства, даже не попытался хоть как-то скорректировать дезинформацию! Это говорит только об одном — она родилась именно в его ведомстве.
Примаков и его правительство просто обязаны разобраться в том, насколько авантюрно и корыстно предложение министра налогов и сборов, иначе они рискуют своими портфелями. Предел народного терпения близок, и если продолжать испытывать это терпение, то такой эксперимент неизбежно закончится взрывом той дьявольской лаборатории, в которую превратили Россию ее враги. Жаль только, что погибнут не только сами господа экспериментаторы, но и большинство из нас, позволявших так долго ставить на себе опыт под названием "либеральные реформы".
Остановитесь, господа! Вы покушаетесь на жизни стариков и инвалидов. Такого вам не простят ни в этой, ни, тем более, в следующей жизни. Если, конечно, Бог не окончательно отвернулся от России и не махнул рукой на народ, который сам не в состоянии за себя постоять.
Л. ЗВЕРЕВ,
пенсионер-экономист
Валерий Лунев “ПРИ ЛУЖКЕ, ЛУЖКЕ. ЛУЖКЕ...”
Сегодня даже невнимательному наблюдателю заметно охлаждение между КПРФ и Лужковым, хотя еще вчера идеологи партии числили московского мэра едва ли не союзником и компаньоном в борьбе с антинародным режимом. Один из соратников Лужкова, Константин Затулин, даже до последнего времени входил в НПСР.
Сегодня энциклики против Макашова и Илюхина сыплются из уст Лужкова чаще, чем из НТВ, ОРТ и ДВР вместе взятых, а трагедия Севастополя, начиная с хрущевского “дарения”, по Юрию Михайловичу — едва ли не целиком на совести фракции КПРФ в Думе. В свою очередь Геннадий Зюганов фактически выдавил из НПСР Затулина, а ранее объявил лужковское “Отечество” главным конкурентом на предстоящих выборах.
Однако еще в период взаимной приязни между оппозицией и столичной мэрией наметился странный узел взаимоотношений. С одной стороны, Гусинский, продолжающий играть в московской закулисе важную роль, примерно два года назад сблизился с Березовским, находящимся в крайне враждебных отношениях с Лужковым. Но Березовский в большой политической игре все время ставит на Лебедя, которого, тем не менее, еще в период приднестровского сидения генерала, “открыл” и поднял на щит ни кто иной, как Гусинский и его НТВ. Но сам Гусинский официально поддерживает и спонсирует Явлинского, которого, несмотря на полную политическую несостоятельность и странные вкусы, о коих информирует пресса, упорно прочат не то в президенты, не то в премьеры. А личный друг и соратник Гусинского по Российскому еврейскому конгрессу Александр Минкин продолжает нахваливать Лебедя...
С другой стороны, после августовского кризиса Лужков вдруг начинает спасать “Мост-банк”, переведя в этот более чем проблемный финансовый институт счета столичного ГУВД и ГИБДД. Тогда же вокруг Лужкова формируется штаб по “раскручиванию” его политического имиджа, в который входят главным образом люди “Моста”, в том числе Минкин. Спустя короткое время обществу демонстрируется расхождение между “Отечеством” и КПРФ, явное сближение Явлинского с Лужковым и реверансы в адрес Российского еврейского конгресса и даже Демократического выбора России, где, помимо исполнительного директора РЕК Александра Осовцова, заседает Гайдар — вроде бы личный недруг Лужкова. И вот уже телевидение смакует, как рослый Осовцов, в прошлом неплохой игрок в регби, прессует кулачищем мальчишек из лимоновской партии, а московская милиция их же и задерживает. То есть еврейско-демократическая общественность толпой избивает нескольких радикалов и еще гордится своим “подвигом”, и еще сетует, что избитых не привлекли к административной ответственности. Разве это не “подставка”?
Со всей очевидностью “политические имиджмейкеры” Лужкова наносят по его президентской кампании крепкий удар: рассорившись с КПРФ и НПСР, московский мэр лишается голосов протестного электората в глубинке, без которых на одних Москве и Петербурге выиграть нельзя. Связь с Явлинским, вполне политически предосудительная, может даже лишить мэра известного процента “его” голосов в обеих столицах — стоит лишь вспомнить недавний провал “Яблока” в Петербурге. Небольшой, но весомый в российском масштабе процент сторонников оппозиции в столицах тоже отшатнется от “Отечества”, увидав, как хвалят его Гайдар, Немцов и Адольф Шаевич.
Безусловно, удар наносится и по левопатриотической оппозиции, которая лишается в решающий момент голосов столичных жителей. Кто же выигрывает? Конечно, Лебедь, который и на прошлых думских выборах собрал в столице немало голосов радикальной части населения, а в провинции, как показали выборы в Красноярске, способен убалтывать даже таких сильных коммунистических лидеров, как Петр Романов. Тогда и обнаружится, что лидер Российского еврейского конгресса Гусинский и верный друг Лебедя Березовский не только не расходились по разным полюсам, но и вообще действовали заодно, провалив президентские потуги Лужкова и в очередной раз “нагнув” левопатриотическую оппозицию.
Валерий ЛУНЕВ
Насколько можно судить по отрывочной информации из “Белого дома”, конфронтация между правительством Примакова-Маслюкова с одной стороны, и группой Березовского-Дьяченко — с другой, вступает в новую, более острую фазу.
25 января 1999 года Ельцин подписал Указ № 111 об отмене постановления правительства от 22 октября прошедшего года о создании правительственной комиссии по военно-техническому сотрудничеству (ВТС). Казалось бы, ничего необычного в этом нет. Но, во-первых, как говорят правительственные чиновники, в их практике такого еще не было, чтобы постановление правительства отменялось таким образом. Мотивация отмены постановления, мягко говоря, не выносит никакой критики, так как этот документ был выпущен на основании положений закона о правительстве. Во-вторых, источники в правительстве утверждают, что это является второй попыткой некоторых высокопоставленных чиновников администрации указать правительству его место. А первой попыткой оказался Указ президента от 7 декабря 1998 года № 1488 “Вопросы ВТС РФ с иностранными государствами”, который не только не учел предложений, подготовленных девятью министерствами, но и не был согласован даже с председателем правительства.
