Что касается моей дальнейшей реакции, то ее внешних проявлений не было - во первых, повторяю, эту женщину я знал уже долго и хорошо, и она сделала мне массу добрых дел, поэтому вносить какой либо негатив в отношения мне и по человечески не хотелось, и было не практично по трезвому холодному расчету. Во вторых, я придерживаюсь такой позиции, что каждый имеет право на собственное мнение, как бы сильно оно не отличалось от моих представлений об истине, и переубеждать я никого ни в чем не собираюсь - пусть ходят при своих мнениях - я по натуре скорее пофигист, нежели спорщик, да и сам процесс спора и переубеждения оппонента крайне непродуктивен, энергозатратен и в 99-ти случаях из ста бесполезен. Исключение - когда от мнения, и, соответственно - перспективных действий оппонента в какой-либо степени зависит личное благополучие - тогда да - необходимо убеждать, спорить и переубеждать. Поскольку в данном конкретном случае ничего подобного и близко не было, я решил вообще никак не реагировать, и вполне безоблачная дружба продолжилась, и продолжалась бы и по сей день, если бы мы позже не подзавязали с птицами. Нехороший осадок, в душЕ, однако, остался, по причине чего данный эпизод и запомнился, о чем и поговорим.
Что меня особенно мощно шокировало - насколько глубоко сидят в наших бабах - даже в мизерном количестве самых лучших женщин - неуважение и потребительское отношение к мужчинам! Мне подумалось, что, по аналогии с архаичной моделью мироздания - неуважение к мужчинам и потреблядство - это "черепаха", на которой стоят три "кита" - синдром "сука, дура, стерва" - на которых уже и строится дальнейшее бабское мировоззрение (или что там у них вместо этого понятия?...). Причем, если в случае редко встречающих "нетаких" баб, три "кита" - синдром СДС - может быть выражен фрагментарно и неявно - как у данной конкретной женщины, то "черепаха" - неуважение к мужчинам как глубинный базис есть всегда.
Про знаменитую говнобабскую манипуляцию "настоящий мужчина" написано уже масса всего правильного и тема "разжевана" до молекул, поэтому заниматься повторами и плагиатом не буду. Вот, например, блестящая статья Дмитрия Селезнева:
http://www.masculist.ru/blogs/muzhskaja-mozaika/supermanipuljacija-nastojaschii-muzhchina.html
А вот подробнее разобраться с женской манипуляцией "настоящий самЭц" (из мира живой природы), думаю, будет далекое не лишним, поскольку, насколько я знаю, отдельно она до сих пор никем не выделена и не описана, хотя бабы ее используют не настолько часто как многие более традиционные - того же "настоящего мужчину", "потраченные лучшие годы", "не уделяешь мне внимания" - но достаточно регулярно. Я, в любом случае, слышал подобное точно не в первый раз.
Поскольку, как мы знаем, женщина мыслит инстинктами и сиюминутными эмоциями и живет по принципу - "хочу комфорта любой ценой здесь и сейчас" - из любой информации баба выбирает, вне общего контекста, только те фрагменты, которые выгодны ей именно в данный момент - здесь и сейчас. Что более чем очевидно при просмотре пернато-ориентированных говношоу по дебилизатору и чтению куриных комментов к сетевым материалам. Поэтому, для тех говносамок, которые умеют на своем курином уровне мыслить "глобально", офуительно удобно при манипулировании мужчинами опираться не на мифический образ "настоящего мужЫка, который, хотя и вымышленный, но все-таки человек, что его потенциальную полезность сильно ограничивает, а сразу обращаться к некоему глобальному образу "самца" из мира всей живой природы в целом. Потому, что в этой самой живой природе модели отношений между самцами и самками, способы заботы о потомстве и стратегии размножения у разных видов, отрядов, классов, типов и царств животных и растений настолько феерично разнообразны, что можно с легкостью надергать примеров для того, чтобы успешно завиноватить мужчину в абсолютно любой ситуации!
Единственное, что здесь может радовать - глубокое и глобальное невежество баб - все-таки встретить бабу с глубокими знаниями биологии или зоологии доводится не часто, вследствие чего и манипуляшка "настоящий самЭц" не получила широкого распространения. Иначе, наряду с приведенным выше относительно безобидным примером про "настоящего птичкА и гнездышко", можно было бы повсеместно слышать от "прекрасного пола" такие гипотетические перлы:
- А вот у карликовых приматов из Южной Америки (мармазеток, тамаринов, игрунок) - "настоящий самЭц" сразу после родов забирает детенышей у самки, передает ей только в моменты кормления молоком и возит на себе несколько месяцев!
- А вот у богомолов и некоторых паукообразных "настоящий самЭц" во время или непосредственно после спаривания дает самке себя съесть, на предмет получения ее организмом дополнительной порции белка, что увеличивает шансы на успешное размножение!
- А вот у рыб отряда Колюшкообразные (и множества других отрядов и семейств) самка откладывает икру в гнездо, которое построил самец, или непосредственно внутрь кожаной складки-"сумки" на теле самца и далее самка потомством не занимается - за икрой и мальками ухаживает исключительно "настоящий самЭц"!
- А вот у некоторых бескилевых птиц и полярных куликов насиживанием яиц и выращиванием птенцов занимается исключительно "настоящий самЭц"!
Поскольку, когда речь заходит о биологии, "Остапа несет", далее не буду утомлять читателей бесчисленными примерами "настоящих самЭцов" и перейду к тому, как именно нужно правильно отвечать представительницам нашего вида на попытки подобных манипуляшек. Это в том случае, если хочется или необходимо именно как-либо информативно отвечать, поскольку, в идеале, наиболее адекватный и универсальный ответ начавшей любого рода манипуляции говносамке - это немедленный и необратимый посыл ее в пешее эротическое путешествие на поиски "настоящего мужЫка" или, по ситуации - "самЭца" с подкреплением устной директивы ... по филейной части.
Если же столь радикальную меру мужчина, в силу каких-либо причин, применять не хочет - здесь "отзеркалить" наглеющиую бабу поможет, в свою очередь, некоторые знания из биологического науч-попа:
- А вот у рыб семейства глубоководных удильщиков (карликовый) самец на всю жизнь прирастает к самке, у них соединяются кровеносные системы, и самка возит на себе иногда до десятка самцов и не возникает!
- А вот у огромного количества видов птиц насиживанием яиц и воспитанием птенцов занимется исключительно мать, отец вообще участия в заботе о потомстве не принимает!
- А вот у многих видов рыб семейства цихлид самка забирает оплодотворенную икру в рот и до месяца ничего не ест, далее у многих видов во рту самки прячутся и мальки! Самцы снова не у дел!
- А вот у большинства видов млекопитающих, ведущих одиночный или территориальный образ жизни (тюлени, китообразные, грызуны, копытные, хищные и т.д. и т.п.) за потомством ухаживает исключительно самка!
А если серьезно, то бабе, начавшей приводить выгодные ей примеры из мира живой природы, лучше всего ответить - "мы - люди, а не .... (птицы, мыши, рыбы и т.д.) и твой пример абсурден!" Или - "вот и иди живи с .... (птицей, рыбой, зверем)", упомянутым(ой) в манипуляции.
