Почему мы можем этот вопрос обсуждать, я могу подробнее прокомментировать это. И наконец, третье. Мы должны осознать, что проблема Кавказа навсегда и не будет решения окончательного этой проблемы ни на нашей жизни, ни на жизни наших детей и внуков. Каждый раз мы вынуждены будем искать специальное решение этой проблемы, как и многих других проблем России. Просто эта проблема выпукла, она всегда кровавая и поэтому она привлекает внимание.
Но я еще раз говорю, не существует одномоментного универсального решения этой проблемы. Вот поэтому эти три тезиса очень важные, эти три слова, каждое из которых украшает тезис.
А ситуация сегодня такова, что в Чечне есть люди, которые считают, что Чечня проиграла войну. В России есть люди, которые считают, что федеральный центр проиграл войну. При этом и те, и другие по разным причинам. Они не понимают, что нельзя выиграть
войну у собственного народа. Особенно это не понимает, к сожалению, федеральный центр.
Вот те, кто еще не осознал или не желает жить с пониманием того, что война проиграна, те люди дестабилизируют ситуацию и в Чечне, и в России. И я предлагаю просто подумать над следующими шагами, к чему вообще может привести вся эта история, если исходить из того, что мы еще не навоевались.
Конечно, я уверен, что российская власть вот так больше не полезет. Много того, что было сделано неправильно. Если уж даже вести речь о войне, то не вводят сначала танки, а потом объясняют своему народу, зачем ввели, это уж совсем глупо. Я думаю, что в этот раз если и отважатся на это, то будет все по-другому, тем более что за год прошедший ситуация кардинальным образом изменена в плане информационного пространства.
Сегодня, безусловно, этот год выигран нами, федеральным центром, потому что нет того энтузиазма по поводу безобидных действий чеченцев. Но это ни в коем случае не должно приводить к выводу, что возможно опять силовое столкновение, просто давайте вместе проанализируем, к чему это может привести.
Да, по-видимому, власть думает, что она будет воевать иным способом, не будут больше посылать 18-летних ребят, будут в основном использовать современное оружие, тем более что, я еще раз подчеркиваю, общественное мнение сегодня сильно иное, чем было в 1994 году. И даже это может найти некоторую поддержку в определенной части общества. При этом мы должны помнить, что чеченцы, несмотря на весь ужас, который там происходил, не использовали, и это было сознательное решение чеченского руководства, не использовали теракты, глобальные теракты, поскольку чеченцы хорошо понимали, что использование глобальных терактов развернет общественное мнение против них.
Вот в случае тотального удара по Чечне, безусловно, будет принято иное решение. И уже, я думаю, вам просто судить, насколько сегодня федеральная власть готова к противостоянию крупномасштабным террористическим актам. Я думаю, что степень готовности приблизительно ноль.
Поэтому те политики, которые отваживаются сегодня мыслить в ином направлении, должны абсолютно четко продумать хотя бы еще один шаг эскалации таких действий. Мне кажется, это абсолютно разрушительно для Чечни. Абсолютно разрушительно для Чечни
и абсолютно губительно для России. Вот, к сожалению, недавно мы стали опять свидетелями того, что произошло в Дагестане, уже за пределами Чечни.
Я неоднократно говорил, ну, немножко вульгарную, но совершенно жесткую свою позицию: за мир в Чечне надо платить, за мир на Кавказе надо платить. Никто, кроме России, платить за это не будет. В противном случае будет эскалация силы с достаточно хорошо прогнозируемыми последствиями для всех сторон.
note 76 Тут есть несколько аспектов. Самый главный аспект, что Россия сегодня находится на перепутье. На перепутье — какая организация, какая политическая структура, какая государственная структура будет основывать Россию. И принимать такое решение под давлением, может быть, даже обстоятельств, созданных самими, невозможно. Это принципиальный выбор России, вообще принципиальная проблема России.
Я глубокий сторонник и убежденный сторонник того, что Россия сохранится как единое государство в рамках федерации. Но еще раз повторяю: это вопрос сложнейший, и поэтому начало некоторого, казалось бы, не столь значимого в масштабах огромной территории России процесса утраты целостности в том состоянии, в котором мы сейчас существуем, страшно опасно для России. Я не берусь предсказывать последствия. И не знаю, кто в состоянии четко предсказать последствия. По крайней мере, серьезных исследований на эту тему я не видел. Поэтому я считаю, что это вредно для России.
Второе. Это вредно для чеченцев. Я тоже эту позицию неоднократно высказывал чеченцам. Объясняю. Ситуация в России нестабильна. Никто не возьмется утверждать, что она стабильна. Выборы 2000 года, безусловно, создадут огромную неопределенность — кто будет следующим президентом и как будет устроена следующая политическая российская власть? Но очевидно одно, что нестабильно в России будет еще много времени. Это создает огромное искушение для любого политика, который испытывает внутреннее давление
— решать свои проблемы за счет, как ему покажется, простых внешних действий. Я уверен, что таким действием может явиться попытка присоединения Чечни к России, как демонстрация державного осознания и мышления. И это опять-таки опасно, но теперь уже для другой стороны. note 77
Ошибка главная состоит в том, что власть не приняла решения о том, как она будет действовать в том регионе. Вы знаете, как мучи-
тельно рождалась фраза, что невозможно подписать договор, предложенный Масхадовым, фактически признающий независимость Чечни. Власть, оказывается, абсолютно не готова ни к формулировке стратегических целей, ни к действиям в конкретных сложных ситуациях. Я еще раз повторяю: главная ошибка власти состоит в неправильной оценке ситуации на Кавказе в целом.
5 февраля 1998 г. Собеседник, Москва
ПРЕЗИДЕНТ ИНГУШЕТИИ РУСЛАН АУШЕВ ПРОСИЛ:
ОСТАВЬТЕ БЕРЕЗОВСКОГО!
Корр.: У вас сложились славные отношения и с другим, правда бывшим, чиновником Совбеза — Березовским.
АУШЕВ: Он очень умный. Судите сами: из маленького научного сотрудника в короткий срок стать громадным коммерческим гигантом
— это надо уметь.
— Еще бы, в переговорах, которые он вел с чеченцами о выкупе российских граждан, чувствовалось, что он опирается на деньги, которые стоят за ним, а не за страной.
— А страна ничего не может сделать в такой ситуации. Страна может только начать новые боевые действия.
— Вы сожалеете о том, что Березовского убрали?
— Он был очень полезен. Я даже просил, чтоб его оставили на должности «по особым поручениям». Он умел разговаривать, мог найти общий язык с любым полевым командиром, мог быстро принимать нужные решения. Он не страдал традиционным коммунистическим подходом, что в каждом нужно сомневаться. Это человек, который действительно понимает, как обустраивать Россию.
13 февраля 1998 г. Federal News Service (FNS), Москва
ИНТЕРВЬЮ С Ю. П. РЫБКИНЫМ
Корр.: note 78 «Москоу тайме». Иван Петрович, вы можете сказать что-то о политических планах Бориса Березовского; например, он намерен вступить в Думу?
РЫБКИН: Если Борис Березовский захочет куда-то вступить, то он вступит туда обязательно. (Смех.) Но насколько я знаю, в рамках Думы замыкаться не очень хочет. Он и сейчас в политике — он советник главы администрации президента, как вы знаете, и эта должность не для проформы, он очень активен в выполнении тех поручений, которые ему даются. И могу сказать, конечно, он работник не камерального плана, который занимается только одним аспектом, царапает, царапает и царапает, пока не обнаружится там где-то вдруг на глубине одного километра изумруд, он работает достаточно широко, работает в том числе и по Чеченской Республике.
Мы совсем недавно завершили один большой проект для Чеченской Республики, который мы, видимо, через Государственную комиссию по восстановлению экономики Чечни представим не столько на суд общественности, сколько для решения нужд и забот простых людей в Чеченской Республике, где 100 процентов молодежи мало того, что безработной, но к тому же безграмотной. Потому что один очень толковый советский генерал, будучи потом лидером чеченской революции, сказал, что воинам Аллаха никакие школы, никакие образования не нужны. В итоге мы столкнулись с поколением людей, которые входят в большую жизнь, которым 17, 18, 19, 20 лет, а у них 2, 3,4, 5 классов образования. И они рвутся, кстати го-
воря, в Россию. Просят меня лично, в письмах ли, в беседах ли личных… Власова, полномочного представителя президента, просят Курина, полномочного представителя правительства, чтобы переселили вместе с семьями в Россию, а семьи иногда по 11, по 12 человек, и они единственные кормильцы там. И 80 процентов взрослого населения безработные. Нужны рабочие места. Вот этим мы сейчас заняты. Мы не отказались ни от одного проекта, который мы отрабатывали. Должен сказать, что с помощью частного капитала многие объекты восстановлены, к этому Борис Березовский имел прямое отношение. И кирпичные заводы, и заводы железобетонных изделий, и мелькомбинат, и птицефабрика — мелкие объекты вроде называю, но для такой республики, как Чеченская Республика,
