Гражданин хороший / Политика и экономика / Что почем
Гражданин хороший
/ Политика и экономика / Что почем
10 млн руб. — в такую сумму Минэкономразвития и ФМС «оценили» российское гражданство. Иными словами, это минимальный размер инвестиции, которую должен сделать иностранец, желающий ускорить процесс получения российского паспорта. Например, на такую привилегию могут рассчитывать заграничные инвесторы-физлица, владеющие долями в уставном капитале компаний в размере не менее 10 процентов и эквивалентными минимум 10 миллионам рублей. Другой вариант — если приезжий из-за рубежа является индивидуальным предпринимателем, имеет ежегодную выручку не ниже 10 миллионов рублей и проработал в РФ не менее трех лет, он также автоматически получит право на оформление российского паспорта по упрощенной схеме.
Наконец, иностранному гражданину совершенно необязательно иметь на счетах заветные миллионы. Можно закончить российский вуз (это касается выпускников начиная с 2002 года) и проработать в России не меньше трех лет. «Мы не продаем гражданство, а создаем условия для привлечения инвестиций в Россию», — объяснил журналистам суть поправок глава ФМС Константин Ромодановский.
Дело это правильное — подобная практика применяется во многих странах. В прошлом году, по данным ФМС, россиянами стали порядка 135 тысяч иностранцев. Пусть хотя бы процент из них вложится в капитал российских компаний — казна бы получила дополнительно 13,5 миллиарда рублей. Только вряд ли приток «сверхновых» русских сильно прибавится.
То есть, с одной стороны, 13-процентный подоходный налог — прекрасный манок для любого предпринимателя. Именно налоги выдавили из родной Франции ныне россиянина Жерара Депардье, который, впрочем, продолжает оставаться еще и налоговым резидентом Бельгии. А с другой — любые калькуляции такого рода не имеют никакого смысла, пока в Интернете любой желающий может приобрести российский паспорт за 100 и чуть более тысяч рублей...
Продукт вторичный / Политика и экономика / Что почем
Продукт вторичный
/ Политика и экономика / Что почем
4 миллиона гектаров земли занято в России свалками. Эти цифры были озвучены Счетной палатой, которая решила проверить сферу управления отходами производства и потребления. Аудиторы насчитали в стране 1092 мусорных полигона, около 15 тысяч санкционированных свалок и еще не менее 17 тысяч несанкционированных. При этом мониторинг окружающей среды в этих местах никто не проводит, а меры по ликвидации стихийных помоек малоэффективны. Сейчас в России уже накоплено 90 миллиардов тонн мусора, и ежегодно эта цифра увеличивается на 5 миллиардов тонн. Перерабатывается же в лучшем случае 40 процентов промышленных и до 10 процентов твердых бытовых отходов. Аудиторы считают, что количество таких предприятий необходимо утроить.
Глобально решить проблему можно, только наладив раздельный сбор утиля и построив по всей стране заводы по его переработке. «Пока же нам до этого еще очень далеко, — считает сопредседатель группы «Экозащита» Владимир Сливяк. — Если в столицах еще хоть как-то задумываются об экологии, то в регионах эта тема практически не поднимается. На более чем 90 процентах территории нашей страны о проблеме утилизации даже не задумываются. Неудивительно, что число полигонов отходов продолжает расти. И, увы, пока нет никаких предпосылок, чтобы остановить эти темпы роста».
По данным министра природных ресурсов и экологии Сергея Донского, площадь свалок ежегодно увеличивается на 400 тысяч гектаров. Пока она практически равна территории Швейцарии (4,12 миллиона гектаров), но через 10 лет площадь российских свалок удвоится, и тогда мусора вполне хватит, чтобы покрыть им целиком площадь какой-нибудь Чехии или Австрии. Или, чтобы нашим гражданам было более понятно, этим добром можно замусорить территорию Московской области в два слоя.
Бесценный тенге / Политика и экономика / Что почем
Бесценный тенге
/ Политика и экономика / Что почем
185 тенге за доллар. Такой курс установился на валютном рынке Казахстана после проведенной Нацбанком девальвации. До этого, напомним, американские деньги стоили от 145 до 155 тенге. Таким образом, курс валюты обвалился сразу почти на 20 процентов. Глубина девальвации оказалась куда большей, чем январская в России, в Турции и в других развивающихся странах. Это притом что фундаментальных макроэкономических причин для такого резкого падения в Казахстане не было. Цены на основную статью экспорта — нефть — остаются стабильными. Инфляция по итогам прошлого года составила всего 4,8 процента, а рост ВВП — 6 процентов.
Причем провел эту акцию казахский Нацбанк волюнтаристски: просто объявил новый курс тенге и пригрозил штрафами тем, кто посмеет ослушаться. Одновременно закрылись практически все обменные пункты.
«Здесь можно говорить о неэффективной работе минфина. А расплачиваются за такие действия простые граждане», — сетует директор казахстанского НИИ инновационной экономики Магбат Спанов. А российские эксперты говорят о спекулятивной игре: в январе наблюдались аномально крупные покупки долларов на бирже. Делать их якобы могли люди, которые владели информацией о том, что 11 февраля наступит черный вторник. Всплеск покупок валюты до начала девальвации наблюдался и в России. Так, по данным ЦБ, в декабре прошлого года россияне скупили 4,3 миллиарда долларов — рекордный показатель с 2008 года. Впрочем, у нас в отличие от Казахстана призрак девальвации давно уже висел в воздухе. И именно рост тенге по отношению к российской валюте, снижающий конкурентоспособность казахской экономики, заставил Астану рубануть сплеча.
Главный по росту / Политика и экономика / Те, которые...
Главный по росту
/ Политика и экономика / Те, которые...
Министру экономического развития Алексею Улюкаеву не позавидуешь. Поручение, которое он получил от президента, тянет на подвиг Геракла. Это вам не «Сколково» построить и не стратегические предприятия, не подлежащие приватизации, определить. Дословно задача звучит так: «Хотел бы услышать, как идет работа по подготовке долгосрочного макроэкономического прогноза, включая определение резервов экономического развития».
Короче, министр должен доложить, какой ресурс может претендовать на роль нового драйвера роста. Аргументация главы государства понятна: прежние локомотивы, включая нефтянку, экономику уже не тянут. Доходы от нефтеэкспорта в прошлом году снизились на четыре процента. Прочая промышленность замерла, будто спящая красавица. Мировой спрос падает даже на конкурентоспособные товары. Внутренний — тоже. В такой ситуации впору взять на вооружение ответ «чикагских мальчиков», которых Аугусто Пиночет в свое время тоже попросил обозначить точки роста. И молвили они следующее: «Мы не скажем, потому что не знаем. Мы не знаем, потому что этого никто не знает. Если кто-нибудь скажет, что он знает, то он мошенник и обманщик». И в этом была сермяжная правда. Никто не знает, какие факторы будут влиять на спрос, какие свершатся научные открытия. Наконец, непонятно, какая в долгосрочной перспективе сложится политическая ситуация не только в стране, но и в мире. А тут назови резервы для роста здесь и сейчас!
Диагноз экономике министр в одной из бесед с «Итогами» поставил: рост доходов на протяжении нескольких лет опережает рост производительности труда. Издержки не дают возможности для маневра. Предприятиям нужны инвестиции, но источник для них — прибыль. Ее снижение подрывает возможный рост.
Вот и летает по замкнутому кругу наша птица-тройка: надежда на рост сырьевых цен, мощь госмонополий и потребительский спрос. Тут, как ни крути, надо что-то быстро менять в «консерватории». А конкретно — замахнуться на ныне действующую модель экономического развития и проводить, как говаривали «чикагские мальчики», институциональные реформы. На что нужна политическая воля, исходящая сами знаете от кого.
В ином случае не исключены экзотические варианты. В проекте национальной экспортной стратегии чиновники уже отметили и такие нереализованные в полной мере точки роста, как экспорт пушнины, лесных ягод и орехов. Исторический опыт в этом смысле у России вполне позитивный.