дома? Был бы чистейший обман с единственной целью моего избрания. Кстати, дома такие начали сносить совсем недавно, а до этого в них жили люди в чрезвычайно неблагоприятных условиях.
Решил посоветоваться с факультетским профсоюзным лидером В. И. Пономарёвой о том, какую помощь могут мне оказать. Ответ соответствовал пониманию избирательного процесса того времени: «Мы Вас выдвинули, и теперь Ваша задача самостоятельно поработать для Вашего избрания».
Сотрудники института сообщили мне, что на моём участке у меня появился конкурент. Оказалось – это начальник спецчасти завода им. Королёва. Позвонил ему и предложил провести какую-нибудь совместную акцию. Он принял предложение скептически, и мы более не созванивались. На следующий день после дня голосования узнаю, что за меня проголосовало 48 % избирателей, за него около 15 %, остальные – «Против всех» (была такая графа в бюллетенях). А для выбора в первом туре надо было набрать более 50 % голосов. Во втором туре было достаточно уже простого большинства, и ректор В. Н. Нуждин, участвовавший, кстати, в выборах в областную думу, при встрече рекомендовал мне подать в избирательную комиссию заявление об участии во втором туре. Что меня тогда остановило, в деталях не помню. Но анализируя в последующее время отзывы о деятельности депутатов, делаю вывод: я бы среди них не прижился. Так вот я побывал кандидатом в депутаты, но не стал им, не подав соответствующего заявления.
А в это время старая руководящая верхушка поняла, что не так уж всё и плохо. Они владели полной информацией обо всех производственных активах, имели широкую сеть связей с «нужными людьми». И началось «освоение» ресурсов, причём любыми, включая криминальные, способами. А что делать «пещерным коммунистам», к которым я отношу и себя, и которые верили в «свободу, равенство и братство». Братья-то оказались десятиюродными, когда-то самыми равными среди равных и с безграничной свободой только для себя. И их главной задачей в создавшихся условиях была максимизация усилий по сохранению существовавшего ранее статус-кво, не допуская «посторонних». Так в основном и получилось. Посмотрите на наших олигархов, на созданные вертикали руководства. В подавляющем большинстве – бывшие партийно-хозяйственные руководители со значительной прослойкой представителей спецорганов. А какой новизны можно ожидать от «хозяев», хорошо владеющей старой системой управления? Они-то просто получили значительно больше свободы в удовлетворении своих личных потребностей. А как же остальные? Неужели нет никакой возможности к действительному обновлению? Ведь старая-то система действительно одряхлела.
Понятно, что впитавшая коммунистические идеи старая гвардия, в основном не входившая в элитные круги советской власти, ощущала крах не только во внешних проявлениях, связанных с производством, но и, что более болезненно, в потере личной основы своего поведения. Раньше всё лозунги времени было ясны: «Думай прежде о Родине, а потом о себе!», «Не допускай нарушений коммунистической морали и нравственности». А что делать теперь? Некоторые, теша свою принципиальность, ринулись во вновь создаваемые «Коммунистические партии», а их стало уже несколько. Некоторые из них просто звали назад, другие призывали к трансформации на новой идеологической основе, кто-то хотел активно выступить против произошедшей, по их мнению, контрреволюции.
Но жизнь-то продолжалась и шла порой неизвестными для многих путями. Если раньше купить что-то и продать по большей цене считалось спекуляцией, за которую могли и в тюрьму посадить, то теперь это называлось законным бизнесом. И как это принять коммунисту, которому всю жизнь вдалбливали основы коммунистической морали?!
Отец Надежды Алексеевны Кромовой ранее работал в Ивановском энергетическом институте. Естественным был и путь его дочери. Короткий период времени работы на электрической станции после окончания института, преподаватель на кафедре ТОЭ, естественно, энергетического института, аспирант, кандидат наук, доцент, профессор – ступени достойного восхождения личности к высотам педагогического мастерства с необходимым морально-этическим базисом. Но неожиданный слом хорошо известного, принятого на веру и вошедшего в убеждение привёл Надежду Алексеевну в состояние тревожной неопределённости. Она за короткий интервал времени потеряла идеологические ориентиры, не поняла и не приняла столь резкие их изменения и на основе старых понятий почувствовала опасность не только для себя, но и для близких ей людей.
Однако постепенно от Надежды Алексеевны стала поступать информация о появляющихся и взрослеющих внуках, о том, как активно она включилась в их воспитание. Часто стал слышать о совместных с ними выходах в театры, на концерты. То есть жизнь повернулась к Надежде Алексеевне своей деятельной стороной, а это – верный путь выхода человека на что-то действительно стоящее, для появления чувства твоей необходимости для кого-то. Предшествующие этому трудные времена и ориентация Надежды Алексеевны на свою семью кратко представлены в стихотворении «Надежды огонёк».
Трясёт несчастную Россию!
Вся смутой, ересью полна.
С слепой надеждой на Мессию
В стенаньях корчится она.
Политики дерут на части,
Бандиты грабят, режут, бьют.
Коктейль из упоенья властью
С наживой жадно вместе пьют.
А люд бурляще-коматозный
Индифферентно – со стыдом
Взирает на горящий Грозный,
На Влада, чёрный «Белый Дом».
Что делать?! Мафия всесильна!
Всё давит, вмах сшибает с ног!
Всё рушится! Всё нестабильно!
Ну, где ж надежды огонёк?!
Ответу нет контраргументов:
Чтобы народ подняться смог
С колен, важней всех президентов
Мать, бабушка и педагог.
Ещё б, ведь мать – основа жизни,
Дана ей Божья благодать;
Родить защитников отчизны
И им судьбу свою отдать.
У бабушки свои заслуги:
Осуществляя связь времён,
Она в век джаза любит фуги,
Традиций создавая фон.
А педагог – источник знанья,
Он учит, как вперёд идти,
Даёт основы созиданья,
Укажет трудности в пути.
Всё ж вместе – самоотреченье
Да мудрость с остротой ума —
Для душ прекрасное леченье
И эффективное весьма.
В их окружающем пространстве
Несчастьям мощный есть редут,
Прогресс в завидном постоянстве,
И дети с внуками растут.
Известны семьи нам такие,
В них могут плодотворно жить.
Так, значит, не сломить Россию,
И сильною ей снова быть!
28.03.95.
Но жизнь вокруг в это время изменялась бурными темпами. Примером может служить судьба моего младшего сына Алексея, как раз