Второе место в рейтинге со 140 голосами поделили два фильма: «Мужчина встречает женщину» Д. Геллера (чёрно-белая надрывная история: чтобы приручить любовь, нужно лишить её индивидуальности – приз гильдии кинокритиков и диплом в категории «Прикладная анимация») и «Брут» С. Филипповой – приз Александра Татарского. Брут имя собаки, живущей во времена становления гитлеровской Германии: из дома еврейки пёс попадает в сторожа концлагеря, куда однажды привозят его хозяйку.
Почётный гость фестиваля, обладатель премии «Оскар» Александр Петров поделился с «ЛГ» впечатлениями о конкурсе дебютов: «Довольно слабая техника, неинтересный рисунок – я рассуждаю как художник, смотрю в первую очередь на художественное решение. Если оно, мягко говоря, не впечатляет, то и вся история проигрывает, сразу перестаёт быть интересной, хотя драматургически она может быть любопытной. Это несоответствие меня удивило, ведь речь идёт о выпускниках вузов, а не о студентах. Но, конечно, есть и достойные работы, например, «Смелая мама» А. Лукиных (в рейтинге 4-е место и диплом жюри) или «Банка» Т. Киселёвой (приз за лучший мультипликат). Это замечательная работа!». Музыкальный фильм о том, как забытая советскими космонавтами на орбите пустая консервная банка из-под сгущёнки вдруг сваливается на Землю и причиняет ряд неудобств местным жителям, в том числе балеринке, танцующей «Танец маленьких лебедей» на сцене Большого театра с этой злосчастной банкой, прицепившейся к пуанту…
Два приза – за лучший дебют и за лучшую режиссуру – получила лента «Другие берега» (альманах «Зеркало» № 1) В. Чиркова. Это не по Набокову, но тоже о разлуке с поэтичным, словно увиденным сквозь дымку прожитых лет, изображением, но здесь наблюдается перекос в другую сторону – недоработка драматургического замысла, который «не объясняется» предложенным художественным решением, – остаётся много вопросов автору…
Конкурс показал, что уравновесить эти две составляющие – слишком сложная задача, далеко не всем участникам оказавшаяся под силу. Получается, что, когда они разделяются по номинациям, фильмы могут выглядеть органичней… За лучшее изобразительное решение награждена лента TORO DANZA В. Урм. Бессюжетная анимационная зарисовка студентки 2-го курса ВГИКа о корриде и фламенко – в основу положена экспрессивная графика Пабло Пикассо и артистичная гитарная музыка. Приз за лучшую драматургию вручён полнометражному фильму «Возвращение Буратино» – сценарий Вадима Жука и Екатерины Михайловой. В новой версии Буратино чем-то похож то ли на Мальчиша-Кибальчиша, то ли на Тимура, собирающего свою команду, чтобы спасти мир.
В категории «Лучший полнометражный фильм» из пяти конкурсантов жюри отдало предпочтение «КУ! КИН-ДЗА-ДЗА». Георгий Данелия перенёс свою пустынную планету Плюк из абсурдистской картины 1986 года «Кин-дза-дза» в 3D-анимационное пространство. Сорежиссёр Татьяна Ильина, получая приз, передала фестивалю слова мэтра: «Я очень счастливый человек, потому что познакомился с этим чудесным миром анимации!» Лучший студенческий фильм – «Фокус» М. Матусевич, лучшее звуковое решение – «Шляпная теория» А. Стрельбицкой, лучший фильм для детей – «День медведя» О. Холодовой, лучший сериал – «Пластилиновая азбука» С. Меринова (весёлые обучающие трёхминутные мультфильмы-песенки о буквах русского алфавита).
Авторское жюри под председательством Вадима Абдрашитова решило не присуждать Гран-при. Вадим Юсупович заметил: «Я впервые в таком количестве посмотрел мультфильмы и впервые присутствую на молодёжном фестивале – с мощнейшим потенциалом: здесь практически, поступательно готовят кадры, вы все – художники, творцы, у вас всё впереди! И Гран-при будет вручать уже 20-й Суздальфест»…
Министр культуры РФ Владимир Мединский, побывавший в Суздале, пообещал поспособствовать тому, чтобы российская анимация на государственные телеканалы внедрялась активнее и шла в прайм-тайм, а также обязать прокатные компании обратить большее внимание на продвижение отечественного продукта в данном виде киноискусства.
СУЗДАЛЬ – МОСКВА
Теги: анимация , искусство , фестиваль
Защитники Севастополя у памятника адмиралу Корнилову на Малаховом кургане. Зима–весна 1942 г.
Фото: Борис ШЕЙНИН
Переворот в Киеве, поставивший украинское государство перед крахом, стремительное возвращение Крыма и Севастополя в Россию, ошеломительные итоги референдума, духовный подъём всего русского мира...
Для многих этот исторический взрыв стал неожиданностью, пришлось искать в запасниках новые слова, иные мысли, неведомые доселе эмоции. На этом фоне мы можем с чистой совестью сказать, что "Литературная газета" всегда писала об украинском проекте честно и прямо. Наши авторы предупреждали, на какой путь встала независимая Украина и куда он ведёт. Приводимые сегодня отрывки из текстов, которые публиковала «ЛГ» на протяжении более чем десяти лет, тому неопровержимое свидетельство.
Что же теперь? Давайте скажем прямо: испытание Украиной только началось.
Крым - чей?
В предвоенные годы в Крыму из 919 школ были: 387 – с русским, 372 – с татарским, 82 – с немецким, 46 – с еврейским, 15 – с греческим, 12 – с армянским, 5 – с болгарским языками обучения.
Интенсивное послевоенное переселение в Крым граждан из других регионов СССР, прежде всего Украины и России, значительно изменило национальный состав области и языковую ситуацию. После стремительного вхождения Крыма в состав Украины (1954 г.) украинский язык стал повсеместно вводиться как язык изучения. Но все попытки обучения на украинском языке не получили должного развития, преимущество отдавалось русскому как языку межнационального общения народов СССР. После выхода Украины из СССР русский утратил этот статус. Это вызвало активное и всё более растущее движение за придание русскому языку статуса второго государственного языка.
Все надеялись, что вот-вот в соответствии с новой Конституцией Автономной Республики Крым (после её доработки и утверждения Верховной радой) Крыму предоставят право самостоятельно формировать структуру национального состава и демографическую ситуацию, вести соответствующую языковую политику, прежде всего в сфере образования.
Принятое 25 декабря 1997 г. постановление Верховного Совета Автономной Республики Крым «Об изучении потребности в сохранении и развитии сети школ, классов и дошкольных учреждений с русским языком обучения и воспитания» носило, как потом показало время, односторонний характер, что особенно явствовало из прямолинейности и некорректности постановки вопросов в опросных листах.
Валерий МИТРОХИН № 39, 2001 г.
Украинский Севастополь – город русских моряков
Зато на одной из севастопольских площадей установлен памятник Тарасу Шевченко – совместный подарок Львовской областной администрации и украинских канадцев. Это рядом с самым большим пляжем города, чтобы москали, проходя в шлёпках и трусах мимо Кобзаря, никогда не бывавшего в Севастополе, не забывали: они на украинской территории. Ещё одну площадь поближе к центру собирались переименовать из «50-летия СССР» в «Гетмана Сагайдачного». Но столкнулись с сопротивлением ветеранов.
Когда в Севастополе происходит подобная тупость, хочется сорваться и покричать про хохлятскую дурь (прости, мама-украинка!) хотя бы на собственной кухне. Но я запрещаю себе это. Потому что боюсь снова свалиться в бред 90-х. Говорю: учись жить в этой новой стране, отстаивать свои права по её законам. Успокаиваюсь – и снова натыкаюсь на очередную провокацию.
Нельзя сказать, что 350-летие Переяславской рады широко отмечалось в Севастополе. Для города единство русского и украинского народов – реальность, данная в ощущениях. А вот в киевских СМИ пришлось в январе прочитать немало интересного. Весёлое сетевое издание Pro UA полагает, что у Богдана Хмельницкого в 1654 году просто не было другого выхода, как прилечь под Россию. И вообще история доказывает: Украине необходимо быть частью какой-нибудь империи. В Америку–Европу пустят только в качестве колонии. Издание предлагает России строить империю на паях.
Рада ПЕРЕЯСЛАВСКАЯ, № 3–4, 2004 г.
«Россия сосредотачивается!»
«Чудотворная крепость» оборонялась 349 дней. Но самое удивительное, что город в лучшем случае можно было назвать морской крепостью. С суши, откуда его штурмовали, он не имел оборонительных укреплений. Общеизвестно, что в начале кампании враг рассчитывал на очень скорую и лёгкую победу. Нет никакого другого аналога столь долгой обороны города в новой истории. Обычно города (в том числе крепости) сопротивлялись самое большее от трёх до пяти месяцев. «Севастопольская страда» продолжалась практически год. Именно поэтому город позднее будет назван современниками «новой Троей».
