Газета Дуэль - 2009_17 (616)

Несложно заметить, в чем состоит главное отличие взаимоотношений Руси с половцами и торками от взаимоотношений Руси и Золотой Орды. В первом случае центром единой системы была Киевская Русь, во втором — Орда. В 1480 году центр единой системы переместился в Москву. В остальном характер взаимоотношений кочевников с Русью оставался прежним. Также имели место смешанные браки. Князья стали жениться на татарках. Князь Ярославский Федор Черный был женат на родственнице хана Менгу-Тимура, Юрий Данилович Московский — на сестре хана Узбека Кончаке-Агафье.

Давайте рассмотрим причины походов войск Орды на Русь в XIII–XIV веках. Поход Неврюя в 1252 году — Александр Невский привел татар на своего брата Андрея, кстати, западника. Походы Кавгадыя и Алчедая в 1281 году, Турантемира и Алына в 1283 году, Алгуя в 1285 году, Дюденя в 1293 году — все четыре похода это следствие борьбы за власть между сыновьями Александра Невского — Андреем и Дмитрием. Татар наводил Андрей. 1317 год — рать Кавгадыя — борьба за первенство на Руси между Юрием Даниловичем — князем Московским и Михаилом Ярославичем — князем Тверским. 1328 год Федорчукова или Туралыкова рать — Иван Калита громит Тверское княжество. Таким образом, видим участие татар в междоусобных войнах на Руси, так же как ранее это было и с половцами.

Примеры иного рода. 1268 год — новгородцы одержали победу под Раковором над войском Ливонского ордена. Победа была добыта очень дорогой ценой. Силы Новгорода и его русских союзников на пределе. Ливонский орден получает достаточное пополнение со всех концов Европы. Новгороду угрожает новый поход, положение критическое. Хан Менгу-Тимур присылает в Новгород небольшой отряд своих воинов. Это не помощь войском, а военная демонстрация. Однако этого достаточно. Мир заключен на выгодных Новгороду условиях.

Конец XIV века. В Средней Азии в зените могущества держава Тимура. В 1395 году Тимур берет штурмом город Елец и поворачивает назад. В чем дело? Не добито войско Тохтамыша. Как бы там ни было, но именно Орда, находившаяся под властью Тохтамыша, сдержала, вымотала Тимура и дала окрепнуть новой Московской Руси. Впрочем, равно можно сказать, что Тимур отвлекал Орду от Руси. Когда с кочевниками было сложно поддерживать мир? Тогда, когда в степи слабела центральная власть. Да, но в этом случае кочевники, совершающие набег, это банда, а не войско. При желании с ними можно справиться. Казаки в течение нескольких веков доказывали, подтверждали это. Кстати, по поводу запустения княжеств, лежащих в лесостепной полосе. Рязанское княжество можно считать лесостепным, однако оно не запустело и даже боролось в XIV веке и с Литвой. и с Ордой. и с Москвой.

Не случайно ведь в конце XVII века под власть «Белого царя» ушла часть монголов, не пожелавшая подчиниться империи Цин и ставшая бурятами. Не случайно ойраты (западные монголы) — представители степного мира, уцелевшие от резни, устроенной в XVIII веке маньчжурами и китайцами, ушли на территорию Российской империи и стали калмыками. Калмыцкая конница помогла избавиться от набегов ногаев и крымских татар, так напугала Карла XII своим предстоящим появлением, что он принял бой под Полтавой. В войне с Наполеоном калмыцкие и башкирские отряды воевали бок о бок с казаками под командованием М.И. Платова.

У Руси и России был многовековой положительный опыт сосуществования со степными народами. Русские никогда не преувеличивали опасность от них и не считали их варварами. Половцев, например, называли «сватами», а многие известные Российские фамилии: Аксаков, Алябьев, Карамзин, Шаховской и т. п. имеют татарское происхождение. Татар не меньше, а больше, чем европейцев, нанимали на военную службу. Царевич Касим перешел со своим войском на службу к Ивану III, даже не сменив вероисповедания.

А вот с Западом все намного сложнее. Именно оттуда во все времена исходила главная опасность для Руси, а теперь и для России. Именно оттуда шла и идет идеологическая экспансия, и войны с Русью именно Запад вел на истребление. В частности, еще в XIV веке русский летописец записал о набегах Ольгерда в 60–70 годах того столетия, что и от татар такого зла не бывало.

Судите сами. В областях, через которые прошло войско Батыя и на которые ходили походами Ордынские ханы и мурзы, ныне находится «Золотое кольцо» России с памятниками архитектуры аж с XII века. Территория бывшего Галицко-Волынского княжества — одного из сильнейших и культурнейших в Древней Руси, попавшая в XIV веке под власть Польши и Венгрии, — Галиция стала оплотом униатства и ненависти ко всему русскому. Культурная традиция Древней Руси там прервалась. Поляки, французы, немцы были гораздо менее человечны с русскими, нежели татары, ибо именно в Западной Европе родилось утверждение о варварстве и неполноценности народов, живущих восточнее Буга. Хунны, тюрки и монголы до такого не додумались. Хан Золотой Орды Узбек, перейдя в ислам сам и обратив в ислам Орду, причем весьма жестоко, даже и не подумал сделать это с «покоренной» или. как Вы пишете, «находящейся в рабстве» Русью. А разве с рабами считаются? И последнее, по поводу высказывания Ключевского о роли Руси в качестве пограничника, прикрывшего Запад. Кого Русь должна была прикрывать? Города Италии, граждане которых торговали русскими рабами, феодалов, разорявших единоверную Византию, католических церковников, провозглашавших анафему русским? Неужели русские были настолько глупы? Не думаю. Сама Россия, ее система власти и сословий изначально больше походила на державу Чингисхана, нежели на королевство Западной Европы. И это не случайно. По моему мнению, в основе ощущения русским человеком себя частицей единого народа, которая обязана в случае опасности для всего народа жертвовать собой, лежит традиция, оформленная впервые письменно Ясой Чингисхана. Там же корень традиции, что все на Руси должны быть крепостными. Все сверху донизу, и правитель тоже, и даже в первую очередь. В наших условиях это единственный способ жить и развиваться. Я думаю, что русские не переняли бы у кочевников их взглядов на власть и строй жизни, если бы те были такими людоедами, какими Вы их показали. По моему мнению, эпоха Сталина и была попыткой вернуть Россию, элита которой в XVII–XX веках двинулась в сторону Европы, на путь этой традиции, используя коммунистическую идеологию.

А.Г. ПЕТРЕНКО

Автор рассказа В.Я. Зленко повествует, как его крайне удачливый дед, крестьянин Сумской области, 100 лет назад приехал в Сибирь, отгрохал единственный в деревне двухэтажный дом, а его, трудолюбивого бедолагу, и его потомков невзлюбила вся ленивая деревня. Захватившая в деревне власть зловредная большевистская ячейка, выполняя разнарядку свыше, хотела репрессировать честного ударника. Но пробивные Зленко и тут не подкачали: побегом перешли из класса кулаков в класс пролетариев, не забыв оставить на хозяйстве наследников собственности, и на новом месте стали ударниками комтруда и т. д. Прямо, как большевики: «На земле мы не горим и в воде не тонем».

А знает ли Зленко, что значит в те годы заиметь двухэтажный дом в Сибири, содержать его и для чего? Для большой крестьянской семьи вполне хватало, было принято в обычай, более экономичного, теплого и удобного в сельской местности одноэтажного (возможно, с полуподвалом) крестового дома. Для двухэтажного, хоть и деревянного дома в Сибири того времени с длинными морозными зимами одних веснодельных дров надо запасать или покупать столько, что у крестьянина не остается времени и сил (денег на покупку готовых дров у него никогда не бывало) на подготовку и проведение посевной страды. А там прополка и сенокосы подпирают, подъем паров, уборка урожая, молотьба, подготовка дома, двора, отруба к зиме. Но и это не все, надо сдавать налоги, подати, что-то продать, что-то купить, за что-то рассчитаться. Одних саней при двухэтажном хозяйском доме сколько надо подготовить, чтобы обеспечить хозяйство транспортом в зиму. Только на подвоз дров нужны одни-двое саней. Или житель Украины, попав в Сибирь, этого не знал, строя двухэтажный дом?

Другое дело, если на тебя работают батраки, да еще со своим инвентарем и тяглом. Двухэтажный дом в деревне имел не каждый помещик. К примеру, двухэтажный домишко в Ясной поляне имел помещик Л.Н. Толстой, но он был графом с многовековой историей служения Родине — России, лично воевал за освобождение Крыма от интервенции цивилизаторов и диких турок, был великим русским писателем с громадными гонорарами со всего мира. А некоторые сибирские кулаки на халяву были много богаче российских помещиков, имея только в аренде до 2–3 тысяч десятин земли при бесплатных общинных выпасах и покосах.