СУЩЕСТВУЕТ КОНВЕНЦИЯ об охране всемирного культурного и природного наследия, подписанная нашей страной 16 ноября 1972 года и до сих пор имеющая силу. "Согласно этим документам, памятник - а в нашем случае это все здания исторического центра СПб, вне зависимости от того, имеют они такой статус или нет, - должен содержаться в том виде, в каком представлен для включения в список, то есть на момент 1989 года, - говорит зам. председателя Российского национального комитета всемирного наследия Виктор Удовиченко.- И при реставрации, ремонте нельзя менять ничего ни внутри, ни снаружи. Если, к примеру, кладка была из извести, то на извести и должна реставрироваться. Даже цвет фасада, по сути, менять нельзя. Но я не удивлюсь, если в КГИОПе даже не знают о существовании таких документов".
По словам Удовиченко, до сих пор действуют правила об охране и реставрации и использовании памятников истории и культуры, утвержденные постановлением Совета министров СССР от 16 сентября 1982 г. (N 865). Согласно им "если дом в историческом центре (а значит, априори являющийся памятником) неправильно реставрируется или тем более сносится, то на городскую администрацию, в случае ее вины, можно смело подавать прокуратуру и в суд. Но поскольку мало кто знает о наличии этих документов, то такие тяжбы, увы, никто не инициирует. Однако, если петербуржцы не возьмутся за это дело, то С-Петербург может ждать участь Старой Москвы, от которой остались одни только стены".
К чести общественности, именно она бьет тревогу: устраивает пикеты, пишет письма должностным лицам, делает запросы в официальные органы, собирает средства для найма квалифицированных юристов. Граждане сорганизовались в объединения, чтобы сообща противостоять разрушителям города.
А поведение должностных лиц, в обязанность которых входит защита памятников культуры, можно назвать странным, чтобы не сказать - преступным. Ведают ли они, что у них творится на подведомственных территориях? Вот на запрос редакции газеты "Невское время" по поводу противозаконных действий "реставрирующих" первый заместитель председателя КГИОП О.В.Таратынова присылает ответ от 09.08.2007 года: "Тревога по поводу "подрыва фундаментов Исаакиевского собора" не имеет оснований, так как в здании "Дом Лобанова-Ростовского А.Я." какие-либо подземные работы не ведутся"… Это в то время, когда там уже зияла 4-метровая яма на месте снесенного корпуса.
Или на обширный запрос той же неугомонной редакции "Невского времени", бьющейся вместе с общественностью за сохранение своего города, руководитель Управления по Северо-западному федеральному округу Росохранкультуры В.А.Калинин дает широкий ответ в письме от 13 августа 2007. (N1865).
На вопрос редакции "Кем подписано разрешение на производство работ? Каково содержание этого разрешения?" чиновник отвечает: "Управление Росохранкультуры по С-З ФО выдало два разрешения по реставрации фасада (см.ответ на вопрос 2); разрешения подписаны зам. руководителя Управления Росохранкультуры по С-З ФО А.Б.Шухободским".
Но в письме от 22 января 2008 года на имя главного редактора журнала "Город" С.Г.Балуева, и.о. заместителя Управления Россвязьохранкультуры по Санкт-Петербургу и Ленинградской области А.Б. Шухободский пишет: "Разрешений "…на производство строительно-монтажных работ…" на Объекте Управлением не выдавалось."
Во всей этой казуистике согласований, запросов, разрешений, законов и подзаконных актов разобраться сложно. И в этом тумане неразберихи сносится старый Петербург.
Не может не обратить на себя внимание и тот факт, что сносом зданий занимается фирма "Терминатор". Они разрушили Дом Культуры Первой пятилетки, строения в "Новой Голландии", три дома на Невском. К тому же, "Терминатор" снес дом N 116 на пл. Восстания таким образом, что из-за появившихся трещин пришлось сносить соседний 114-й, а за ним начал трескаться следующий 113-й. "С каждым годом объем работ увеличивается в два раза",- победно рапортует практически о желанном удвоении ВВП генеральный директор ООО "Терминатор" Андрей Третьяков. Президентом ООО "Терминатор" является Кирилл Орт, сын Александра Орта, одного из влиятельных чиновников в сфере строительного рынка - начальника Службы государственного строительного надзора (ГосСтройНадзора) и экспертизы. Он, если верить документам, подписывал заключения на реконструкцию и снос исторических зданий, а фирма сына их сносила. Такое положение дел Андрей Третьяков комментирует так: "Родство нас только дисциплинирует". Как дисциплинирует семейственность, мы знаем ой как хорошо. Да и в Москве дисциплинированная семейка батуриных тоже старины наломали.
…Поражаешься цинизму, с которым новые предприниматели делятся, как они могут снести практически любой дом, всего лишь пообещав инвестиции и добившись признания дома аварийным (а в историческом центре, как уже замечено, практически любой по формальным показателям таковым является), и потом построить на его месте новодел, и даже за небольшой дом получить 10-12 миллионов долларов чистой прибыли, потратив на все про все миллиона три. Что говорил Маркс о капиталисте? На что тот пойдет за 300% выгоды? Правильно - на любое преступление: и против людей, и против зданий, и против исторической памяти.
Видя, каково ныне отношение к шедеврам мировой культуры, невольно задаешься вопросом: можно ли отдать музейный экспонат, культурную ценность, имеющую общемировое значение, частному лицу с целью обогащения того? Или наделить правом вытворять все, что ему заблагорассудится? Разрешить пририсовать Моне Лизе брови, внутри египетских пирамид построить лифты, поставить на ступенях пивные ларьки, шезлонги, обтянуть нитями сияющих лампочками иллюминаций?
БЕСЕДУЕМ С АКТИВИСТАМИ общества "Хранители Петербурга", перебираем статьи в прессе на эту тему, отзывы и заключения экспертов, ответы чиновников в стиле "все хорошо, прекрасная маркиза", письма и требования граждан остановить разрушение города, листы с подписями.
"Это даже не варварство, - звучит мнение петербуржцев. - Варвары были людьми малообразованными, разрушали там, где не планировали жить, и то, что не создавали ни они, ни их предки. А эти-то разрушители! И образование у них, и внешний лоск. Словно зомби, запрограммированные на прибыль здесь и сейчас, а там хоть потоп. А мы здесь жили, живем, живут наши дети, мы любим и ценим свой город и не хотим, чтобы его уничтожали ради наживы".
Анна Серафимова ЖИЛИ-БЫЛИ
Волк серчал на овец: те заразили его бычьим цепнем. Съел ягненка - и хворобу подхватил. "За самочувствием своих детей не следите, бараны несчастные! Никакой заботы о здоровом образе жизни! Из-за вас другие страдают! Жаловаться буду!" И нажаловался в ассоциацию хищников (АХ) "Права поедающих и защита от поедаемых". Ассоциация хищников постановила: признать волка пострадавшим, компенсировать его траты на восстановление утраченного здоровья по вине баранов и овец. Сдирать впредь с поедаемых три шкуры в пользу пострадавших, обязать козлов поддерживать здоровье в хорошем для поедания состоянии, для чего обязать приобретать лекарства в аптеке "Медицина без предела", организованной волчьим кланом "Братья милосердия". Ассоциация хищников внесла в законотворческий орган "Федерация плотоядных субъектов" закон, согласно которому поедаемые обязаны добывать корм свой в экологически чистых районах, чтобы их мясо не представляло угрозу здоровью тех, кто их сожрет, регулярно обследоваться на предмет наличия вредных для здоровья хищников заболеваний. Обследующий персонал обследуемые должны содержать за свой счет (еще бы! их же обследуют!) Также они обязаны приобретать у хищников лекарства. То есть перед тем, как быть съеденными, они должны пополнить благосостояние поедающих. А то что захотели: прыг в рот, и здрасьте вам?
Патрикеевна на кур не серчала. Так, прокашлялась, как грипп от них подхватила, скушав хохлатку, стала чихать и кашлять. А кто виноват? Они, квочки несчастные. Но Патрикеевна без всяких упреков (всякое в жизни бывает) обратилась в АХ с требованием возмещения ущерба здоровью. Куриц побранили, упрекнув в том, что они не подсказали залезшей в курятник лисе, которую из них можно съесть без ущерба для самочувствия, какая из них здорова. "Не стыдно вам, хохлатки? Лисонька хворала, а все вы виноваты". Лиса довольствовалась возмещением вреда здоровью в форме пожизненной приписки к курятнику и беспреградного доступа к куриным телам. Патрикеевна вызвалась выступить на всемирном слете плотоядных с докладом "Вековые страдания рыжих лис и черномордных медведей от несварения желудков по вине сожранных злонесушек и злонесунов".
Собранные в докладе факты шокировали плотоядную общественность. Оказывается, за столетия, которые хищники пожирают кур, зайцев, овец, было сломано о кости съеденных 3 миллиона 428 зубов. "Зуб за зуб!"- требовали из зала хищники, не в силах молча выслушивать правдивые данные о страданиях своих братьев, обращая праведный гнев в глубину веков. "Не забыть, не простить!"- кричали они.
