И, наконец, говоря о будущем политическом ландшафте, нельзя не заметить крепнущей волны нового русского национализма. За все пореформенные годы в стране не сформировалась умеренная националистическая партия, в результате чего инициатива перешла к уличным, радикальным националистам. Между тем представляется чрезвычайно важным направить энергию националистов, особенно их "умеренного большинства", в конструктивное и "просвещённое" русло.
К следующим парламентским выборам страна наверняка будет иметь иную, чем сейчас, конфигурацию партийно-политической системы. Причём изменения могут коснуться и организационного устройства партий.
Дело в том, что становление многопартийности в России пришлось на времена, которые принято называть эпохой заката традиционных, вертикально интегрированных партий с фиксируемым членством, "партийными ячейками", лидерами и т.п. Поэтому можно предположить, что на смену им постепенно будут приходить более гибкие образования. Например, "партии одного интереса", "общественно-партийные холдинги", межпартийные альянсы и т.п.
Главное - устранить формально-бюрократические препоны для политической самоорганизации граждан. Они доказали свою бесперспективность и вред с точки зрения обеспечения политической стабильности.
К порядку из хаоса
Сергей КАРА-МУРЗА, член Союза писателей России:
- Вопрос я бы уточнил так: полезно ли для выживания России множество партий именно сейчас?
Многопартийность нам не по душе, она - разделение. Мы больше привыкли не конкурировать, а договариваться. Но ведь сейчас мы не в таком состоянии! Народ расколот, между осколками - конфликты интересов, мало кто может их связно описать. Будем ходить по кругу, пока не вольём этот хаос в рамки порядка, хоть постылого. Для этого культура "разделённого в себе" общества (Запада) выработала механизм, который называется партии. Партия представляет не целое, а его часть. Она - приказчик этой части в её борьбе с другими за свой особый интерес. Противно нам это? Очень противно, но придётся этим воспользоваться, раз дошли до жизни такой, а там видно будет.
Я, например, был противником Союза правых сил (СПС), мне претили замыслы и повадки этих "сил". Но мне было нужно, чтобы эта партия выздоровела, довела до кондиции программу и лозунги, ясно и верно выразила то, что на уме у "новых собственников". Сейчас, уйдя в тень, правые всё равно делают своё вредоносное дело, только скрытно. А легальная партия обязана выставлять на обозрение свою программу в разных формах.
Конечно, партия углубляет раскол общества, ибо даёт стоящей за ней группе язык и самосознание. Но поздно жалеть о потерянном рае, надо пройти через холод размежевания. Новая сборка общества начнётся, только когда части поймут себя и других, выложат на стол интересы, претензии и средства торга или давления. А то и ультиматум. Это и должны сделать партии. Партия покажет истинное лицо группы, а не будет напяливать маску и кричать, что она выражает "интересы народа". Чтобы срывать эти маски, как раз и нужна многопартийность.
Каждая партия служит "зеркалом" других партий, куёт их самосознание. Умная партия не станет делать своё "зеркало" кривым, ибо сама в него смотрит. Так мы и получим образ нашего общества. Тогда туман начнёт рассеиваться, в хаосе проступят черты порядка, и мы начнём преодолевать распад. Это сейчас - условие выживания России. Ведь реформаторы 90-х демонтировали не только советский народ, но и общество, а собрать ничего не смогли, кроме организованной преступности.
Партия - это лаборатория, она варит для своей паствы идеологию - картину мира и человека, государства и хозяйства согласно с представлениями о добре и зле этой группы. В этом смысле партий у нас пока нет, клоны КПСС - совсем для другого общества. Они не могут выработать ни образ будущего, ни наметить путь к нему, ни предвидеть главные угрозы.
Но этому мы в "семье партий" быстро научимся. Система партий, пусть поначалу небольших, станет коллективным автором спасительного проекта - во взаимной борьбе их частных программ. Тогда и выборы обретут смысл и станут честными по сути.
Это, конечно, не решит проблемы, но чуть-чуть поможет.
Кстати
Доктор Стокман: [?]Главная беда в том, что все люди в этой стране - рабы партий. Да, впрочем, пожалуй, на этот счёт и на свободном Западе не лучше. И там свирепствуют сплочённое большинство, и либеральное общественное мнение, и вся эта чертовщина. Но условия жизни там шире, крупнее. Люди там способны убить, но они не станут пытать тебя медленно. Они не берут в такие тиски свободную человеческую душу, как у нас.
Один из толпы: Да он говорит, как настоящий враг народа!
(Из пьесы Генрика Ибсена "Враг народа", 1882 г.)
: Empty data received from address
Empty data received from address [ url ].
: Empty data received from address
Empty data received from address [ url ].
: Empty data received from address
Empty data received from address [ url ].
: Empty data received from address
Empty data received from address [ url ].
Достойно ли мы встретим юбилей Лермонтова?
Достойно ли мы встретим юбилей Лермонтова?
ДОСАДНЫЙ ПОВОД
В самом конце ХХ века отметили мы 200-летие со дня рождения А.С. Пушкина. Много было парадных и помпезных мероприятий, однако многое было и сделано к этому юбилею: выпущены замечательные книги, поставлены спектакли и кинофильмы, открыты новые и обновлены старые экспозиции, отреставрированы пушкинские усадьбы и дома, где жил наш великий поэт.
Не за горами и юбилей поэта, подхватившего перо погибшего Пушкина, М.Ю. Лермонтова. Уже и указ президента подписан о праздновании этого юбилея. Но так ли достойно мы готовимся его встретить?
Закрыт на реставрацию Дом-музей М.Ю. Лермонтова на Малой Молчановке в Москве, но есть надежда, что в юбилейном 2014 году он распахнёт двери и мы увидим обновлённую экспозицию, достойно рассказывающую о московском периоде жизни поэта. Постоянно проводятся работы по благоустройству усадьбы Тарханы. Но есть и другие адреса, неразрывно связанные с жизнью и творчеством поэта, где дела обстоят не столь благополучно.
Вот, например, единственный сохранившийся в Санкт-Петербурге дом (ул. Са[?]довая, 61), где в 1836-1837 гг. жил М.Ю. Лермонтов. Официально он находится под государственной охраной в категории объектов культурного наследия регионального значения по решению Малого совета Санкт-Петербургского горсовета от 07.09.1993 г. № 327 (под № 203 он значится в перечне объектов культурного наследия на территории Санкт-Петербурга по состоянию на 14.02.2012 г.). Правда, если посмотреть на этот дом, зайти в него или хотя бы взглянуть на фотографии, помещённые в Интернете, то начинаешь сомневаться в существовании этой охраны. Дом находится в таком катастрофическом состоянии, что на него страшно смотреть: обшарпанные стены, разбитые окна, покосившаяся лестница в парадной, искорёженный мозаичный пол, выбитые ступени. В квартире, где жил поэт, потолки подпёрты досками и на них стойкая плесень от постоянных протечек. Да и установленная в 1962 году мемориальная доска со словами: "В этом доме жил Михаил Юрьевич Лермонтов в 1836-1837 гг. Здесь он написал стихотворение "Смерть поэта" снята в 2006 году.
А ведь именно из этого дома прозвучал на всю страну гневный голос поэта в защиту чести и достоинства Пушкина, именно здесь Лермонтов общался с писателями и известными людьми своего времени, совершенствуя и оттачивая дар стихотворчества. Именно здесь собирались его друзья, обсуждали театральные и литературные новости, строились планы на будущее, велись горячие философские и политические споры. Лермонтову в стенах этого дома хорошо писалось. Здесь он работал над романом "Княгиня Лиговская", переделывал для цензуры драму "Маскарад", создавал новые варианты поэмы "Демон", написал много стихотворений, в том числе, несомненно, работал над стихотворением "Бородино". Именно в этой квартире 20 февраля 1837 г. Михаил Юрьевич был взят под арест по "Делу о непозволительных стихах[?]", после чего в марте 1837 года был переведён служить на Кавказ.
Не буду останавливаться на изложении истории дома, выполненных надстройках и перестройках. Заметим лишь, что когда до перестройки дом начали расселять, к жильцам приходили сотрудники Музея города и сопоставляли план квартиры 1837 года с современным её расположением. По словам жильцов, план совпадал с действительностью, только нужно было убрать перегородки в дверях комнат, чтобы открылась их анфилада. То есть, несмотря на все переделки, мемориальная основа дома сохранилась до наших дней.
