При этом значительная часть безработных мигрантов вообще никогда не работала даже у себя на родине. Так, среди «понаехавших» в Германию иностранцев не имели никакого опыта работы 18 процентов, в Швецию – 32 процента, в Великобританию – 37 процентов! И они, понятно, едут туда, где больше платят, так как размер пособий разнится от страны к стране. Если безработная семья из четырёх человек получает в ФРГ, не считая оплаты квартиры, 1169 евро, а в соседних Нидерландах даже 1323 евро, то в Болгарии эта сумма равняется лишь 104 евро, а в Румынии и вовсе 76. Наибольшую финансовую поддержку имеют безработные жители ЕС в Люксембурге (семья – 2212 евро), а также в Финляндии – 1605 евро. Понятно, что в таких «шоколадных» условиях «социального туризма» внутри Евросоюза просто не избежать.
Существует своего рода технология попрошайничества. Болгары, например, делают так: устраиваются на работу, пусть на самую плохую, – главное, устроиться. Затем приезжает семья с несовершеннолетними детьми. Снимают жильё, записывают детей в садики и школы. Затем болгарин уезжает на родину, а его семейство остаётся и получает пособия – никто детей выбрасывать на улицу не будет, а заодно и их маму, которая, понятно, о работе даже не помышляет. Через некоторое время семья фактически уезжает на родину, но юридически продолжая оставаться жить за границей, при этом получает пособия, снимая их со счёта в банке в Болгарии. Пока, конечно, мошенничество не выявят контролирующие органы. Это может длиться годами...
Удивительно, но безработные мигранты имеют право и на такую невиданную льготу: на получение в ФРГ детского пособия (184 евро на ребёнка), даже если их дети не только официально не проживают, но даже не зарегистрированы в Германии! Социальные ведомства вынуждены порой обрабатывать десятки «сомнительных» свидетельств о рождении от одной-единственной семьи, которые практически невозможно проверить. Непостижимо и то, почему для иностранца из ЕС достаточно просто зарегистрироваться в ФРГ в качестве «предпринимателя», а потом тут же обращаться за социальной помощью в «связи с малым доходом». Это стало почти технологией выбивания пособий.
Но в ЕС политики как огня боятся брать на себя решение по этим вопросам, поскольку не имеют ни малейшего желания прослыть иностранцененавистниками или, что ещё страшнее, – врагами объединённой Европы.
Налогоплательщиков никто не спрашивает.
Между тем, по данным последнего опроса, 56 процентов британцев заявили, что поток иностранцев должен быть резко ограничен. Лидер оппозиционной Партии независимости Соединённого Королевства Найджел Фарадж призвал приостановить выплату всех пособий иммигрантам, пока они не проживут в Британии хотя бы пять лет, усердно трудясь и пополняя социальную кассу.
Позиция МВД Германии также известна: пусть люди приезжают работать, но мы не хотим, чтобы они приезжали только из-за социальных гарантий. Конфликт интересов налицо.
Но брюссельские чиновники, как когда-то первые коммунисты, – истовые рабы идеи, и ради неё готовы отрицать неоспоримое. «Ни одна из стран-участниц не смогла доказать существование «социального туризма», – заявили в Европейской комиссии по вопросам занятости. – Мы настаиваем на том, чтобы все аспекты европейского права, касающиеся свободного передвижения на рынке труда, были соблюдены».
Ну, уж если они настаивают, тогда – конечно. Иначе что они будут регулировать.
Теги: Евросоюз , политика
Становится всё более очевидно, что президент Украины Петро Порошенко является Гитлером нашего времени. Войска под его командованием бомбят города и населённые пункты восточной Украины, убивают тысячи людей, детей, женщин и стариков. Подростки вынуждены становиться пушечным мясом в бессмысленной войне точно так же, как в Германии весной 1945 года.
Сегодня несложно представить себе, как закончится кризис на Украине. Украинская экономика не работает, в стране полное беззаконие, недовольство населения растёт. С большой долей вероятности могу сказать, что украинский режим через несколько месяцев рухнет. А Порошенко и его друзья, которые не захотят попасть под суд, так же как немецкие фашисты, постараются убежать к своим деньгам, которые они хранят в иностранных банках.
До сих пор российские власти, ищущие разрешения украинского конфликта мирным путём, стараются договориться с господином Порошенко. И это несмотря на то что в России знают, что президентские выборы в мае прошлого года были безнадёжно фальсифицированы, несмотря на то что кровавый президент Порошенко приказал бомбить ни в чём неповинных мирных граждан юго-востока, а также несмотря на то что Порошенко не раз игнорировал достигнутые формально соглашения, которые сам же подписывал.
Мой вопрос заключается в следующем: не укрепляют ли российские власти политическое положение киевской хунты, признавая её легитимность, общаясь с господином Порошенко как с общепризнанным главой государства, а не как с убийцей, воришкой и лгуном? Если бы российская сторона давала чётко понять окружающим, что в России Порошенко воспринимают как преступника и отъявленного лгуна, с которым нельзя заключать договорённости, наверняка и украинские чиновники и военнослужащие разных рангов, желающие спасти своё положение в момент истины, много раз подумали бы перед тем, как выполнять преступные приказы Порошенко. Тогда у кровавого лжепрезидента стало бы меньше сообщников и киевская хунта скорее бы рухнула.
Публикуем письмо без каких-либо исправлений и сокращений.
Теги: Россия , Европа , США , Украина
Прямо накануне Нового года президент подписал закон о промышленной политике. Дело это нужное и безотлагательное, только вот закон, к сожалению, получился вполне либеральный.
Государство по-прежнему видит себя скорее в роли регулятора, чем непосредственного организатора жизни. Поддержка, стимулирование, содействие в продвижении - ключевые слова закона.
Да, прекрасно: "приоритет товаров российского происхождения" , но их ведь ещё сделать надо – товары-то! Их просто нет. Как перейти от «нет» к «есть»? Кто, где, какими силами их будет делать? Какой будет планирующий орган? Кто будет за это отвечать? Вполне понятно, что неолибералы, которые по-прежнему рулят экономикой, просто не мыслят в этих терминах.
А после Нового года приняли Антикризисную программу, о которой можно сказать, что она просто повторяет догмы программы 2008 года, когда кризис заливали деньгами, закачивая их в банки, которые в кризисе как раз и были во многом виноваты.
Я продолжаю настаивать: нам нужна мобилизационная экономика. Экономика совместного труда на общее благо в целях создания самодостаточного народного хозяйства перед лицом внешних угроз. Это в перестройку мы вдруг решили, что волк переквалифицировался в ягнёночка и нам никто не угрожает, а «образ врага» придумали злонамеренные большевики. Эта пацифистская идея, что уж говорить, овладела массами в перестройку. И привела к тому, что видим сейчас – к хозяйственной разрухе (слегка припорошенной гламуром) и постыдной зависимости от развитых стран. Вот это положение, сколь я понимаю, и должна исправить мобилизационная экономика.
Не буду говорить о насущных мерах, без которых ничего не получится, вроде монополии внешней торговли, запрета трансграничного движения капитала, возвращения компаний из офшоров и необходимости народно-хозяйственного плана. Не сделав этого, мы будем всегда носить воду в решете – это очевидно.
Ну, предположим, насущные меры приняты. А дальше всё зависит от того, примет народ этот новый курс как своё, общее дело, нужное для сохранения народа и страны, для её будущего, для будущего детей, в конце концов. Примет – тогда есть шанс на успех. Жизненно необходимо, чтобы принял.
Тут нужно выполнить два условия.
Во-первых, сейчас особенно важно вести с народом открытый, честный разговор. Постоянно. В каком положении мы находимся и что надо делать. Правду в наше время говорить не принято. Мы живём в эпоху глобальной манипуляции, пиара и «позитивного мышления». Но наступают моменты, когда в целях самосохранения лгать нельзя: как реально обстоят дела, что нам угрожает и как отвести эти угрозы. Народ поймёт и оценит честный и серьёзный разговор, тем более что он давно его не слышал.
Почему это так важно? Потому что мобилизация – это строгое дело. Мобилизационную экономику можно создать, только понизив стандарты потребления. По-другому не получится. Когда объявляют, что вот мы всё построим и всех супостатов одолеем и при этом будем повышать благосостояние, – это враньё, так не бывает. Насколько понизится уровень жизни – это зависит от многих факторов, в частности от избранной модели индустриализации, но что понижение будет – это факт и скрывать его нельзя. С народом надо честно и серьёзно объясниться. Честно сказать, что происходит и для чего это надо.
