Во-вторых, телевидением всерьез заинтересовались интернет-компании. Например, Google, объявившая о строительстве в Канзас-Сити сверхвысокоскоростной сети передачи данных, сразу предложила подписчикам список из полутора сотен телевизионных каналов как в обычном, так и HD-качестве. А на днях стало известно, что вопросом поиска финансирования для своего интернет-телевидения всерьез занялась российская оппозиция. В таких условиях продолжать делать вид, что вне РТРС цифрового телевидения нет, мягко говоря, недальновидно. К тому же это может обернуться сокращением аудитории госканалов, что влечет за собой не только политические, но и экономические риски: рекламодатели уходят вслед за аудиторией, а вещатели повышают ставки отчислений за распространение своих продуктов. К тому же, напоминает Юрий Припачкин, президент Ассоциации кабельного телевидения России, цифровая сетка вещания, связанная с системой условного доступа, то есть персонализацией абонента, резко изменяет взаимоотношения вещателей и правообладателей в худшую для первых сторону, поскольку затраты на приобретение прав оказываются совершенно другими. «За чей счет будет поддерживаться функционирование этой структуры после того, как ФЦП завершится? — спрашивает Юрий Припачкин. — Придумают очередную универсальную услугу для поддержки дотационного проекта, а приставки будут обходиться телезрителям еще дороже?» Может быть, понимая это, руководство РТРС пытается отстоять идею внедрения на своей сети системы адресного управления — дополнительного оборудования, которое распознает, разрешено или нет конкретному ТВ-приемнику принимать конкретный сигнал. Оно объясняет это необходимостью для организации канала доставки сигналов МЧС, а злые языки утверждают: РТРС готовится за бюджетный счет к предоставлению коммерческих услуг.
Приходится констатировать, что прозрачной и понятной модели цифрового пространства в нашем отечестве нет и к вопросу гармонизации отношений различных структур в цифровую эпоху мы еще не подступали.
Легко ли быть Будистом / Hi-tech / Интернет
Легко ли быть Будистом
/ Hi-tech / Интернет
Как не проспать самому и не дать спать другим
«Жаворонки» просыпаются легко и в прекрасном расположении духа, зато для «сов» ранний подъем — испытание. Какие только способы не придумывают люди, чтобы сделать свое пробуждение более радужным. Считается, например, что звонок незнакомого человека может с утра поставить на ноги любую «сову». На этом и основывается работа первого в Рунете социального будильника «Будист» (http://budist.ru).
Что это. Суть сервиса заключается в том, что незнакомцы будят друг друга звонками по мобильному телефону. Любой человек может установить себе время подъема — и тогда его разбудят другие люди. А еще он сам может выступить в качестве будильника, подняв кого-то в установленный час. При этом все звонки анонимны, а разговоры обычно происходят между представителями противоположных полов, что добавляет общению некую изюминку. С начала июня 2012 года к «Будисту» могут присоединяться русскоязычные пользователи со всего мира.
Как это работает. Перед регистрацией на сайте требуется ввести номер своего мобильного телефона, на который придет SMS с кодом доступа. Далее следует согласиться с условиями предоставления услуг и заполнить поля «Пароль», «Имя», «Дата рождения», «Адрес электронной почты» и «Пол». После активации сервиса можно сразу кого-нибудь разбудить или установить свой собственный будильник. Итак, любой русскоговорящий человек становится либо Соней (тот, кто просыпается от звонков других людей), либо Будистом (тот, кто будит незнакомцев). Впрочем, совмещать обе эти роли также не возбраняется. Соня ставит будильник и ложится спать, а в назначенное время ему перезванивает случайный Будист. Впрочем, если один Будист по какой-либо причине не разбудил Соню, то за него это сделает другой, а в самом крайнем случае на помощь придет робот Будя. Иногда в телефоне Сони звучит голос знаменитости. Так, 8 Марта, когда голос Будиста был записан Никитой Джигурдой, популярный шоумен разбудил и поздравил с женским днем более 2 тысяч особ женского пола. Для Сонь и Будистов существует свой кодекс вежливости. Например, разговор рекомендуется начинать так:
— Привет, Соня!
— Привет, Будист!
А дальше уже идет импровизация — можно спеть песенку, рассказать четверостишие, забавную историю и т. п. Главное, не забывать, что на сервисе в почете вежливость, доброжелательность и позитивный настрой. Длительность разговора лимитирована и составляет две минуты.
Основные функции. На вкладке «Мои будильники» допускается установка времени (с дискретностью 5 минут) не более двух будильников, причем сделать это можно на пять дней вперед. Чтобы разбудить Соню, Будисту надо просто подписаться на любое удобное время. В этом случае робот Будя заблаговременно перезвонит Будисту и соединит его с Соней. Кстати, звонить Соням допускается прямо с сайта. Для этого на вкладке «Разбудить Соню» есть кнопка «Разбудить», нажатие на которую инициирует звонок с компьютера. Для настольного ПК в этом случае потребуются наушники с микрофоном (гарнитура).
На вкладке «Записи разговоров» можно послушать как свои собственные беседы, так и интересные диалоги других Будистов и Сонь. Публикация происходит только с согласия обоих собеседников и, как правило, по инициативе одного из них. Рекомендуется открывать для общего доступа только забавные и неординарные разговоры. Только после одобрения такой записи модератором и получения согласия на публикацию от другого собеседника аудиоклип будет размещен для открытого прослушивания. Кроме того, у каждой публичной записи есть кнопка «Поделиться с друзьями», которая позволяет в два щелчка отправить ее своим друзьям в социальной сети «ВКонтакте» и/или Twitter. На вкладке «Комментарии» копятся впечатления пользователей от использования данного сервиса.
Безопасность. Администрация сайта утверждает, что номера телефонов Сонь и Будистов всегда будут скрыты, поскольку все звонки проходят через АТС веб-службы.
Резюме. Сервис «Будист» позволяет не только настроить один или два будильника для себя — тогда в нужный момент вам позвонят и пожелают доброго утра, — но и самому выступить в качестве будильника, разбудив незнакомого вам человека в назначенное им время.
Персональные данные / Hi-tech / Бизнес / Новости
Персональные данные
/ Hi-tech / Бизнес / Новости
...чтоб к клику приравняли перо
Российская ассоциация электронных коммуникаций (РАЭК) готовит предложения к поправкам к федеральному закону № 152-ФЗ «О персональных данных», предлагая приравнять клик на сайте к письменному согласию «человека кликающего» на обработку его персональных данных (ПДн). Это обычно ФИО, контактный телефон, адрес доставки, а иногда и сведения из паспорта — все, что необходимо для удаленного оформления и доставки покупки. Впрочем, любая покупка инициируется пользователем. Значит, можно считать, что она сопровождается принятием договора публичной оферты, и в соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 6 152-ФЗ письменного согласия на обработку ПДн не требуется. Иными словами, действующие формулировки 152-ФЗ никоим образом не ущемляют права интернет-магазинов при осуществлении ими коммерческой деятельности. Какова же мотивация РАЭК?
В явном виде она нигде не прописана, и я могу предположить, что интернет-магазины, лоббирующие эти поправки, преследуют цели, связанные не только непосредственно с покупкой. Так, в случае принятия предлагаемого изменения интернет-магазины смогут создавать общедоступные источники персональных данных (ст. 8 152-ФЗ), обрабатывать биометрические ПДн (ст.11 152-ФЗ), специальные категории ПДн (ст. 10 152-ФЗ), осуществлять трансграничную передачу ПДн (ст.12 152-ФЗ), а также использовать исключительно автоматизированную обработку данных. Вместе с тем информации, необходимой для того, чтобы оценить систему мер обеспечения безопасности ПДн, пока недостаточно. В частности, РАЭК не предоставила сведений о том, как при этом планируется идентифицировать субъекта ПДн: производит ли он действие на сайте сам, или кто-то по его просьбе, или это вообще хулиганская выходка. Так что пока предложения явно сырые: параллельно с расширением вариантов получения письменного согласия на обработку ПДн должны расширяться способы и методы обеспечения безопасности персональных данных. И уверений лоббистов в том, что поправки носят формальный характер, для этого явно недостаточно.
