MyBooks.club
Все категории

Газета Дуэль - 2008_38 (586)

На сайте mybooks.club вы можете бесплатно читать книги онлайн без регистрации, включая Газета Дуэль - 2008_38 (586). Жанр: Публицистика издательство неизвестно,. Доступна полная версия книги с кратким содержанием для предварительного ознакомления, аннотацией (предисловием), рецензиями от других читателей и их экспертным мнением.
Кроме того, на сайте mybooks.club вы найдете множество новинок, которые стоит прочитать.

Название:
2008_38 (586)
Издательство:
неизвестно
ISBN:
нет данных
Год:
неизвестен
Дата добавления:
21 февраль 2019
Количество просмотров:
174
Читать онлайн
Газета Дуэль - 2008_38 (586)

Газета Дуэль - 2008_38 (586) краткое содержание

Газета Дуэль - 2008_38 (586) - описание и краткое содержание, автор Газета Дуэль, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки mybooks.club
СЧИТАТЬ ЛИ Е. ИХЛОВА ПРЕДАТЕЛЕМ?Ю.И. МУХИН: Короче, даже если вы и задумали предать евреев, то у вас это пока не получилось, да и не получится, пока вы в Национальной Ассамблее, поскольку 90 % евреям, как гражданам России, фашизм в России не нужен, даже если это еврейский фашизм.

2008_38 (586) читать онлайн бесплатно

2008_38 (586) - читать книгу онлайн бесплатно, автор Газета Дуэль

Наконец чешского комдива пригласили в кабинет командующего. Дверь осталась приоткрытой, и мне удалось услышать конец их разговора. «Ну, вы поняли?» — спрашивает Машека генерал армии Павловский, которому полковник, похоже, тоже надерзил. «Зачем вы пришли?» — отвечает вопросом на вопрос упрямый чех. «Мы люди военные. Уходите отсюда!» — зарокотал басом Иван Григорьевич. Машек вышел красный и злой.

Однажды в штабе погас свет. Мы тут же включили передвижной дизель-генератор. Но зачем в городе работать под его рев? Пошли к трансформаторной подстанции. На двери висел замок. Разбить его прикладом не получилось. Я хотел подвесить к нему гранату РГД-5. У нее взрыватель срабатывает через четыре секунды — успел бы забежать за угол, и радиус разлета осколков небольшой. Но передумал. Мы же не варвары. Дужку замка перепилили ножовкой по металлу. Нашли солдата-электрика, резиновые сапоги, и он включил нужный рубильник.

После того, как кто-то отключил воду, на всех объектах жизнеобеспечения мы поставили наших людей.

— Вооруженные столкновения с чехами были?

— Нет. Хотя стрельба случалась. Однажды ночью вскочили по тревоге — прозвучали выстрелы в расположении советской мотострелковой части и польской танковой дивизии.

Оказалось, невдалеке по опушке бежали олени, часовые в темноте приняли их за людей, не отвечавших на окрики. Чехи потом подначивали нас: что, русские, мирных животных испугались?

Парк чехословацкой танковой дивизии охраняли два караула: чешский и советский. Ходят ночью вдоль стоящей на линейке техники наш часовой и чех. И тут чешский солдат показывает стволом автомата на боевые машины советской конструкции, выпускавшиеся в ЧССР по лицензии, и заводит совершенно дурацкий разговор: «Это — мои танки!» «Это наши с тобой танки!» — поправляет его советский солдат, уверенный в том, что выполняет интернациональный долг. «Нет! Это мои танки!» — не унимается чех, направляет на русского автомат и передергивает затвор.

Наш солдат тут же выстрелил в воздух и направил свой автомат на чеха. Тому от испуга стало плохо. Прибежал караул. Чешского воина повезли в санчасть. А советского потащили в военную прокуратуру. Я выяснил, что солдат — хороший парень, честный, не врет. Сказал следователю: хлопец действовал в общем-то правильно. Ты его попугай, но статью не шей, зачем судьбу губить? В тех условиях можно было из-за ерунды в дисбат загреметь.

Солдат очень переживал. Но мы его отстояли. А чеха на этот пост больше не присылали.

Кстати, тогда, в 1968-м, солдаты братской чехословацкой армии весьма удивили нас: небритые, расхристанные, а в казармах — бары с пивом. Что это за армия?

http://www.facts.kiev.ua/

ИТАР-ТАСС

НЕПОДЕЛЕННЫЙ ПИРОГ

ЛОНДОН. «Карта Арктики — план, по которому пойдет борьба за нефть» — под таким заголовком газета «Таймс» опубликовала статью Льюиса Смита, в которой, в частности, говорится: Стартовые позиции в борьбе за арктическую нефть определены: создана первая карта, на которой показано, как жадные до топлива страны разделят указанный регион. Развитие технологий делает все более реалистичной перспективу добычи нефти и газа в полярных водах. По оценкам, под Северным Ледовитым океаном скрыта пятая часть неразведанных мировых запасов нефти. Как минимум шесть стран напрямую претендуют на эти ресурсы. На новой карте, составленной исследователями из Даремского университета, показаны районы, где претензии шести стран будут практически неоспоримы, а также те, где наверняка развернется жаркая борьба. Кроме того, на карте указаны два отдельных района, названных «зонами» — они лежат вне акваторий, на которые претендуют отдельные государства, и станут использоваться в интересах всех стран Международным управлением по морскому дну. Мартин Прэтт, руководитель научно-исследовательских работ Подразделения по исследованию международных границ Даремского университета, впервые попытался очертить границы в Арктике после того, как в прошлом году Россия осуществила спорный трюк с размещением флага на морском дне. Россия стала первой страной, официально вступившей в борьбу за арктическое дно: еще в 2001 году она подала заявку на огромную его часть, включающую хребет Ломоносова. ООН сообщила русским, что те должны предоставить более убедительные данные о геологии морского дна, чтобы их заявка была принята. В 2007 году российское правительство направило одну из своих подлодок — как полагают, она составила подробную карту морского дна, — чтобы та разместила флаг на дне, заявив свои права на указанный район. Многие наблюдатели посчитали это мероприятие провокацией. Вероятно, часть претензий России будут оспаривать Соединенные Штаты, Канада, а также Дания, которой принадлежит Гренландия. Уже сейчас Россия спорит с Норвегией по поводу отдельных районов Баренцева моря. Шестая страна Заполярья — это Исландия. По словам Мартина Прэтта, раздел арктических ресурсов будет не таким уж свободным и открытым для всех желающих, как многие ожидают. Дело в том, что уже сейчас существует достаточное количество международных правил, которые помогают определить, кто и на какой район имеет права. «Это будет скорее не схватка, а довольно четко определенный раздел, — объясняет он. — Существуют ясные правила ООН по поводу того, кто и на что имеет право. Это будет не совсем свободное освоение, как полагали некоторые». Тем не менее, ожидаются и споры. Их исход во многом будет зависеть от структуры континентального шельфа и того, будут ли хребты, в частности хребет Ломоносова, считаться его частью. Исследователи, работавшие над составлением новой карты /она считается первой, на которой показаны вероятные спорные территории/, изучили сведения о морском дне, международные договоры и соглашения. В результате они определили, какое разделение Арктики вероятно в будущем. Страны, желающие заявить права на запасы ископаемого топлива и минералов, скрытые под водой, могут разрабатывать их на расстоянии до 200 миль от своих берегов. Эта акватория может быть расширена и дальше в зависимости от структуры континентального шельфа. «Данные результаты имеют огромное значение для политики, поскольку дележка полярного региона продолжается», — поясняет Прэтт. «Это возможность наглядно проиллюстрировать ситуацию с помощью картографии, попытка сопоставить информацию и предсказать, каким образом в результате будет поделена Арктика. Холодные земли и воды Арктики, вероятно, станут горячее в геополитическом смысле. Карта Даремского университета призвана помочь государственным и международным политикам всего мира».

ПОСЛЕ «ПЕРЕСТРОЙКИ»

В последнее время между Русской православной и Румынской православной церквами наблюдается определенные сложности в отношениях. Они, в частности, возникли из-за трех епархий в Молдавии, которые румынская сторона считает своей «канонической территорией». Патриархия Русской православной церкви придерживается полностью противоположного мнения. В 1944 году «после аннексии Бессарабии и ее присоединения к СССР» эта территория была отторгнута от Румынии и соответственно от канонической юрисдикции Румынской патриархии. Русская православная церковь основала здесь Кишиневскую митрополию, а существовавшая митрополия Бессарабии прекратила свое существование. Она была восстановлена только в 1992 году, что стало очень острой проблемой между двумя церквами на протяжении последних 15 лет, считают представители Румынии. Согласно некоторым оценкам представителей Румынской и Русской православной церквей /приводимых румынскими СМИ/, имущество Молдавской патриархии /называемой теперь митрополией Бессарабии/ оценивается в 1 млрд. долларов. С 1944 года по настоящее время в Бессарабии /территория нынешней Молдавии, включая Приднестровье/ были закрыты или разрушены около 160 храмов и церквей, остальные отошли под управление митрополии Молдовы, подчиняющейся патриархии Русской православной церкви. С 1992 года митрополия Бессарабии под юрисдикцией Румынской патриархии ведет постоянную юридическую тяжбу с целью признания своего юридического статуса. На ее стороне выступил Европейский суд в Страсбурге, признавший право митрополии Бессарабии на свободу вероисповедания и свободу действий. На заседании Священного Синода Румынской православной церкви 22–24 октября 2007 года были официально зарегистрированы в составе Румынской православной церкви три ее епархии в рамках митрополии Бессарабии /румынское название Молдавии/ — епископию с центром в г. Бельцы, епископию Южной Бессарабии с центром в г. Кантемир и православную епископию Дубоссарскую и Всего Приднестровья с центром в г. Дубоссары. От лица патриархии Русской православной церкви председатель Отдела внешних церковных связей Московского патриархата, митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл заявил, что данный шаг румынской церкви «разрушает процесс православного единства», подчеркнув, что «это не останется без последствий».


Газета Дуэль читать все книги автора по порядку

Газета Дуэль - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки mybooks.club.


2008_38 (586) отзывы

Отзывы читателей о книге 2008_38 (586), автор: Газета Дуэль. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.

Прокомментировать
Подтвердите что вы не робот:*
Подтвердите что вы не робот:*
Все материалы на сайте размещаются его пользователями.
Администратор сайта не несёт ответственности за действия пользователей сайта..
Вы можете направить вашу жалобу на почту librarybook.ru@gmail.com или заполнить форму обратной связи.