Теги: Юрий Владимирович Андропов
Почти весь день воскресенья 22 июня на Первом канале показывали замечательный многосерийный фильм "Война и мифы" (режиссёр Элла Тухарели, сценарий на основе книги Владимира Мединского), в котором последовательно разоблачаются все мифы, порочащие память о подвиге советского народа. Возвращалась наконец историческая правда о войне. О якобы панике советского руководства в первые дни войны и прострации, в которую якобы впал Сталин, о будто бы миллионах, вставших в ряды армии генералов-предателей Власова и Краснова, о том, что такое на самом деле были заградотряды, штрафные батальоны и роты, об ополченцах, о втором фронте, о том, какова была помощь союзников по ленд-лизу и какую роль (отнюдь не решающую) они сыграли в Победе, о советских военнопленных, которых будто бы всех после концлагерей отправляли в ГУЛАГ... Об этом на основе документов рассказывают отечественные и иностранные специалисты-историки, в фильме достойно участвовали также известные российские артисты Пореченков, Безруков, Мерзликин, которые зачитывали свидетельства и воспоминания солдат-победителей.
Сам факт появления такого фильма, после того как нам четверть века навязывали видение пивоваровых и млечиных о войне, чрезвычайно отраден. Однако Первый канал совершил бестактность: правда о подвиге советских солдат, о лишениях и жертвах советского народа перемежалась пошлыми рекламными роликами из жизни общества потребления, в которое превратилось наше население. В одном из них кока-колу рекламировал тренер сборной России по футболу Фабио Капелло - подумалось, не видать нам победы в битве за кубок. А встык с фильмом о войне в День памяти и скорби – КВН. Скорбь скорбью, но надо и поржать?
А.К.
Теги: Первый канал
А вот всё же интересно: когда канал "Культура" заканчивает вещание - в 2.00 мск – на этой частоте тут же начинает вещание Euronews.
Да нет, это не просто интересно, это очень интересно!
Это как если бы во время войны в газетном ларьке, когда кончилась «Правда», начали бы продавать «Фёлькишер Беобахтер».
И кто-то говорит, что в России нет свободы слова!
Да в России этой свободы слова хоть объешься. Вот же – сразу после государственного канала частота любезно предоставляется рупору «евроинтеграции».
Той самой, из-за которой дети с осколками в голове гибнут на операционном столе, а их матерей этими же осколками рвёт на части.
Денис БАННИКОВ
Теги: канал «Культура»
Фото: РИА "Новости"
Мировой незаконный оборот героина - 550 тонн, кокаина – 950 тонн. 211 тысяч смертей зависимых от наркотиков ежегодно, а само их число – 210 млн. человек, рассеянных по планете. Из $250 млрд., необходимых на оплату лечения наркоманов по всему миру, выделяется лишь $35 млрд. Повышенный риск совершения наркоманами ДТП до 200 раз выше в сравнении с людьми, ведущими здоровый образ жизни...
Эти и многие другие тревожные цифры отражены в отчётах о состоянии проблемы наркотиков на нашей планете. Накануне 26 июня – Международного дня борьбы с наркотиками наш обозреватель Игорь МАЙМИСТОВ побеседовал со специальным представителем Парламентской Ассамблеи ОБСЕ по борьбе с терроризмом, экс-директором ФСБ России, генералом армии Николаем КОВАЛЁВЫМ, руководителем секции "Геополитические угрозы национальной безопасности Российской Федерации" Экспертного совета Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции.
– Николай Дмитриевич, а давайте сразу уйдём от отчётности. Какие бы радужные цифры ни приводились, меня, простого обывателя, гораздо больше волнуют шприцы, что валяются рядом со школой, неподалёку от которой живу, а район там не самый «отстойный». На каком этапе борьбы с наркотиками мы находимся? Это начало войны или её апогей? Что нас ждёт впереди?
– Шприцы? И как вы поступили, когда их увидели?
– Плюнул и пошёл дальше, про себя ругая наши спецслужбы, медиков, полицию, пограничников, педагогов, таможенников, кто там ещё у нас наркотиками занимается?
– И что же, ни в Наркоконтроль, ни участковому не позвонили, в известность не поставили? Есть же телефоны доверия, они исключительно по настоянию общественности появились. И в ФСКН, и в МВД, и в ФСБ, и в Генпрокуратуре, и в политических партиях. Где они сегодня только не установлены. Звоните, не малодушничайте! Номера не знаете? Понятно: куда проще заклеймить штатных бойцов с наркотиками, чем принять собственное участие в очищении улиц от этой заразы. Возмущаются все, а решение проблемы взваливают исключительно на людей в погонах, хотя вопрос этот общий, всех касается. Схема-то несложная. Задача полицейских – изобличать торговцев наркотиками, врачей – лечить людей, попавшихся на их удочку, учителей – предупредить детей об опасности наркомании, депутатов – законы нужные разработать и так далее. А граждан, общества в целом – с головой окунуться в профилактику проблемы. Вы бы взяли да потратили несколько минут, зашли бы в школу к директору или завучу, сказали об увиденных шприцах. А они-то уж точно знают, кого на помощь призвать. Без гражданской солидарности здесь ничего не получится. Это и тётушек касается, которые у подъездов сидят и всё про всех знают, и работников аптек, которые досконально изучили физиономии клиентов цвета бледной поганки, покупающих таблетки и растворы совсем не для лечения. Эксперты докладывают, и здесь без статистики не обойтись, в стране 8 млн. зависимых, а наркополицейских всего-то тысяч 35 наберётся вместе с секретаршами да уборщицами; на каждого сотрудника приходится по 230 наркоманов. Разве за ними всеми усмотришь? Нет, без общественной поддержки толку не будет.
– Ладно, вы меня усовестили. Сегодня специально тем же маршрутом пройду. Если шприцы на прежнем месте, забью в набат. Но мне тоже есть что из статистики привести, коли мы на язык цифр перешли, сейчас только на калькуляторе посчитаю... На одного психиатра-нарколога приходится в среднем 500 подучётников, а по уму, должно быть человек 200–250, как в ФСКН. Так что всем тяжело – и наркополицейским, и врачам, и участковым. На каждого из 450 депутатов Госдумы вообще по 18 тысяч наркоманов выпадает! Ещё неизвестно, кому тяжелее. Хорошо, вернёмся к нашим вопросам. Вы включили депутатов в схему профилактики наркомании. Перед нашей встречей я, кроме всего, прочего проштудировал ваш доклад на парламентских слушаниях «Незаконный оборот наркотиков – угроза национальной безопасности и целостности Российской Федерации».
– Такое мероприятие разве забудешь? Желающих набралось столько, что пришлось слушания проводить не в Малом зале Государственной Думы, а в Совете Федерации. У них помещение для этих целей попросторнее. Да, мне тогда довелось выступать с основным докладом, к нему я тщательно готовился. На слушания пришли силовики, представители партийных фракций, священнослужители, писатели, медики, биологи, географы, этнографы, экономисты, социологи, пресса, телевидение, радио, иностранные корреспонденты, представители международных организаций[?] Немало гостей приехало из самых разных регионов, из глубинки. Где-то под тысячу участников собралось. Слушания получились динамичные, полезные информационно. Многие специалисты познакомились друг с другом. Очень все довольны остались. Нам позднее пришлось дополнительный тираж сборника материалов выпускать, много запросов с мест на него поступило… И что же в том докладе привлекло ваше внимание?
– Я насчитал не меньше двух десятков предложений, которые были озвучены лично вами, даже законспектировал их, чтобы иметь под рукой. Тогда они выглядели свежими идеями, продвинутыми, часть из них вошла в Рекомендации парламентских слушаний. Рекомендации разослали во все высшие ветви власти и на места, там их, должно быть, изучили, приняли меры. Отсюда мой вопрос: какие из высказанных вами инициатив утвердились на практике?
– Нет, давайте по-другому поступим. Вы конкретно спрашивайте, а я конкретно отвечу. И предлагаю остановиться на нескольких моментах, сами выберете, на каких. А то у нас интервью в монолог превратится.
– Хорошо, начнём тогда с вашего предложения создать федеральный орган, уполномоченный осуществлять комплексное противодействие незаконному обороту наркотиков.
