Эти пророчества и прогнозы такая же реальность, только не материальная, но она то и создает тот кумулятивный эффект, когда вроде как локальная неудача, как веер, расширяется на глазах и превращается в тотальный проигрыш. Его еще нет, и зеркало это показывает, но не может скрыть то, что так легко, казалось бы, камуфлирует пропаганда, которая тоже оптика, тоже попытка создать волшебный калейдоскоп со сверкающими страницами вроде как побед, но зеркало войны невозможно переубедить, переиначить, в нем всегда правда, видимая всем, даже тем, кто не смотрит или не хочет смотреть. Зеркало войны как телевизор в прошлую эпоху входит в каждый, и каждый с ужасом видит: мы проиграли.","Свет мой, зеркальце, скажи, да всю правду доложи - mberg.net",http://mberg.net/set_moi_zerkalce_skazi/?fbclid=IwAR1Lqin6T4u-WVeEHRbqpqXjeNXT6Q2ZG2WqZOIIaAsYkLwo5sQFx6N5ifE,2022-09-16 10:56:10 -0400
Facebook,"Чисто визуально в ШОС уже установилась своя иерархия. Главный, понятно, Си Цзиньпин - он вообще на вечеринку персонала не пошел, не дело начальника мешать гулянке подчиненных. Зам. главного - очевидно Эрдоган. Рядом с ним - Алиев. Ну, а остальные преданно смотрят в глаза заму. Включая и великого геополитика, которого отсадили в сторонку.",Facebook,https://www.facebook.com/mika.al.rami/posts/pfbid0d3BsHHGrTU5hS9VAUkTmR15SHpyS3oviQTaRa5mM7iy5PA1efimU4CdfUQ8ubTjAl,2022-09-16 10:58:22 -0400
Facebook,"Мы слишком долго прощали коллективному Достоевскому апологию войны и имперских захватов, мы считали это ""несущественным"" на фоне рыданий над ""слезинкой ребёнка"". Когда Достоевский доказывал российскому обществу в 70-е годы, что ""не всегда война зло - иногда и спасение"", что ""война освежит воздух"" и ""оздоровит нацию"", - мы делали вид, что кровавая и шовинистическая публицистика - нечто маргинальное в наследии ""писателя-гуманиста"". Но почему-то вышло так, что именно эта кровавая публицистика взошла на российской почве, определяя наши ценности, а вовсе не хрестоматийная ""слезинка ребёнка"". Достоевский вошёл в нашу духовную плоть именно имперством и утверждением ""крови по совести"", а не абстрактным Раскольниковым, в театральное покаяние которого на берегу Иртыша не верил, кажется, и сам автор. ""Чудо"" этого раскаяния так и осталось непрояснённым, поскольку и сам автор (как мы понимаем) не видел в пролитии ""крови по совести"" ничего постыдного. Но, допустим, Достоевский - это ""прошлый век"", с него и взятки гладки. Кто виноват в имперских бреднях нового времени? Почему, к примеру, Бродскому ""не стыдно"" плевать в сторону народа с его мечтой о свободе? - Потому что это ""есть у Пушкина"", который мог плевать в сторону поляков по той же имперской причине. Сама русская культура воспроизводит те ""цветы зла"" (а не изживает их), которые затем становятся ""нормой"", освещённой именами русских классиков и воплощается в кровавую реальность. Таков уж библейский порядок вещей. ""Вначале было слово"", когда происходит расчеловечивание образа украинцев силами ""русской культуры"" (""прощевайте, хохлы""), а затем - расчеловечивание в рамках реальной войны, силами танков и ""градов"". Сотни ""мастеров русской культуры"", поддержавших войну и оккупацию на идеологическом уровне, не дадут соврать. ""Нам не дано предугадать, как наше слово отзовётся.."" Если уж извлекать духовные уроки из кровавой идеологии ""русского мира"" (если будет кому их извлекать на российской земле), - то один из уроков прямо касается русской культуры, которая не отрефлексировала то зло, которое она латентно в себе содержала, словно вирус, убивающий организм изнутри. И русская культура (в лице её гениев) оправдывающая ""кровь по совести"", антигуманизм и имперскую враждебность идеалам свободы, - должна ответить за свой ""идейный вклад"" в кровавую политику. За ""брехню"" Бродского (перефразируя его самого) надо отвечать перед историей. Как минимум - признанием вины. Культурной вины - прежде всего. Если мы, конечно, не хотим, чтобы русская культура не вызывала ненависть соседей. Много говорилось о том, что россияне - ""литературоцентричная"" нация, идеологически-зависимая от готовых формул, которые кладёт ей в рот культура и идеология. (Обратная сторона духовной лени и инфантильности). Поэтому так важно самой культуре понять и, наконец, отрефлексировать - что за кровавые, имперские ""цветочки"" она вырастила к началу этого века. И составят ли из них траурный букет, который мир положит на её могилу. 2424 15 comments 2 shares Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/alexandr.hotz/posts/pfbid0dKgL5tEpeEQ5Fgw2QmXJ2UQNvDSgBHfnyzwC6Xw1JDPjJF7yQC8w3ENDM4pwNoucl,2022-09-16 11:00:24 -0400
Часы с кукухой - Возвращение памятника Дзержинскому — символ возрождения репрессий,"Философ Михаил Гефтер в перестроечные времена в известной статье «Сталин умер вчера» писал: «Каждая пропущенная, нереализованная историческая развилка включалась в следующую и отягощала ее». Что-то подобное произошло и с нами. Коллективная память о прошлом, толком не осмысленном обществом, не сформировалась, и покуда ее не будет, это прошлое продолжит тревожить нас кошмарами, прорастать в настоящем. Александр Черкасов считает, что мы вернулись примерно в 1973 год: сотни уголовных дел «о фейках», тысячи протоколов «о дискредитации» и десятки тысяч — по «митинговым» статьям напоминают практику «профилактирования», действовавшую в СССР с 1959 по 1987 год. «На одного посаженного — сотня «профилактированных» вне уголовного процесса. Так и теперь: на одно уголовное дело — около ста «подвешенных на крюк». И на претензии к россиянам: почему не выходите на площадь? — легко ответить: по тем же причинам, по которым 50 лет назад не выходили на площадь ни в Москве, ни в Киеве, ни в Тбилиси, ни в Вильнюсе. В 70-е «майданов» не было. Но человеческая мысль и действие в то время не остановились. Именно тогда советское общество приходило к пониманию: так жить нельзя!»",Часы с кукухой - Возвращение памятника Дзержинскому — символ возрождения репрессий,https://novaya.media/articles/2022/09/15/chasy-s-kukukhoi?fbclid=IwAR3tppKfxuHfSaAXSjZd3bD0qvXXn1nVvSErAjJD2VKZY3exlTyg96zS5jM,2022-09-16 10:54:28 -0400
ГРАД ползучий - Где ищет и находит новых «врагов народа» Захар Прилепин и его «группа по расследованию антироссийской деятельности»,"29 августа Захар Прилепин, облаченный в хипстерский светлый кардиган, странно косноязычно отступал на своем YouTube-канале из зоны поражения ГРАДа: — ГРАД — задумка моих однопартийцев, группы депутатов и сенаторов Государственной Думы, которые — отчасти вдохновленные моими, но далеко не только моими, выступлениями и постами в социальных сетях о состоянии культуры — организовали группу, которая хотела бы даже не нивелировать, даже не минимизировать присутствие либерального лобби в культуре, а хотя бы пролоббировать возможность реальной конкуренции среди патриотической направленности художников, музыкантов, поэтов, писателей, кинорежиссеров — и либеральной [направленности]. А разогретая аудитория канала в комментах уже не слушала его тон и просила «37-й год», «Слово и дело!», «зачищать сферу культуры» и назвать «всех предателей поименно». И 2 сентября, налившись новой энергией и накинув камуфляжно-пятнистый псевдокитель, Прилепин уже слал к черту своих оппонентов. А фанатам, совершенно обезумевшим от обиды за Захарово бессилие в борьбе с супостатами, слал сигнал: «Не нашей детской лопаткой их оттуда выкорчевывать. Извините, товарищи, за грустные новости,
