бензин в класс, почему чинили электрогенератор в школе, а не во дворе, где есть специальная будка? Почему организовали концерт в дни каникул? Много разных «почему»… Сам факт, что директор и учитель физики выжили, сделал их в глазах родителей главными виновниками. Жители деревни требовали расправы.
Впрочем, не только родители вынесли свой вердикт до приговора суда. 9 ноября 1961 г. на заседании Чувашского обкома КПСС было принято постановление об эльбарусовской трагедии. «С.И. Ярукин и учитель физики М.Н. Иритков являются конкретными виновниками гибели большого количества детей и группы учителей 5 ноября 1961 года» – это цитата из документа. Называть кого-то виновным до приговора суда нельзя. Но партийные деятели и чиновники тогда это сделали. Причем в довольно резкой форме. «Виновник этого преступления Иритков выпрыгнул в окно, и вместо организации спасения детей позорно сбежал с места совершенного преступления, и пытался скрыться, проявив бесчестие и трусость, несовместимые с высокими званиями советского учителя и комсомольца», – обличал учителя документ.
Следствие длилось почти год, и все это время оба виновника провели в СИЗО (сначала в Чебоксарах, потом в Москве). Если бы не этот факт, то, возможно, они не выжили бы (их могли линчевать). Что касается самого расследования, то все казалось предельно ясным с самого начала. Экспертизы показали: источником возгорания стал бензин, пожар быстро распространился вследствие несоблюдения мер безопасности, большое число жертв связано с грубейшими нарушениями правил проведения массовых мероприятий.
Выяснилось, что пожарные инспекторы дважды в течение 1961 г. выносили представления школе о необходимости обеспечения противопожарной безопасности. Но ничего не было сделано, чтобы его выполнить (вспоминаются страшные истории современной России с пожаром в «Зимней вишне» и «Хромой лошади»). Кроме того, почему-то накануне трагедии были опустошены запасы воды, предназначавшиеся для экстренного случая.
Все пять томов уголовного дела состояли из показаний свидетелей, потерпевших и самых разных экспертиз.
– В Чувашии судить Ярукина и Ириткова не стали, – рассказывают в ВС Чувашской Республики. – Дело не только в том, что опасались предвзятого отношения. Настроения были такие, что обоих надо приговорить к высшей мере наказания. Это общественное мнение на судей бы сильно давило. Никто не мог бы обеспечить безопасность работников суда в случае принятия решения, которое не устроило бы родителей, потерявших детей.
Так что дело передали в Москву, в Верховный Суд РСФСР. Процесс занял неделю, что довольно долго для того времени, но фантастически быстро по сегодняшним меркам. На заседание не пускали посторонних.
Иритков на суде признал, что это он распорядился занести электрогенератор внутрь школы, но пояснил, что сделал это по указанию директора. Рассказал, что плеснул бензин на дрова, но говорил, что выполняет поручение директора. Объяснял, что злого умысла не имел, что в зале была его жена и она погибла. Свое бегство из школы объяснял шоком и тем, что пытался найти супругу и двоих сыновей (надеялся, что та осталась с ними дома, ведь самому маленькому был всего годик).
Ярукин рассказывал, что должен был организовать концерт к предстоящей годовщине Октябрьской революции по планам райкома образования.
Говорят, что эксперты, выступая на процессе, вспоминали пожар в селе Ачка Горьковской области, который произошел почти тремя годами раньше, а точнее – 8 января 1959 г. Тогда загорелся сельский клуб во время вечернего киносеанса, погибло 64 человека. Две трагедии, как уверяли эксперты, во многом похожи. И там, и там причиной стало несоблюдение элементарных правил противопожарной безопасности.
ИЗ ДОСЬЕ АВТОРА:
У входа в клуб села Ачка на крыльце стояла бочка с бензином. Помощник киномеханика зажег спичку и сунул ее в бочку (проверить, хватит ли горючей жидкости). Произошел взрыв. Пламя перебросилось на дверь. Люди в панике стали выбегать, но один из входов был, по сути, замурован: его загородили, чтобы не могли пройти безбилетники. Многие задохнулись от дыма. Бюро ЦК КПСС по РСФСР приняло после трагедии постановление «О пожаре в клубе села Ачка Сергачского района Горьковской области», согласно которому все клубы и общественные здания в стране обязаны были привести в строгое соответствие с требованиями противопожарной безопасности.
…Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РСФСР 16 мая 1962 г. вынесла приговор.
Иритков (ему на тот момент было 30 лет) был признан виновным по ст. 98 УК РСФСР «Умышленное уничтожение или повреждение государственного или общественного имущества». Приговорен к десяти годам тюрьмы.
Ярукин (ему исполнилось 44 года) признан виновным по двум статьям: ст. 170 «Злоупотребление властью или служебным положением» и ст. 172 «Халатность», получил восемь лет тюрьмы.
Цитата из приговора:
На основании ст. 29 УК РСФСР Ириткову М.Н. и Ярукину С.И. после отбытия наказания запрещено заниматься педагогической деятельностью в течение 5 лет. Взыскать в пользу Мариинско-Посадского районного отделения народного образования Чувашской АССР с Ириткова и Ярукина солидарно 21 317 руб.
Обвиняемые с приговором не согласились, обжаловали его. В декабре 1963 г. ст. 170 УК «Злоупотребление властью или служебным положением» Ярукину была отменена «в связи с отсутствием состава преступления». В итоге ему назначили три года исправительно-трудовой колонии. Ириткову тогда лишь смягчили режим: первые два года он должен был провести в тюрьме, остальные восемь – в колонии усиленного режима.
Но через четыре месяца дело было пересмотрено вновь. Главное основание – злой умысел в действиях Ириткова не был доказан. Учли также, что при пожаре погибла его жена, на его руках остались малолетние дети. Действия Ириткова переквалифицировали со ст. 98 УК РСФСР «Умышленное уничтожение или повреждение государственного или общественного имущества» на ст. 99 «Неосторожное уничтожение или повреждение государственного или общественного имущества». И назначили ему наказание в виде трех лет колонии общего режима. Возмещение ущерба сократили до 1000 руб. с Ярукина и 3000 руб. с Ириткова.
О самой трагедии стало известно только в 1990-х гг., когда дело рассекретили. Тогда же провели первую панихиду по погибшим и открыли памятник.
Как сложились судьбы директора и учителя? Ярукин поселился в Екатеринбурге, Иритков – в Златоусте. Что удивительно: Иритков устроился в школу, учил детей, и те вспоминают о нем как о добром талантливом педагоге. А его младший сын занимается… обеспечением противопожарной безопасности в школах. Не так давно сын Ириткова рассказал, что отец перед смертью якобы поведал правду о той трагедии. Заключается она в том, что не он плеснул бензин, а дети. Если так, то почему он скрывал этот факт от следствия? Возможно, не хотел испортить жизнь своим ученикам, которые нечаянно стали причиной такой трагедии.
Но теперь уже у него это не спросишь…
Давно нет в живых и Ярукина. Да и вообще живых свидетелей той трагедии осталось совсем мало. К слову,
