""Да вот, последний позорнейший факт из Приморья. Если бы не взвыли Интернет и СМИ, то спокойно выдавали бы ржавые автоматы и дальше"" -- ""Сегодня стремительным рывком на первое место по вредительству вырвалась система военных комиссариатов"" -- ""По накалу сводки с внутреннего фронта не уступают сводкам с фронта реального. Призывают всех, до кого могут дотянуться, от студента-очника до военного пенсионера"" -- ""Мясо на передовой не нужно никому. Особенно грамотным командирам, которых там много. Но военкоматовским на это наплевать. Им главное – вовремя отчитаться"" -- ""Местами мобилизация идет нормально. Но в основном своем большинстве региональные военкоматы демонстрируют полнейшую неспособность организовать процесс мобилизации должным образом. И с этим тоже необходимо что-то делать, поскольку мобилизация превращается в сплошное издевательство над людьми, которые завтра должны будут идти в бой"" .. Нет, в бой мобилизованные не пойдут! -- уверяет на ""Взгляде"" ястреб-прозаек Герман Садулаев. Открываем текст ""Фронт должен опираться на тылы"" (vz., 26.09.2022): -- ""Именно для этого нужна мобилизация резервистов – чтобы насытить войсками тылы"" Какие тылы? Оказывается, пустынную Херсонскую область: ""фронт держится на тонкой красной линии передовых частей, за которыми – никого"". -- ""Теперь я могу об этом писать, потому что положение с нехваткой войск для выстраивания эшелонированной обороны и насыщения территорий официально признано. Более того, именно для исправления ситуации объявлена частичная мобилизация. Так что никакого секрета я не раскрываю"" -- ""Занятую территорию нужно не формально, а реально контролировать. Не давать поднять голову местным нацистам. Обеспечивать безопасность работы военно-гражданских администраций (ВГА), муниципалитетов, коммунальных служб, медицины, школ и всего прочего. Вот именно для этого нужна мобилизация резервистов. Чтобы насытить войсками тылы"" Автор раз за разом повторяет успокоительные слова ""тыл, тылы, в тылу"". А под конец вдруг вспоминает, что мы воюем со всем коллективным Западом, как деды воевали ""с объединенной (Гитлером) Европой"": -- ""Значит, надо готовиться к серьезной войне по всем правилам: укрепить фронт и насытить войсками тылы. Чем лучше мы будем готовы, тем быстрее закончатся боевые действия, а в Донбассе наступит долгожданный мир"" ... А ""Русская весна"" ликует -- ""Путин повернул время вспять!"". Куда вспять? Ко временам Сталина и Петра I, когда Россия имела ""колоссальный успех"". Читаем текст Александа Одинцова (""Специально для Русской весны"") ""О главных факторах победы"" (rusvesna., 26.09.2022). -- ""Проведением референдумов мы начинаем восстанавливать наши исторические границы. И те ошибки, которые являются следствием распада СССР, в исторической перспективе будут исправлены. У нас появляется цель и мотивация!!!"" -- ""Не надо бояться смерти: мы все умрем. Мужики, давайте будем мужиками! Наш долг -- Родину защищать!"" Понятно: умрем. ... Надо сделать специальный обзор, как и сколько раз z-авторы издевались над Западом, который ""хочет жить"".",Facebook,https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0WWLwrkhBYCUdw1jnWZQ4F1GY8aQTtc4fXV7YNWUMZ2qh282YDycoqmZtohYSqzm7l&id=100010075774814,2022-09-27 02:03:35 -0400
Facebook,"Алексей Левинсон: ""Надо понимать, что российское общество не то чтобы расколото — оно по большей части поддерживало и поддерживает политику властей, в том числе относительно СВО. Но от этого массива поддержки постепенно откалываются какие-то части. Этот процесс, видимо, будет продолжаться."" ""В ответ на получение повестки, я думаю, реакции будут соответствовать, что называется, нормальному распределению: мы увидим меньшинство, которые рапортуют, что они рады служить России, готовы выполнять свой воинский долг и т.д. Будет другое меньшинство, которое будет всеми силами уклоняться от призыва. И будет большинство, для которого, как всегда, характерно пассивное состояние: «если заберут, то что сделаешь, придется идти»."" ""Чувство страха, чувство агрессии против чужих, против тех, кто внутри страны не разделяет ценности и ориентиры власти, напротив, сейчас будут активизированы. Я думаю, что впереди — довольно мрачный период.""",Facebook,https://www.facebook.com/snegovaya/posts/pfbid02PhKzB55b9wU1e9BzVqLWj46QwxfCZ3MU9q9YyUkRrTjake9ZiQyyb5S66Mwjb8kQl,2022-09-23 03:01:49 -0400
Facebook,"с точки зрения пресловутых рейтингов, как пенсионная реформа окончательно уничтожила крымский консенсус, так мобилизация убьет консенсус донбасский, который и так-то был не очень крепок и не успел толком сложиться.",Facebook,https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/pfbid02RwWLUeiwmkHGN8ByyFm9F6tGjRibf1U12c9tT9tUEytdyNKUvaoxLHjAQHoukshXl,2022-09-23 03:03:27 -0400
Facebook,"Да, вразнос пошла система: судя по сообщениям с мест, загребают просто всех подряд, причем чем меньше населенный пункт, тем больше в нём административного энтузиазма. В этом смысле отсидеться в тихом месте может быть не самой лучшей идеей: парадоксальным образом большие города безопасней, если нет возможности выехать за границу.",Facebook,https://www.facebook.com/Ekaterina.Schulmann/posts/pfbid02KaNnbdiht7LazHT6AD8JSZUL89JQyTPQqTHodxKhwBNX3ZPcpje8qRAtGs7JCVeJl,2022-09-23 03:04:27 -0400
Facebook,"Наиболее точно Путина, как символическую фигуру для русской истории, описывает слово визионер. Причем сразу во многих контекстах. И в контексте рубежа 19 и 20 века, когда термин возник для описания мистика, манипулятора, работающего с практиками измененного психического состояния, близкого к трансу. И куда более позитивная версия этого термина для обозначения современного деятеля, обладающего предвидением, особым ощущением будущего, не важно в области технологий, моды или политики. Если посмотреть на этапы реализации Путиным своей политики, то они на самом деле общие, начиная с первых шагов по созданию символов видения им будущего как такого состояния, которое способно исправить ощущение поражения, неудачи, банкротства, возникшего у ряда представительных слоев российского общества после перестройки. До уже вполне отчетливых шагов по воплощению этого будущего в виде локальных войн, им начатых и продолжающихся сегодня в Украине. Если задаться вопросом, каким образом Путину удалость подчинить себе большую страну и заставить ее поверить в его визионерские представления, то надо отчетливее представить структуру его визионерства и увидеть, как эта структура повторяет себя во всех элементах конструкции, сооруженной и сооружаемой Путиным. От его возвращения музыки советского гимна до объявленной вчера мобилизации. Ведь в гимне, казалось бы, была возвращена только музыка, а слова были видоизменены, дабы соответствовать историческому моменту. Но это ровно так же, как с мобилизацией, вроде бы представляется вполне конкретная вещь, но такая, чтобы ее можно было сжимать или расширять до разрыва (хотя что такое этот разрыв, надо будет сказать отдельно). То есть предложение Путина (или серия последовательных предложений) всегда представали в виде визионерской реальности, в которой вроде как присутствовала и реальность, понятная многим или большинству. Но всегда вместе с принципиальной неопределенностью резинового, что ли, свойства. Неопределенностью, предполагающей расширенное толкование с берегами, пропадающими в тумане. То есть путинское политическое предложение всегда состояло из этих двух частей – актуальной и перспективной. И если актуальная была всегда приспособлена к историческому моменту, то перспективная столь же явно была такой, чтобы ей соответствовало символическое толкование без определенности, но с понятной для адресной аудитории перспективой. Именно поэтому попытки определить путинскую политику как имперскую или великодержавную, вроде как правильные, все равно оставляют некоторую важную часть его предложения обществу как неопределенную.
