Всё это имеет самое непосредственное отношение к сельскому хозяйству и к сельскохозяйственной политике.
Что ещё? Государство должно закрыть границу для ввоза сельхозпродукции и для вывоза удобрений. Вряд ли это возможно сделать мгновенно, но растягивать тоже нельзя, и главное – надо понимать, к чему мы стремимся; план надо иметь. Потому что, как справедливо пишут американцы в тех же брошюрках для начинающих бизнесменов: « Отсутствие планирования есть планирование неудачи ». В старые времена это понимали и у нас, потом забыли.
Нужно радикально снизить тарифы РЖД. Сегодня они настолько высоки, что привезти, положим, в Петербург сибирскую пшеницу – нерентабельно. Регионы, как в стародавние времена, экономически замкнулись. А такое положение радикально противоречит специализации. Разруливать такие затруднения – дело государства, больше некому.
СКОЛЬКО КРЕСТЬЯНИНУ СВОБОДЫ НАДО
Уж как издевались в перестройку над тем, как колхозам-совхозам диктуют из райкома, что и когда сеять или убирать. И невдомёк было, что в тех самых странах, которые тогда взахлёб хвалили и ставили в пример, земледельцам многое буквально диктуют. Земледельцы нуждаются в руководстве – организационном, технологическом. В передовых странах фермеры – давно своеобразные наёмные работники корпораций по переработке сельхозпродуктов. Им дают семена, технологии и забирают урожай по заранее оговорённым ценам. Ещё в 90-е годы я наблюдала в Средней Италии сахарное предприятие, руководившее всеми окрестными фермерами, которые, оставаясь юридически независимыми, выращивали для него сахарную свёклу. Заводу нужна была свёкла определённых параметров – вот он и заботился о семенах и технологии. И вовсе никто из фермеров не мечтал ни о какой независимости! Разумеется, постоянно происходят «тёрки» по поводу цен, но общий подход всех устраивает.
Такой порядок ещё более выражен и отточен в США. Тамошние фермеры, которых нам когда-то приводили в пример в качестве вольных и независимых хлебопашцев, на самом деле своего рода рабочие пищевых корпораций. По-видимому, что-то подобное нужно и нам. Земледелец должен выращивать сельхозпродукцию – довольно с него и этого. А какая она должна быть – ему должны сказать со стороны.
У нас, по-видимому, это должны быть большие госкорпорации, перерабатывающие сельхозсырьё. Именно им мы, низовые сельхозпроизводители, хотели бы сдавать свою продукцию по заранее известным ценам.
Сегодня нет и не может быть тех умилительных вольных хлебопашцев, о которых четверть века назад грезили перестроечные витии и профессиональные печальники горя народного. В сегодняшнем сельском хозяйстве выживают большие хозяйства: везде в мире идёт процесс укрупнения. Большевики это понимали, и были правы. Они были не правы в том, что пытались подавлять частную инициативу, а надо её не подавлять, а поставить на службу общему делу.
ЧТО ЕЩЁ МОЖЕТ ТОЛЬКО ГОСУДАРСТВО
Нам нужны подходящие для нашей страны сорта всех сельхозкультур. Сейчас сортовая работа заброшена. Семена закупаются за границей: так проще и удобнее. Закупать семена нужно каждый год: воспроизвести их домашним способом нельзя. Недаром в последнее время после всех громогласно объявленных продовольственных контрсанкций тишком сделали исключение: семена ввозить можно.
Это очень опасная зависимость! Собственно, весь третий мир сидит на крючке транснациональных корпораций: он зависит от них по семенам. Наши учёные вполне способны на эту работу. Разумеется, учёными нужно руководить: давать задания и спрашивать за результат. А когда семена будут – нужен разумный протекционизм со стороны государства.
Аналогично нам нужна собственная агрохимия – средства защиты растений от сорняков, вредителей и болезней. Плюс ветеринарные препараты, премиксы для животноводства. Всё перечисленное у нас сегодня импортное, что чрезвычайно опасно.
Эти многолетние инвестиции может сделать и частник, но только при уверенности, что государство ему гарантирует твёрдые протекционистские меры. Притом надолго, лет на двадцать. Если сегодня так, а завтра привезут из-за границы более дешёвую продукцию – отдельному предпринимателю легче в таких условиях заняться торговлей. Сельхозполитика должна быть ясной, твёрдой и – длительной. Чтобы люди увидели, убедились и – поверили.
Пока наше сельское хозяйство движется по бездорожью – физическому, организационному и идейному. Ввели – отменили, обещали – забыли. Но силён в народе хозяйственный инстинкт: чуть объявили о контрсанкциях – и сразу надежды появились.
Не дать бы им заглохнуть.
Татьяна РЫСЕВА
Теги: экономика , реформа , развитие
Фото: ИТАР-ТАСС
В прошлом году в День военно-морского флота мне довелось побывать в Севастополе. Признаюсь, никогда в жизни я не видел столь искреннего проявления русского патриотизма: всюду реяли флаги России и Андреевские стяги, около памятника Екатерине Великой играл оркестр, казалось, все севастопольцы вышли на набережные, чтобы посмотреть морской парад, а перед входом в Музей ЧФ собралась огромная толпа. Подумалось: "Севастополь или всегда будет русским, или погибнет, сражаясь за это право". И эта мысль, хотя я вовсе не склонен к пафосу, невольно рождала в душе высокое чувство национальной гордости, сопричастности к судьбам героического черноморского города и всей России.
Так случилось, что моя жизнь в наибольшей степени связана с тремя городами: Одессой, где я родился и вырос, Севастополем, в котором бывал неоднократно, и Новороссийском - собратом Севастополя по ратным подвигам, где я живу сейчас. У каждого из этих городов свой неповторимый колорит, особенный облик, своя судьба и заслуги перед Отечеством. И Одесса, и Севастополь, и Новороссийск носят звание городов-героев, все три города пережили оккупацию в годы Гражданской, героически оборонялись в годы Великой Отечественной. И всё же, несмотря на сходство исторических судеб, в характере Одессы, Севастополя и Новороссийска есть весьма существенные различия, которые проявляются не столько в архитектуре и наборе памятников, сколько в духовном настрое их жителей.
Одесса, или как её ещё иногда называют, Южная Пальмира, всегда отличалась жизнелюбивым и даже несколько ветреным нравом, не зря некоторые одесситы быстро адаптировались и к власти Антанты, и к правлению союзников Гитлера, а вот теперь – к украинским «незалежникам». Перемены, произошедшие в сознании одесситов за четверть века нахождения их города в составе Украины, на мой взгляд, необратимы. Иначе как объяснить тот факт, что толпа бандеровских молодчиков расправилась со сторонниками антимайдана на Куликовом поле, заживо спалив около полусотни людей, и не встретила массового противодействия местных жителей? Кстати, в печально знаменитом Доме профсоюзов, где произошла эта жуткая трагедия, в годы перестройки я в числе других профсоюзных деятелей часто заседал в роскошном зале, а в детстве ходил через Куликово поле в свою родную школу, расположенную рядом. Поэтому, если хотите, у меня есть личные счёты к вдохновителям и организаторам переворота на Украине, настолько изменившим менталитет Одессы, что теперь она представляется мне абсолютно чуждой. Я даже перестал гордиться тем, что по рождению одессит.
Совсем иное дело, Севастополь. Задуманный как город-воин, он прошёл через все жестокие испытания, не сделав ни шагу назад и в малом не предав памяти своих основателей и героев. При этом он сохранил свой аристократический и романтический морской дух, способный вдохновлять и на подвиги, и на создание художественных произведений. Я уверен, что каждый житель нашей страны просто обязан побывать в Севастополе, чтобы ощутить мощное дыхание мировой истории, которая вершилась на берегах его многочисленных, врезанных в берег бухт.
Новороссийск как бы соединяет в себе черты Севастополя и Одессы. Всегда выполнявший функции торгового и транспортного центра, он имеет не менее драматичную историю, чем Севастополь. Такой же многонациональный, как Одесса, но абсолютно чуждый характерных для одесситов вальяжности и пошловатого юмора. Новороссийск, едва не ставший главной базой нашего Черноморского флота и являющийся крупнейшим российским портом, в полной мере осознаёт своё высокое предназначение – служить надёжным форпостом Отечества на Кавказе, оплотом его экономического и военного могущества. И я, прожив по четверти века в Одессе и Новороссийске, чувствую себя именно новороссийцем. И горжусь этим!
Спровоцированный США гражданский конфликт на востоке Украины и рьяная поддержка, оказанная «дяде Сэму» Евросоюзом, наглядно показали, каково истинное отношение Запада к России. Впрочем, нет худа без добра: санкции только сплотили наше общество вокруг президента, который получил очередной карт-бланш на проведение реформ. И в это переломное судьбоносное время каждый гражданин обязан чётко определить свою позицию. Ситуация не заставляет нас совершать героические подвиги, но требует напряжённого труда и значительного самоограничения. Я, разумеется, не призываю вместо шампанского пить водку, разбавленную квасом, однако без всякого насилия над собственным сознанием следует отдавать предпочтение отечественным товарам, вместо зарубежных стран путешествовать по нашей необъятной Родине, смотреть наши фильмы и петь песни на родном языке. Я, например, покупаю исключительно южнорусские вина, поездку в Чехию заменил посещением Минска, посмотрел замечательные отечественные фильмы «Поддубный» и «Солнечный удар».
